они очень похожи если что, только ФИ на фронте и литраж чуть отличается
Не, ну понятно желание в день рождения интернета немножко поддать поискового траффика всемирной сети, но вроде там и так с нагрузкой порядок. А вот точные названия техники и лучше с фото - это непомерная конечно задача.
Возможно я один не понял что такое c2a и p2200, но даже если так - это не повод общаться в таком тоне.
4 лайка
Ямахосибирск 
6 лайков
Эподжиград!
5 лайков
Как и ожидалось в новосибе играет только “Яма”. На тех рупорах )))
1 лайк
У меня уже полгода основной сетап:
apogee
vtl 2.5
vtl st-80
рупорные полки
Да и когда мамонты будут перефаршированы там тоже
усиления от ямахи не будет. Так что претензии по ямахам-не ко мне.
У меня от ямахи в експлуатации остался один цап. Ну и немного
из прошлой транзисторной жизни. Пару предов, тройка мощников.
CD sony, вертушка technics. ДК Acurus.
… а так же менли, аудио ресёрч, VTL, JBL UREI, Treshold, и многие другие, но троллить мы будем по поводу ямахи, да?
По поводу сетапа.
Yamaha CDX-1100 в качестве транспорта
Apogee DA-1000 в качестве цапа
Yamaha C-2a преамп
Yamaha P-2200 мощник.
Акустика двухполосная на 6" асалаб + beyma cp-16
Наушники sennheiser hd-650.
плюс маленький ноутбук по усб, модель ноута не помню.
4 лайка
Ну и я бы Acurus добавил.
Ноутбук был
Prestigio SmartBook 141C
Мечты многих разбиваются о Новосибирск…
2 лайка
Скорее об собственное эго.
Мы ведь люди простые, и по доброте душевной пишем искренние и прямые отзывы, в помощь производителям.
А нам в ответ на нашу доброту - откровенно гопнические вбросы идут.
5 лайков
Александр, что можете сказать по поводу качества встроенного РГ?
Пробовали подключать напрямую к P2200 минуя пред? Если да, то существенная ли была разница по сравнению с подключением через пред?
Спрашиваю, т.к. в моей системе нет преда и сам провести такое сравнение не смог
Норм РГ. В плане влияния на звук никакой катострофа не заметил (но вообще небольшая разница между максимальной громкостью и не максимальной как бы есть), в плане удобства регулировки (диапазон и плавность) вообще отлично.
Пробовали, через пред лучше.
1 лайк
Однозначно Вам на этот вопрос никто не даст ответ. Это будет зависеть от:
- входного сопротивления вашего усилителя
- его конструктивных особенностей
Поэтому этот 
вывод нужно рассматривать как частный случай в конкретной системе (связке с мощником).
Собственно мой опыт говорит о том же - общий баланс звучания с предом чуть лучше, но есть и некоторая деградация в прозрачности и чистоте.
Что касается реализации выхлопа на Тутти, то на мой взгляд он очень не плох и вполне позволяет работу на мощники напрямую.
2 лайка
Тороплюсь. Забирай!
4 лайка
Сергей, я не силен в схемотехнике, характеристики усилителя такие:
Bandwidth: CD to -3dB @ 100 kHz Distortion: < .05% (actual type .025)
Gain: 26dBPower Supply: 1700VA toroidal transformer and eight 10,000
uF 100 volt capacitors
Noise: More than 100 dB referenced to rated output.
Input Impedance: 50k Ohms unbalanced
Output Impedance: 0.08 ohms from 20Hz to 20 kHz
Slew Rate: 50 Volts/microseconds
Rated Power: 300 Watts/channel, 20Hz to 20 kHz, into 8 ohms.
600 Watts/channel, 20Hz to 20 kHz, 4 ohms.
Dimensions: Faceplate: 17"W x 5 1/2" Chassis: 16 3/4"W x 6" H x 14" D
Shipping Weight: 50 pounds
Current Capability: 90 Amperes peak
В целом согласен, все сугубо индивидуально.
Спросил, что бы услышать мнение мирных меломанов из Новосибирска
1 лайк
Из всего перечня характеристик это парамер по которому можно делать какие то прогнозы по согласованию, а дальше уже схемотехника. Если я не ошибаюсь, то входное вашего усилителя довольно дружелюбно к выхлопу Тутти. Если не так, пусть @Cu6apum меня поправит.
А что с чем не подружилось?
Обычно с монобрендовым предом мощники звучат лучше: его же надо продавать. Хитрости мелкие, траты - крупные.
Ну конкретно у нас был про мощник и бытовой пред. Вряд ли производитель о таком думал.
1 лайк
Не нашел, можно сюда фото выложить, ну и замеры, если они производились. Спасибо.