А Вадия которая была?
IX же
Душевно, понравилось))) Хорошо понимаю, о чем речь.
2 лайка
он 192 по RCA кушать должен?
Кстати хорошо бы в первом посте тура хотя бы у мелкосерийных аппаратов давать какое то описание, технические характеристики и советы как лучше готовить 
Дык, а что им будет то? Недостаток винтажных аппаратов один - штатные кабеля. Там их просто нельзя менять. Как только ты начинаешь апгрейд или вколхаживаешь разъем в аппарат и начинаешь просто менять кабели - аппарат поднимается на новый уровень.
А то получается сравнение - современного ЦАПа с хорошим кабелем против старого с почти никаким штатным.
2 лайка
Спорный момент. У yamaha вполне себе хорошая furukawa,
Ну если про про модельки 70х. Что там у accuphase не скажу-не знаком.
По поводу что будет-ну за 25 лет хотелось бы прогресса какого-нибудь.
Однако относительно аппаратов середины 90х в ценовой от 2,5 тысяч долларов
прогресс вообще не очевиден.
Ты так в тур напрашиваешься или чего?
прогресс есть - 96-192кгц и цапы есть интересные. но прайс на них негуманен от слова совсем. винтаж ценой в сотку две на редбуке свободно можно ставить рядом с более современными цапами ценой в 300-500 за бу.
насчет фурукавы - она там самая простая. в то время не очень заморачивались кабельной темой явно.
2 лайка
Он в нем уже участвует)) неофициально
Ну да, как-то так. Я в редбуке слушаю и в нем очень условный прогресс. Особенно, если нет 5-10 тысяч уе на новый цап.
Нет. Я еле успеваю отслушивать то, что мне домой привозят. Да и ценовая совсем-совсем не моя.
Должен. У меня и по оптике ел, если трансмиттер хороший. Может, кто-то в меню переставил DPLL BW на минимум? Он лучше всего поет с этой настройкой, но хуже цепляется за несущую.
Про настройки да, моя кульпа. Потенциальный покупец будет тщательно проинформирован о значении каждой! 
192 он и по aes ebu не поднял. я вчера пробовал. чтобы вероятный покупец стал потенциальным ему и нужна информация)
2 лайка
Виноват.
Длинное нажатие - сервисное меню. Ставим DPLL BW = Medium. Save.
По поводу настроек - действительно был минимум. Там 6 кажется (поправь если что) градаций - low, minimum, minimum-medium, medium, medium-max и maximum.
В детали не вдавался, т.к. явно лучший результат по звуку - как на минимуме и стояло. Low становится слишком каким то лекговесным и сибилявым, выше минимума - пропадает часть маджика и детальности. Звук становится ощутимо темнее.
1 лайк
Надо было: rare, medium rare, medium, medium well, well done, burned
16 лайков
Зато с нестандартным каблом 192 может не поймать. Компромиссы…
Марат, вопрос из личного опыта на динаудио 5 можно понять качество конвертирования?
Жжошь, стейколюб!
3 лайка
он и со стандартным не ловил. AES EBU у меня Acoustic Revive не самый дешевый.