ЦАПы на TDA1543 — слышь, боярин, не езди до конечной ¯_(ツ)_/¯ — мультибит за копейки

Есть такое дело)))

Хм. И чего француз не делает свой ЦАП в виде платы для Raspberry…

На 8-ми tda1387 есть платка, но говорят фонит сильно.

Non Oversampling DAC with Tube Output
In past few years many of the most demanding music lovers and audiophiles discovered the unique sound of non oversampling DACs. With the ever expanding
market of digital audio (files and streaming services) more and more people are discovering the world of digital audio. The biggest challenge for any DAC is the sound. Digital
by default sounds very different compared to analog and we’ve spent countless hours for the perfect voicing, that resembles best qualities of the analog. The result is one of the kind emotional and transparent sonic performance, that is possible due to refined design choices. dac1 uses not less then eight matched Phillips TDA1543 DACs in a complex parallel configuration and
dual triode tube output stage. As with all of the Lab12 products, each and every part was selected for its sonic value, that benefited to the final sound. Dac1 is the 21st century
digital to analog converter, that reassembles the best qualities of the vinyl playback without compromising at any stage. As all Lab12 products, the dac1 also comes with the choice of
multiple luxury paint finishes.

1 симпатия

Кстати, никто не сравнивал по звучанию tda1543 и tda1387? Братья китайцы сейчас 1387 усиленно начали раскручивать, интересно.

1 симпатия

Послушал в Мюнхене Lab12 DAC … отличная реализация !


Надо думаю брать…
Акустика была российского производства…

1 симпатия

Вот такой еще понравился на 1543 …

CAD 1543 MKII DAC

Golden-Groovy-203x300HiFi-News-Award-150x150Editors-Choice-Award-1-150x150Outstanding-Badge-1-290x300
http://www.computeraudiodesign.com/1543-mkii-dac-digital-to-analogue-converter/

1 симпатия

Всем привет! Особенно VVK! С праздником, для кого это праздник! Искал временный цапчик в наушниковый тракт(для заказанных Snorry Isodynamic)и если пойдёт, дальше…Искал какой-нить недорогой коробочк типа Audio Alchemy D.I.T.B. на AD1862 или Arcam Delta Box *** на TDA1541, но нашёл в нескольких местах довольно активное обсуждение устройств на TDA1543 и подумал, что возможно даже больше подойдёт, ибо основное требование - тёмный неутомительный звук для всех жанров. Минимальные тех. требования - минимум 1 коаксиал + 1 оптика с возможностью выбрать, USB не нужно. Я выбираю между Pro-Ject Dac Box S Fl(который мне почему-то нравится больше) и DAC3 французский(который по возможностям избыточен, но в нём, конечно, импонирует правильное питание). Какой из них темнее и неутомительнее? Для той музыки, где обязательно нужна более светлая подача со времененм я хочу найти какой-нибудь винтажный вариант на DAC7, ибо мне нравилось как он раньше звучал.

1 симпатия

юсб в дак3 как раз правильно сделан)))
оч хорошо играет…

1 симпатия

Dac3 не сказать, что очень темноват, не сказать, что нейтрален. Он красив.

1 симпатия

Не до конца понял принцип его работы в плане зарядки аккумуляторов…Понял только, что питаются все цепи от них. Оба аккумулятора заряжены полностью, насколько их хватит в следующих случаях и сколько времени потребуется для зарядки, идёт ли зарядка в процессе использования:

  1. USB
  2. USB, оптимальный БП(15V-1A)
  3. BNC/Opt, USB-5v-1A(2A?)
  4. BNC/Opt, оптимальный БП(15V-1A)

процесс зарядки и одновременной работы не известен
я слушаю от бп
напишите производителю, может он прояснит ситуацию…
но как я понял это особо никого не парит…

3 симпатии

Да, от аккумов работает загадочно, тоже использую с БП.

2 симпатии

Нормальный такой цапий, угу. Сильно радовал.

1 симпатия

За свою цену просто клад!

3 симпатии

Немного поизучав вопрос, нашёл в ультрабюджетном сегменте 3 интересных прибора на TDA1543, это DAC3 и Pro-Ject DAC Box S FL на 4-х штуках и Lite DAC - AH на 8…Насколько я понял, трудно испортить TDA1543, для его более-менее успешного приготовления нужно обладать элементарной инженерной культурой. О довольно дорогих ЦАП на этом чипе - это очень-очень узкая ниша тех, кто хочет выжать максимум из именно TDA1543, но с другой стороны на каком ЦАП на 1543 остановится…? Думаю, на попробовать, как 2-й-10-й ЦАП в системе, в отдельной head-fi системе все 3 рассматриваемых вполне справятся с этой задачей. Кроме возможности USB-подключения, все 3 устройства схожи по минимальному функционалу. По организации питания…Я нигде не встречал каких-бы то ни было отрицательных моментов в комментариях связанных с питанием кроме относительно осторожных, что это может быть слабым местом и особо никто не заморачивался с правильным питанием для этих бюджетных устройств и возможно их влияние именно на TDA1543 и именно в данных схемах на фоне приятных искажений самой TDA1543 очень минимально и скорее на слух не имеет признаков деградации при переходе, например, с импульсника на линейный БП. И понятно, что степень влияния также будет зависеть от конкретной реализации. Питание у DAC3 организовано вроде бы правильно, по-аудиофильски…но что-то мне подсказывает, что сами аккумуляторы возможно будут деградировать со времением, но этого особо никто не заметит, как впрочем и в случае перехода, например, с импульсника на линейник в случае с Pro-Ject, а если и заметит, то опять же без явной деградации. Кстати, если верить написанному https://www.head-fi.org/threads/starting-point-systems-portable-nos-dac.709720/ , то сам француз утверждает, что разницы нет совершенно никакой чем их заряжать, хотя и рекомендует 1A 12-24V, но нужно иметь ввиду, что переключение от зарядки по USB к зарядке от БП в его схеме происходит при 12В или что-то вроде того и именно поэтому рекомендуют БП 15-16В. Поэтому в его случае питание аккумуляторное, аккумуляторы в его зарядном устройстве постоянно подзаряжаются по какому-то алгоритму. Если аккумуляторы хоть немного не будут держать заряд, прибор работать не будет. БП лишь для ЗУ, но в случае когда его нет, если по USB будет достаточен ток и напряжение для работы встроенного ЗУ, можно обойтись без БП. С Lite DAC-AH, всё понятно, для этой ценовой категории всё так же избыточно. Мне аппарат по описанию и отзывам понравился несмотря на то, что мне показалось, что его пиарят довольно грубо( француза тоже не особо деликатно в этом плане). Грейдят ему выход на ламповый, что является эквалайзером в зависимости от лампы…Pro-Ject тут выглядит типа аутсайдером…Но ведь аппарат весьма популярный и наверное были те, кто менял питание на более правильное, никто или очень мало кто отписался, значит улучшения были не очень очевидными…Скорее всего. Но тут попробовать вообще проще всего - апгрейд без какого-либо вмешательства, если независимо от роли аппарата будет хотеться из него что-то выжать ещё или просто чтобы было более правильно…Кажется, что в данном чипе и его такой бюджетной реализации(а нужна ли более дорогая?)возможно большее значение на конечный результат окажут выходные ОУ? Во всяком случае звуковой почерк точно должен отличаться. Ясно, что все они, а также более дорогие и дешёвые будут иметь схожий характер. Видимо по звуку никто не сравнивал, даже по памяти, сравнение лишь гипотетически по технике реализации…Наиболее вкусное для меня описание по звуку у Lite DAC - AH, затем Pro-Ject DAC Box S FL, а вот DAC3 кажется самым ярким из 3-х, но не ярким в принципе. Возможно я ошибаюсь и все это лишь мои условные выводы из всей полученной мной информации…

К Lite DAC у меня есть одна внятная претензия - склонен кашить (больше в басу) из-за склонности к напевности, проявляется это на рокешнике с плотным саундом (например - на mariner - cyngus, все немного в сироп залипает). На большинстве других жанров побочки от этого нет. С чем связано и можно ли это как-то апгрейдить - без понятия. Играет по оптике с mac mini (но это не первый дак с нее запущенный, не похоже что в этом проблема).

В остальном - очень талантливый ЦАП в способности играть музыкально и раскрывать эмоции. Каких-то особенностей тонбаланса не выделю, темным его точно не назову, возможно даже с легким уклоном в светлую сторону (но светлый без типичного для хирургичных сябр акцента, другие Вч и верхние СЧ по подаче).

С другими ЦАПами на этом чипе возможности сравнить не было, их не слышал. Насколько отличаются два китайца между собой - тоже не знаю, но думаю плюс-минус должны играть примерно одинаково.

1 симпатия

А почем такой опиум удалось приобресть, ежли не секрет?

Я заинтересовавшись лестными отзывами о 1543 мониторил лениво местную барахолку, тут кроме поделок какого-то местного кулибина, состоящих из одинокой платы с 1 чипом и обвязочкой ниче не было. А потом вдруг Lite DAC всплыл, и взял я его за примено 130 евро.

ЗЫ. Eще вспомнил претензию - софтстарта как-то в нем не предусмотрено, если включить при работающих усилителях раздается противнейши громкий хлопок.

2 симпатии