ЦАПы на TDA1543 — слышь, боярин, не езди до конечной ¯_(ツ)_/¯ — мультибит за копейки

Вы принципиально продолжаете?

1 лайк

Горшки Шигараки. Просто. Звучит.

1 лайк

Ну если вы за современное, то чего же в лампы прошлого века полезли?
И какая связь между ЛМ и германием?

Вера- вещь исключительно субъективная :wink:

1 лайк

Зависит от целей. Чего в итоге хочется добиться в звуке

Всем, добрый день!
Lite DAC-AH кто нибудь сравнивал с Charm или Arhipov"s lab?
Ищу ЦАП повыше разрешением но что бы мейджик был как в Lite DAC-AH.
Музыкальность на первом месте.

Тут сравнивал lite dac с туровым benchmark
https://www.dastereo.ru/t/czap-benchmark-dac1-svoboda-ot-dzhittera-tur-idet/129507/176?u=ars

1 лайк

потому что лампа не дает импульсную помеху как у диода наложение которой на цифровой сигнал переодически цап принимает как вместо нолика единичку или наоборот. чем больше таких ошибок тем хуже звук. проподает обьемность звучания послезвучия тускнут. нет эфекта присутствия звук плоский. поменяйте в компьютере блок питания на линейный и свой цап не узнаете невероятный эфект обьемности звучания дает. затем в цапе ламповый выпрямитель и снова цап неузнать совсем другого класса звучание
даже худшие из чипов тда1543 начинают играть не сильно уступая отборным. но стоит в компьютер назад поставить импульсный БП и уже хоть диоды в цапе хоть лампы эфект небольшой. основа звука зависит от качестенного питания источника если его нет, то цапы можно перебирать долго и упорно непонимая что происходит где ж этот “звук” то он есть то его нет.

2 лайка

Как бы речь шла о

Ну а лампочки в выпрямлении пользую конечно, в частности с 1543.

Что же там у Вас за импульсные помехи такие, что даже нолики с единичками в сигнале перемешались? :see_no_evil: :flushed:
При такого рода ошибках (не стабильная передача данных) в звуке возникают щелчки, затыки и помехи от диодов не имеют к этом никакого отношения.
Сама микросхема ЦАПа даёт по шинам питания такие помехи, что никаким диодам и не снилось. А для их подавления применяется целый ряд мер. Как то на пример особая трассировка шин питания, применение комбинированных (наборных, разного типа) ёмкостей, электролитов, пленок, керамики с разными свойствами, чтобы не только сглаживать пульсации, но и давить помехи. Правильно организовать питание цифрового устройства дело не заурядное. Опять же, рассуждать о помехах на основании макета, собранного (уж извините) на “соплях” и винить при этом диодный выпрямитель, считаю совершенно не корректным.

Эд Мэйтнер, Майкл Юревич и многие другие совершенно спокойно и успешно применяют импульсные БП.

11 лайков

Звенит не диод, звенит контур. И побороть это снаббером довольно просто.

в домашних условиях пытатся создать специализированный сверхсложный импульсный блок питания, который минимально гонит помеху хотябы на уровне простейшего селенового и лампового выпрямителя это для людей которые любят сложности в жизни.

Вот именно, что для человека не очень разбирающегося в подобных вещах, проще и понятнее использование линейного блока питания. Импульсный источник штука весьма сложная, чтобы его применять, нужно хорошо разбираться и в принципах его работы и в нюансах применения. Но это не даёт оснований утверждать, что импульсники это гуано, зло и происки сОтОны :slightly_smiling_face: Хорошо они работают, если грамотно сконструированы.

5 лайков

это не голословное рассуждение а результат контрольного прослушивания путем перебора выпрямителей методом научного тыка, применяя самый простой и уникальный способ всего прогрессивного человечества “на соплях”.

утвержаю за импульсники стандартные компьютерные кои являются полными гуано) для звука

В ноутбуке применение импульсного питания совершенно оправдано - габариты и вес несопоставимо меньше. Ну дык как бэ ноутбук не является аудиоустройством и тот БП, что у него имеется, отвечает только тем задачам, для которых он сконструирован.
Так и Вы не питайте аудиокарты от USB входа, делайте гальваноразвязку

5 лайков

Это с цифрой плохо работает.
Надо разводить плату грамотно, размещать элементы питания грамотно, все продумать, измерить и т.д. и т.п. Научный тык к цифре плохо применим.

3 лайка

у меня не ноутбук а простой настольный ПК. все юсб конверторы запитаны от отдельного лбп и разницу питания компьютера от БП импульсный стандартный и БП линейный самодельный на 12в слышно не на уровне “показалось” а совершенно конкретно


вот этот блок 12в “на соплях” неоставляет ниодного шанса импульсному.

а вот плата которая пдключается к ЛБП который “на соплях” и выдает ATX питания.

Остается понять, а зачем вообще вы обсуждаете компьютеры и их блоки питания. Их (компьютеры) что, всё еще кто-то использует, подключая к ЦАП?!

6 лайков

а что используют то как не ПК? куда Цапу подключатать?

К транспорту, стриммеру :slight_smile: