🇨🇳 ЦАПы и конверторы Audio-GD — Audio-GD R-28, R2R11, Audio-gd SA-2, R7HE, AS-1 и другие странные заклинания

[UrbanSPB (Юрий)]

@Igor375375

40 кг, как его таскать

Игорь, не проблема, тяжелый, значит надежный))

@ec_stasis

на Магне

На Магне от не MK2, а предыдущая модель. Предложение заманчивое, но в сегодняшних реалиях, прежде чем его получишь, он в цене значительно подрастет, посредники, доставки и тд. Опять же Б/У, что случится, потом обратно его отправлять и получать накладно. Лучше уж тогда у официалов в России, хоть они и с января цены подняли значительно.

[Igor375375 (Игорь)]

@UrbanSPB

они и с января цены подняли значительно.

Внимания не обратил, точно, мой А1 на десятку ₽ + , я как попой чувствовал, ей вот точно стоит доверять .

[Igor375375 (Игорь)]

@UrbanSPB

тяжелый, значит надежный))

Это да .

[Evgen66 (Евгений)]

R27 у меня не было но скорее всего примерно так же будет. Тем не менее нужно учитывать что я сравнивал пред R28 с предом в моем интегральнике Accuphase E -5000 который довольно дорогой и его уровень звучания высокий,поэтому сравнение было не в пользу R28 предварительного.

[LKir (Кирилл)]

А есть ли у Audio-GD отдельные преды? Как они по качеству, какой порядок цен в рублях?

[ec_stasis (🇱🇻 Алексей)]

Был в том обзоре, что обсуждали в соседней ветке:

Юноше, обдумывающему покупку ЦАПа — слушай мультибит, не покупай дельта-сигму! (часть 2)

А потом погуглил немного, вот что интересного нашёл. Обзорщик сравнил Audio GD R8 (у меня такой есть) и Aqua Formula, вот что говорит: The obvious comparative partner for the R8 in my arsenal is the Aqua Formula xHD DAC because both DACs employ discrete R2R resistor conversion. At over 13K euro, however, this is, again, not a fair comparison. Using the Final Touch Audio Callisto USB cable and AudioQuest Water cinch interlinks for both DACs, there was absolutely not the huge difference that I was expecting. The Aqua is a little smoother, more refined, especially in the treble, and it also has an even more linear presentation, flatter in perceived frequency curve so to say. So, the Audio GD is less well-differentiated, a little bit rougher and not as ruler-flat. But that really is all there is to it. Otherwise, I really cannot say that there are any meaningful sonic differences between these two DACs. And that really is a remarkable achievement. Источник: Audio GD R8 DAC, Master 1 preamp, Master 3 power amp, and Magna Hifi ACSS cables | HFA - The Independent Source for Audio Equipment Reviews | Page 3

[Zimm (Виталий)]

@LKir

А есть ли у Audio-GD отдельные преды?

А как-же - HE-1 MK2, HE-1 LE, Vacuum HE1, Vacuum HE1 LE

[LKir (Кирилл)]

А есть в баре владельцы предов от Audio-GD?
Как я понял, самый лучший вариант это не сборная солянка из компонентов, монобрендовый комплект из цапа, преда и мощника Audio-GD по ACSS
P.S. Как дополнительный плюс, преды и мощники у Audio-GD обновляются намного реже их цапов

[Zimm (Виталий)]

@LKir

А есть в баре владельцы предов от Audio-GD?

Вот и самому интересно

@LKir

самый лучший вариант это не сборная солянка из компонентов, а монобрендовый комплект из цапа, преда и мощника

Очень может быть)

[Igor375375 (Игорь)]

@LKir

преда и мощника Audio-GD по ACSS

Вот здесь засада, у преда есть вход ACSS, но нет выхода ACSS, х.з. почему .

[Zimm (Виталий)]

@Igor375375

но нет выхода ACSS, х.з. почему .

Есть - 4 pin XLR, а на усилителях для АС (чистых мощниках - Master-3A, Master 2A, Master 2H, HE-2 MK2) соответственно вход ACSS на 4 pin XLR

[Igor375375 (Игорь)]

@Zimm

а на усилителях для АС соответственно вход ACSS на 4 pin XLR

Нет такого входа ни на Master-10 MK2, ни на моем А1, какой то хитроделанный кабель нужен .

[Igor375375 (Игорь)]

@Zimm

на усилителях для АС (чистых мощниках - Master-3A, Master 2A, Master 2H, HE-2 MK2)

Понятно.

[Zimm (Виталий)]

@Igor375375

Нет такого входа ни на Master-10 MK2

На интегральных нет

@Igor375375

ни на моем А1

Ну и на “малыше” А1 тоже нет

[Igor375375 (Игорь)]

@Zimm

Ну и на “малыше” А1 тоже нет

Чем интересно отличаются 2 вида разъемов?

[Zimm (Виталий)]

@Igor375375

Чем интересно отличаются 2 вида разъемов?

Размером, ну и количеством контактов - ACSS на 4 pin XLR имеет 2 “земли” (вроде)

[Igor375375 (Игорь)]

@Zimm

Размером

… это понятно, я про звук …

[Zimm (Виталий)]

@Igor375375

@Zimm

Размером

… это понятно, я про звук …

Тут лучше у производителя спросить
Но на 3 pin кабели сильно ограничены в выборе - разъем рассчитан на применение проводника до 5 мм

[Igor375375 (Игорь)]

@Zimm

Но на 3 pin кабели сильно ограничены в выборе - разъем рассчитан на применение проводника до 5 мм

Мне без вариантов, у меня тонкие разъемы. Спросил в ПАТЕФОН цену, пока не ответили, писали узнают у производителя.
p.s. скрин с сайта Audio-GD:

… попробуй вот подбери у Audio-GD монобренд и соедини ACSS, без стакана не разберёшься .

[Zimm (Виталий)]

@Igor375375

попробуй вот подбери у Audio-GD монобренд и соедини ACSS

А что там разбираться - mini XLR - на выходе цапов и входах усилителей для наушников (и выходах (с функцией предварительного усилителя))/предварительных усилителях (ну и “мелких” усилителях мощности, типа А1) и интегральных (полных) усилителях, XLR 4 pin - на выходах предварительных усилителях (и больших усилителях для наушников (с функцией предварительного усилителя) типа master 9/he-9) и входах на усилителях мощности (оконечниках)