Уже некоторое время как БГ там ни духу.
1 лайк
Всех тоже с наступившим НГ!
Третий дак балансный конечно поинтереснее будет! Но и стоимость тоже 
Да и как было уже сказано, подача немного другая… Но в прямом сравнении (dac 2.1x sig и dac 3.1x bal) тройка сразу выигрывает по всем критериям. Появляется глубина баса, масштаб… Все образы более крупнее. Менее выражена верхняя середина, я бы даже сказал более округлая. Но при этом звук очень слитный и музыкальный. При долгом прослушивании начинаешь уже понимать в чем разница. И определяешь куда какой дак лучше подойдет. И плюс еще финальную подачу хорошо корректировать CD транспортом и проводами.
Вот точно скажу что старый безтрансформаторный dac 4 sig ни сколько не уступает новому балансному dac 3.1x. Не так давно слушал оба. Отличия только на уровне предпочтений…
2 лайка
С Новым годом всех любителей хорошего звука! пусть Дед Мороз в наступившем году исполнит все наши сокровенные аудио-желания!!!
Про ЭТОТ Дак на картинке:
Не очень понятно висят провода через весь корпус. В моих _таких же_ДАКах провода были проложены аккуратнее, по дну, между платами.Сравните на моём фото:
Да, “трансформаторный выход” есть, вроде бы, уже у AN DAC 2.1 Balanced. У меня есть фото внутренностей современной , балансной “двойки” (DAC 2.1X Balanced). Посмотрите сами:
Но, у меня никогда не было современной “балансной двойки”, а была только старая модель канадского пр-ва (когда оно, это отделение АН существовало в Канаде: 2001-2003гг). Не очень впечатлила.
Что и как с современной балансной “двойкой” - понятия не имею. Решил не рисковать, и сразу заказал “тройку” балансед.
Вот её фото:
Да, по сравнению с 2.1х Signature - это огромный прирост в звуке. На цифру как таковую это уже мало похоже. Скорее… можно этот звук даже аналоговым назвать.
НО, транспорт, конечно, нужен соответствующий, не ниже “двойки”, кабели что бы ВСЕ Кондо, лампы некоторые на “правильные” поменять… Но, вот такой вот “цифровой путь” - имеет смысл затевать. Даже связка транспорт “двойка”+2.1х Signature - это просто очень хорошая цифра. А вот если поменять в такой связке дак 2.1х Signature на 3.1х Balanced, то звук меняется кардинально. Многие товарищи были удивлены очень хорошим звуком, который давала связка транспорт CDT Three+DAC 3.1х Balanced (в то время, когда такая связка присутствовала в моём тракте) даже по сравнению (!!!) с аналоговой копией мастер-лентой при воспроизведении оной со Штудера А810. Согласитесь - это очень суровый тест для цифры…
По сравнению старой “четвёрки” и современной балансной “тройки” с Сергееем sekd вынужден не согласится. Ни одна из трех старых “четвёрок”, которые гостили у меня на протяжении 2-х лет, меня своим звуком не поразили, в отличие от современной балансной “тройки”. Ну, и современной балансной “четвёрки” - уж тем более.
6 лайков
Криминала не вижу - разные годы, разные монтажники. Бывало по всякому. Вами показанный 2.1Сиг уже поновее, с панасониками 
А что там панасоники?
Да, странный немного дак… Как то проходил он пару лет назад. Я пробивал его для приятеля… В итоге отказались.
Первое что напрягает это как идет разводка проводов… И отсутсвие подписей и маркировок на платах и трансах! Да и на сколько я помню БГ столько не ставили. Или даже вообще не ставили!
1 лайк
Разница совсем не в БГ… И эта разница в цене реально этого стоит.
Напрягает только торчащие провода питания (переключали напряжения?), и да, отстутствие подписей. Но если цена нормальная, повторюсь - не вижу причин. Все детали, узлы оригинальные и это, по некоторым признакам - один из первых 2.1Сиг в такой конфигурации, которая актуальная и по сей день. Я понимаю осторожность и подозрительность, но, наверное, меньше надо все мистифицировать И это всеж не точная механика и не какой нибудь звукосниматель, чтоб опасаться возможных подводных камней и скрытых фатальных бед.
2 лайка
Да нет , ни хрена не дешево. Так просто, - запасной вариант. Хочется современней, конечно. Да плюс кишочки у АН - тоже отдельное удовольствие обсуждать. Из серии скандалы–интриги-расследования. Двух одинаковых устройств почти нет.
2 лайка
Рад, может все-таки 3.1 балансед?
Один раз купил и все!
Сейчас по финансам не то время у меня
а сколько стоит на вторичке тройка баланс?
Та хз
Новые кондеры в БП DAC4.1
1 лайк
@Karakodil
Дмитрий, скажите, а две лампы в БП в даках начиная от 3-ки это вынужденная мера или это улучшайзинг?
Две лампы выполняют свои роли . На одной лампе построен сам выпрямитель(кенотрон) а вторая лампа стабилизатор. Есть поклонники активной и пассивной фильтрации, тут много можно писать, я например , также использую у себя в системе две лампы (только иные). Но всё это нововведения , раньше везде был выпрямитель на одной лампе и пассивная фильтрация на дросселе . Ну по любому в ламповой схемотехнике очень сложно что либо придумать новое, ибо в её рассвете ( 40-60 е года прошлого века) было опробовано огромное кол-во разных решений.
1 лайк
а какой вариант лучше для звука?
на одной лампе или на плате с двумя?
Дима, лучше на трех! 
3 лайка
А кто нибудь заглядывал вот на этот сайт:grinning:-
http://www.ankaudiokits.com/
http://www.ankaudiokits.com/L5-DAC5.1-R-2R-Non-Oversampling-Digital-Tubed-DAC.html
http://www.ankaudiokits.com/e-shop3/ank-audio-kits-product-range.html
Это ANkit, ничего общего с Audio Note UK