Текст будет ? Или , только видосы ?
Вторая на мой слух интереснее звучит.
Только видосы
Тоже ответ )
- Запись один
- Запись два
0 голосов
Вторая прям сильно лучше. Первая тощая какая-то.
Вторая запись понравилась существенно больше. Первая - рыхлая, несбалансированная, послезвучия звучат оторвано от источника их происхождения, словно существуют сами по себе. В результате, требуется дополнительное внимание для отслеживания музыкального повествования, что напрягает.
Вторая лучше но разрыв не колоссальный.
Вторая кажется более собранной и менее размазанной.
Ставлю горсть шекелей на то что №2 это мультибит! Звук более тембристый, свободный, наполненный. Для меня разрыв в звуке значительный.
Сергей! Всё таки хочется услышать Ваше мнение!
отсутствие мнения - тоже мнение
Ну… Отсутствие мнения, молчание!
Ловкий ход!))))
На мой слух в первой записи лучше прослеживаются мелодическая линия, для меня этот вариант лучше
Ничего себе разница… .Ладно. Уверовал в Ютупъ. )))))))))))
По мне так №1 интереснее играет, больше чувствуется объем…
Как же чертовски (был) хорош Амбер Лукаша! Его ДС такой пропасти не давала.
1 и 2 Звучат так как буд-то уровень громкости разный. Запись 2 звучит нежнее интонаций больше в голосе, не зная этой певицы нарисовался образ (взрослой женщины в телах , покуривающей, простите мадам Шантан если это не так :)) , 1 запись постоянно отвлекает от главного посыла певицы, хотя звучит по своему интересно.
ЗЫ. хотел картинку сюда вставить этой женщины, не получилось @Golin, Сергей спасибо за выбор этой вещи.