Т&Р audio DAC Титова AK4497
Блеск и холод однобитного преобразования.
Интерес к хорошим цапам у меня поддерживается неиссякаемо, хоть и на свой вкус нашёл то, что искал (по крайней мере я так ощущаю), но услышать что нибудь интересное и новое для себя, желание есть всегда. А вдруг, повезёт услышать что нибудь чувствительно лучше своих цапов, так и сделать качественную замену.
К “однобитному” преобразованию цифры в аналоговый сигнал отношусь совершенно спокойно, хотя мне и ближе звук мультибитных цапов, но тем не менее, хорошая сигма-дельта отторжения не вызывает и для разнообразия в восприятии музыкальных образов даже полезна и интересна. У меня есть мой “любимый” однобитный цап Softone tube dac II. При его сверх детальности, он обладает объёмным “воздушным” звуком и цифро-файлы воспринимаются как с аналогового источника. Вот с ним я и сравнил туровый цап Титова на АК4497.
Своё мнение о визуально-тактильных ощущениях от знакомства с ЦАПом я описал в “первом взгляде”, по этому начну непосредственно со звука.
Подключение, включение и “выход” в звук прошли штатно и без каких либо осложнений. ЦАП сразу увидел CD transport и был готов к работе. Первый час дал прогреться, а потом приступил к прослушиванию. Далее звук качественно не менялся, т.е. часового прогрева вполне достаточно (в последующие дни поступал точно так же).
Не просто мне писать о “звуке” этого цапа и вот почему. С первых минут прослушивания звук показался “ровным” т.е. сбалансированным, полноценным, без ощутимых изъянов или явных особенностей, но вот чего-то не хватало. И это странное ощущение не покидало меня все дни прослушивания. Звук чистый, не “яркий” и не “темный”, во всех диапазонах вроде бы порядок, вч детальные и ненавязчивые, тембральность без видимых “привкусов” и перекосов, нч диапазон вполне себе полноценный и если надо цап может и глубоко копнуть. Специально прочитал все предыдущие отзывы в поисках подсказки, но описываемые недостатки с нч, динамикой и пр. в моей системе явно не проявились. ЦАП “звучал” полноценно и правильно, в смысле без каких либо артефактов.
Но вот как-то только при этом, хорошо знакомые композиции потеряли притягательность и залипательность. Вроде бы и раздражения от прослушивания нет, но и интереса особого слушать тоже нет.
По началу я думал, что это некий переходной эффект после звуков от моего нового мультибитного цапа Аббаса (я его как раз только недавно получил и около недели только его слушал-знакомился), уши привыкнут и магия звуков раскроется и зацепит, но уши привыкли, а вот не “зацепило”.
Окончательный для себя вывод я сделал только уже после итогового для себя прослушивания с сравнением на тестовых композициях со звуком цапа Softone.
Вывод мой следующий, ЦАП Т&Р АК4497 получился без особых изъянов, с точки зрения ачх наверное “отличник”, только вот ощущения от его интерпретации музыкальных звуков очень нейтральные - без “нерва”, без радости и восторга, т.е. без всплеска эмоций к которым привыкли и “стремятся” мои уши. Основные ощущения от звука (образно) - холодный, аналитично правильный, по своему красивый, но как идеальный “механический апельсин”.
Дело здесь, по моему мнению, не только в особенностях разработки самого цапа, но и (даже может быть в большей степени) в моем личном восприятии музыкальных звуков - звук однобита АК4497 оказался не в моём “вкусе”. Раньше у меня были цапы на других моделях чипа АК ( Pioneer n50, TEAC nt503), слушал, нравилось, но все время искал другой звук, а затем видно нашёл. Этим звуком оказался звук, присущий больше мультибитам (но не только, учитывая, что мне нравится звук моего однобита Softone, значит все таки многое зависит и от реализации).
Скорее всего некая “мультибитная” трансформация восприятия уже внесла свои поправки в “рецепторы” восприятия музыкальных звуков - нужен “нерв”, всплеск адреналина от восторга, ощущение “пульсирующей крови и трепещущей плоти” в музыке, хоть в мультибите, хоть в сигма-дельта преобразовании. Но именно этого я в туровом цапе не почувствовал.
Три вечера слушал туровый цап, а на четвёртый день осуществил сравнение с Softone.
Если коротко, то Softone в отличии от T&A AK4497 обладает всеми вышеперечисленными способностями в передаче вместе с музыкой глубокой эмоциональной составляющей.
Теперь немного в деталях об основных отличиях по звуку:
Softone
- больше объёма сцены, особенно в “глубину”;
- несколько выше детализация на уровне микронюансов звука (на кончиках послезвучий);
- 3D эффект хорошо ощутим;
- тембральный тон совсем иной, очень большая разница, которая во многом “оживляет” музыку (Пример -
скрипка
с заменой турового цапа на Softone, такое ощущение, что скрипку из муз-мага с несколько пилящими призвуками, которые в принципе можно терпеть, но не интересно слушать, поменяли на творение Амати и тембральность приобрела волшебный “медово-имбирный привкус” от наслаждения которого невозможно оторваться.)
T&A AK4497
- характер тембральности - наиболее слабое место, на мой взгляд (мне сложно делать предположения от чего это может зависеть в техническом плане, пишу именно об ощущениях);
- локализация отдельных звуков вроде бы неплохая, но вот эшелонирование слабое, такое ощущение, что все звуки примерно на одной линии, нет глубины и как итог - не выраженный эффект 3D (это явно проявилось, когда переключился на Softone, до этого понимал, что как то немного не так, но переключившись сразу стало ясно в чем проблема).
Перечисленные факты отличий явно определились в сравнении цапов.
Прошу понять меня правильно, ни коим образом не имею ввиду своими выводами, что “звук” у цапа T&A AK4497 плохой, это совсем не так, вполне предполагаю, что он может нравиться и более того, есть такие “уши”, которые ищут примерно такой звук. Но для моих “ушей”, это “блюдо” оказалось не по вкусу. Как раз, именно тот случай - не совпадения вкусовых предпочтений.
Не уверен, что будет хоть какая-то польза от моего отчёта для разработчиков ЦАПа и других участников тура и участников “движения” DASTEREO, но непредвзятость и полную достоверность своих ощущений подтверждаю.
Источником был CD transport Wadia 22, подключал по spdif rca и toslink.
Силовыми для цапа использовались:
- Tiglon и Chikuma (Вадима Watson, за что, большое ему спасибо);
- Nanotec 306 (PCOCC), 308 (Triple-C).
По usb не подключал, по двум причинам:
- считаю прямое подключение по usb малоэффективным с точки зрения качества звука;
- ограниченное время на прослушивание, хотелось максимально сконцентрироваться на одном источнике.
Перечень основных компонентов звукового тракта.
Акустика - Diatone ds-90C;
УМ - Exclusive m4a;
Предварительный усилитель - Grundig SV-50.
Тестовые композиции на которых проводил сравнение цапов.
То, что слушал в процессе знакомства с цапом.
Спасибо Бару и главному бармену Дмитрию и Алексею ath за предоставленную возможность участвовать в прослушивании и организацию туров очень интересных устройств, а всем неравнодушным участникам DASTEREO за участие и внимание!
Алексею ath, отдельное спасибо за созидание в любимой всеми нами аудио-индустрии! Удачи, терпения, творческих и коммерческих результатов!
