Кенотрон медленно закрывается, имеет большое внутреннее сопротивление и просто не делает ступеньки для запуска колебаний, так что в эфир уходят семечки, я бы уделил больше внимания РЧ-мусору. Дроссели, как ты сам сказал выше, успешно дофильтровывают всё, что пролетело через кен.
Хороший стабилизатор спокойно проглотит такой выброс и никто о нем не узнает. Плохой - может и раздуть!
В общем, замутить как-нибудь надо бескомпромиссный мост на мосфетах и понюхать.
,
Кенотрон очень быстро закрывается, у него обратный ток ноль.
В ламповой технике источником этого звона всегда является именно анодная обмотка, независимо от типа выпрямителя.
И распространяется она как раз не по питанию, питание чистое после фильтра, а в виде самой зловредной помехи - магнитной.
Вот пример.
Берем трансформатор с сечением 5кв. см, вторичной обмоткой 12В (110витков), мощностью 20Вт.
Ls у такой обмотки 0,23мГн, С=400пФ, привееденное сопротивление 1Ом.
Получаем резонанс на частоте F=470кГц, с Q=678
Вполне себе радиопередатчик 
Этот пример - один из тысяч возможных ВЧ резонансов в аудиотракте. Отсюда “окрас” и "звучание " различных кабелей, вплоть до цифровых.
Не соглашусь. Большинство процессов в электронной части не носят резонансный характер. Резонансов совсем не много, и их все надо учитывать.
В механической части много резонансов.
Для чисто аналоговых устройств типа винилового тракта, возможно и так, хотя с этим тоже можно поспорить. Ведь любой реактивный элемент представляет собой колебательный контур. В нормальных даташитах всегда есть график зависимости импеданса от частоты, где видна резонансная частота этого контура.
Хотя принято считать, что эти частоты так далеки от звукового диапазона, что ими можно пренебречь.
Не каждый, а только когда их два, и они соединены в цепь, последовательную или параллельную - емкость и индуктивность, А в механике их эквиваленты - масса и гибкость.
Жень. Фейспалм. Взгляни на вах любого кена, там нет резкой отсечки и не может ее быть. Именно по этой причине староверы продолжают ставить кенотроны в схемы в конце второго десятилетия 21 века. Диоды значительно проще, в миллион раз долговечнее и в пару тысяч раз компактнее. Но.
Электроны никак не могут вернуться обратно на катод
Обратный ток кенотрона ноль. Совершенно. Этим они и отличаются от диодов. То есть, отсечка у них более жесткая.
Померь ток эмиссии при нулевой напруге на аноде… Лампа - нормально открытый вентиль, прибивать его нужно отрицательным смещением, которое быстрее сетевого напряжения расти не может. Т.е. время перехода из насыщения в отсечку измеряется никак не наносекундами, в отличие от диода.
Ладно, спать.
Ну “звенит” с кенотроном трансформатор даже активнее, чем с диодами. И я это регулярно наблюдаю
С добрым утром. Ну в основном потому, что ОППВ (щербатый график тока) или, еще хуже, два ОППВ в противофазе (двуханодный кен и ЦТ).
Решил продать dam1121. Если интересно - обращайтесь
Господа, а такую плату для входов и коммутации I2S кто- нибудь пробовал? Портит она звук, по сравнению с прямым включением I2S?
Читал с удовольствием об опыте VitB
Было интересно, но как-то резко все оборвалось продажей, без выводов.
В параллельной ветке мнение Сибарита тоже как-то не воодушевляет о том, что 1541 должен рвать это как тузик грелку.
А я нашел интересный канал вьетнамца с DAM1021, собранным на стандартных блоках DiyInNHK. На удивление очень понравилось, но у него и Дак на Сабре очень хорошо звучит.
Мне Soekris понравился, то что он очень хорошо выстраивал точечные позиции, хоть и в малой комнатке 
Ну в реальности ситуация обратная, ни 1541, ни PCM-63, ни AD1865 тягаться с 1021 не могут даже примерно.
Тем более, если говорить о Хай-Резах.
А если говорить о редбуке?
Кто тут 1021 продвигиает. Срочно в тур!
в реализации