Александр, я, кстати, верю Алексею (@HiddenPilot), что его сборка хороша. Есть у меня, но не слушал пока
Его сборка == включению предварительного апсемплинга в PCM с использованием более качественных фильтров.
По отзыву Алексея (@insert) - я отлично понимаю его впечатления. Когда слушал DSC2 в первый раз, у меня Nuc на Core I3 еще был (т.е. совсем простые фильтры HQP). И очень зацепило. Да, именно детальностью и пластичностью. Значительно позже пришло ощущение некоторой однообразности. Смешно, но сейчас вообще разные фильтры начал использовать для разных стилей/настроения.
Так что впереди еще огромный путь - перебор входных интерфейсов, софта и использования разных фильтров/модуляторов, разделение на вычислительную часть и стример итд. И каждый шаг на этом пути будет приносить радость. Самое главное - вовремя остановиться. Не повторять моих ошибок.
Алексей, что за выхлоп ламповый у вас был? Схемой поделитесь? Я бы попробовал с удовольствием.
FooBar - отстой (большинство в этой группе).
JRiver, Korg, SOX - средненько, но приемлемо. Много сильных гармоник.
Signalyst, Matlab (DSP toolbox), iZotope, Brick - круто. Гармоники < 180dB, Passband до 20,5К. Я писал, кстати, что у Джусси фильтры апсемплинга PCM очень крутые. Их не сложно в Матлабе повторить, кстати.
Signalyst short - заметно хуже нормального, но лучше средненьких.
Матлаб - подтверждаю. Я апсемплил в нем PCM, очень хорошо было.
Кстати еще вот что заметил, если на DSC через аманеру пускать PCM вообще не конвертированный, то слышно шумы грязь но и музыку тоже через них слышно, как такое возможно? Ведь вообще разные по строению сигналы…
На графике SWEEP должна быть одна линия на черном фоне. Любые дополнительные узоры - гармоники определенной интенсивности. Чем ярче - тем хуже (выше гармоники в dB).
На графике 1кГц - в идеале должна быть только 1кГц, без гармоник. Это очень похоже на пункт 1, но там плавающий синус, здесь сигнал на 1кГц.
На графиках АЧХ фильтра - просто смотреть как они заваливают АЧХ в районе 20кГц. Чем меньше, тем лучше.
Импульсный отклик в такой графической форме просто сложно анализировать. Но можно сказать визуально о пре- и после- звоне и его количестве. Идеальный импульсный отклик - просто линия вертикальная.
Отсутствует очень важная инфа - PassBand Ripple (неравномерность в полосе пропускания фильтра). В АК и ESS она обычно ~ 0,005dB. У Джусси - 0,000000005 dB. И полную StopBand attenuation не видно (до 90dB график).
В АК и ESS, например, stop-band attenuation ~ 90dB (у Джусси > 160dB). Т.е. на этих графиках они смотрелись бы полным говном. Тем не менее они используются в апсемплинге, который включен по умолчанию.
Именно поэтому, когда в моем опыте с АК4490 все преобразования делал HQP, звучало очень достойно. Просто весь апсемплинг был отключен.
Не знаю. IZotop - дорогой софт, по моему.
Я на foobar не сидел, фактически. Апсемплингом интересовался только в связи с Soekris (самостоятельное создание загружаемых фильтров в определенном формате).
Matlab это вообще “математическая среда разработки”, там можно сделать любой фильтр (можно даже круче Джусси), выгрузить код в C++ (например), встроить в свой софт. Тогда и подсел на него для Soekris.
Алексей, давно облизываюсь на эту лампочку. Останавливает только то, что её очень тщательно нужно виброизолировать.
Ну и схемкой поделитесь, чтоб велосипед не изобретать.
Возможно, кому-то будет интересно.
В компании KORG нашли достойное применение своей лампе выходит новый ЦАП (AK4490) - АЦП (AK5574) c дозируемым ламповым предусилителем на Nutube 6P1: KORG Nu I
Одним из достоинств этой новинки будет возможность прослушивать онлайн трансляции DSD256 в сервисе PrimeSeat.
Наткнулся на интересные впечатления Steven Plaskin, приведенные в обзоре нового Auralic Vega G2. Скорее по старой памяти решил прочитать, хорошие девайсы у Auralic, с теплотой вспоминаю свой Vega.
Удивился, что он описал свой опыт конвертации PCM в DSD512 посредством Roon (не лучший способ, пробовал) в обзоре:
Being somewhat a purist when it comes to digital playback, I don’t often employ this kind of file modification when listening but upsampling everything to DSD512 sounded very nice and I suspect that many users will enjoy this feature. I heard a little more presence to the midrange as well as a slight increase in the prominence of the bass. The soundstage came on as even larger in terms of front to back measurement with the extra depth coming from a slightly more forward presentation. I felt that converting the PCM and (lower-rated) DSD files to DSD512 lent a more pleasing bloom to the overall sound.
Значит не кажется нам, что конвертация в DSD имеет свой особый почерк.
сейчас в машине источником звука служит samsung galaxy tab3 8.0, даже на таком примитивном ЦАП , сборник opus 3 showcase dsd вроде как записан прямо с лент в dsd. Ну очень здорово звучит, натурально живо… Кстати рекомендую, записи хорошие хоть и слышно в наушниках что это лента… dsc1 вкорячу вообще класс будет…
ДА, в наушниках отчетливо слышно, может у меня с DSC1 что не так…
Дополню, журчание слышно при прослушке через AP на аманеру. В HQP на аманеру, если стоит галочка на direct sdm в DSDIIF detings. И не журчит при снятой галочке direct sdm , но не на всех молуляторах
