У меня комп (обcлуживаемый красавец, которым страшно горжусь!) на проце ThreadRipper 1950X. 16 ядер, L3 кэш 32 МБ, залочен на 3.4ГГЦ. Кастомная жидкостная система охлаждения.
Использую и Win, и Ubuntu Server.
Где то в этом месте аудиофилы обычно падают в обморок.
В DSD512 на фильтре poly-sinc-xtr загрузка ~ 40% (с отключенным режимом SMT, это аналог HT у Intel).
Мне страшно представить, сколько будет стоить FPGA, проводящая аналогичные вычисления с фильтрами длинной 16 млн тапов.
К моему глубокому сожалению, я хочу остаться на DSD512. Хотя всем, обычно, рекомендую DSD256. Это более разумное с финансовой точки зрения решение.
Разница между фильтрами существенна, хочу продолжать пользоваться -xtr, closed-form и остальными няшками HQP.
Не вижу ни единственного преимущества или недостатка этого компа перед необслуживаемым. Это исключительно вопрос личного выбора.
К слову, у меня разные компы были. Сейчас этот нравится.
UPDATE
Кстати сравнивал комп + HQP + DSC с CD Micromega STAGE 6 (есть у меня такой, вполне крутой CD). Результат - не использую Micromega.
Poly-sinc-xtr тоже работает? У него жесткие требования к L3 кэшу. Closed-form - единственный фильтр жутко требовательный к пропускной способности памяти. Поэтому CUDA и спасает.
В Poly-sinc-xtr - другие немного требования. Судя по загрузке в 42% на closed-form, может и не пойти.
Добрый день, Павел. Можно получить схему на вариант с развязкой и флип-флоп или указать тип U26 (понравилось Ваше решение по переключению клоков с прямым подключением к флип-флоп, и понимаю встроенным инвертором). Сейчас озадачился работы от BBB (мощный комп можно оставить в серверной (туалете???) и положить оптику от серверной до места прослушивания), и готового не избыточного или не дорого не нашел, прорисовал сам, а тут Ваша новость. По новым платам, возможно, развести мост выпрямителя и конденсаторы (по 1000-2200мкФ выбор с хорошим ESR больше, чем больших крашеных в черно-золотой цвет), что бы подавать только переменку с транса(ов), добавить разъем RG-45 под I2S, второй под Mute, DSD on. Собрал комп на Ryzen-7-2700X (убил неделю на подбор памяти, на 3066 15-16-16-32 1,35В стабильно заработала древняя на 2133, фирменные модули от АМД на 2133 не работали стабильно), гнать бесполезно, под HQP проц работает на частоте 4050МГц, без виртуальных ядер, в разгоне 4150, но TDP 150W, против 120W. HQP работают все фильтры, closed form с CUDA на 1070Ti, кроме Poly-sinc-xtr на полной сетке 48*512. HQP лучший тестер стабильности системы, загрузка проца в диспетчере до 60%, TDP больше чем у тестов, при экспериментах с памятью и разгоном тесты-ОК, HQP вешал компьютер. В очередной раз разочаровался в архитектуре и технологии производства АМД.
Нашел объяснение худшего уровня шума XMOS перед Amanero: XMOS - даже продвинутые 24bit out, Amanero всегда 32.
Благодаря здоровому сумасшествию - передается Виталия Баргатина, открыл для себя ВВВ, микроплата с микроCPU ARM со встроенными механизмами обработки с задержкой 2нс., как далеко амерекосы оторвались от Нас.
Не совсем так. Реклокер сделан на скоростной логике Potato.
Переключение клоков PO74HSTL85350A. Остановился на ней потому как нужны были прямые и инверсные выходы MCLK. Флипфлопы для выравнивания фронтов стоят парные на каждый канал PO74G74A. Один для DSDdata (прямой и инверсный выход на плечи регистров) и второй для тактирования регистров. Сигнал тактирования на регистры после флипфлопа пропускаю через PO74G38072A с запаралеленными 4мя выходами. Это сделано для борьбы с достаточно большой входной ёмкостью(16 параллельных входов регистров)
К Павлу есть предложение по разработке двух плат реклокеров.
Для слайв Amanero, входные/выходные разъемы поверхностные с каждой стороны, можно включать в разрыв от Аманеро до DAC.
Для BBB в разъем.
Изучая рынок или за 100$ продают на паре чипов или многострадально за 300. Для BBB Fifo я понял не нужен - свой буффер 0,2с на DSD512.
Универсальный реклокер Amanero/BBB нарисовал исключительно для DSC потому как ещё не потерял интерес к этой теме окончательно.
Заниматься коммерцией и разработкой других или смежных продуктов не собираюсь.
Хотя всем, обычно, рекомендую DSD256. Это более разумное с финансовой точки зрения решение.
