Тестирование AK4490 от DIYinHK в режиме DirectDSD.
Некоторое время назад внезапно возникло желание сравнить DSC с AKM4490 (давно лежит у меня плата). В принципе, AKM делает примерно то же самое, что HQP + DSC (апсемплит PCM поток, делает из него SDM и далее восстанавливает аналоговый сигнал). Блок схема AK4490:
Чип можно перевести в Direct DSD, в котором отсутствует любая обработка, т.е. SDМ поток просто передается на конденсаторы (в DSC - на резисторы).
Итак, исходные данные:
-
Плата AK4490, стоимостью 40USD (без доставки). На входе - Advanced Amanero на клоках Кристек CCHD957, выхлоп от DSC (на LL1684). На плате от diyinhk есть возможность снять диф сигнал каждого канала с чипа, оттуда и снимал.
Установлен режим DSD Direct, фильтр НЧ с частотой среза 150К (фактически нет фильтра, примерно как и на DSC).
Что бы оценить уровень (крайне колхозный, надо сказать, Ардуино подключено даже без изолятора), привожу фото
Как видим все крайне неаудиофильно Единственное, что сделал - раздельное питание по 4 каналам (в стоке - 2). - DSC 2.5.2 на том же выхлопе, с тем же Аманеро.
В качестве NAA - Odroid C2. HQP - конвертация в DSD256 (AK4490 не завелась у меня с DSD512) c фильтром poly-sinc-xtr.
Понятно, что я не ставил перед собой цель очень внимательно выслушать разницу. Интересовал общий уровень.
Итог - DSC лучше, конечно, но не пропасть между ними. Что неожиданно. Вполне возможно, если сделать нормально (не как на фото), то получится очень даже неплохо. По итогам расстроился слегка.
Разницу между фильтрами слышно очень хорошо на АК, на нормальных фильтрах прямо расцветает (собственно как и на DSC).
Все, что мне в голову приходит - математика преобразования PCM-DSD решает. Видимо, основной момент это. Собственно способ восстановления аналогового сигнала привносит свою изюминку, но заметно меньше фильтров/модуляторов HQP.
AK4497 от того же производителя стоит 100USD и поддерживает DSD512.
Что думаете?