Понял, спасибо большое за инфо. Значит 2.5va трансформатора за глаза хватит.
Застрял в общем, совсем нет времени довести до конца. Тем более что и нужды-то острой нет, когда мультибит есть.
Если кому-то нужна плата DSC 2.6 с “правильными” 1:1 пермаллоевыми китайскими, то готов расстаться за столько же, за сколько купил. Пишите в ЛС.
А что осталось сделать? Через PPY реклокер + BBB слушали? Мультибит лучше играет?
Нет, я так далеко не пошел. Аманеры было достаточно в общем… Собирать выхлоп нет времени. Мультибит DSD-материалы конечно не может играть лучше, ведь dsd поток мы укладываем в PCM.
Задался вопросом… Поскольку измерительный стенд разобран, пока только теоретически.
Что происходит с jitter при конвертации частотных сеток PCMx48 в DSDx44?
Так ли важно сохранить в будущей реализации DSC2 возможность работы DSD на нестандартной для неё частоте x48? Отказавшись от дополнительного звена в коммутации клоков мы укорачиваем тракт критически чуствительного к jitter сигнала.
Roon всегда конвертит в DSDx44. У HQP тоже можно принудительно указать, что цап не поддерживает DSDx48. А другие способы конвертации я даже и не рассматриваю.
Что скажите?
1 лайк
Запустил макет новой версии… Накосячил с коммутацией клоков. Пока цап успешно работает с одним клоком в 45Мгц. Посему и возник выше заданный вопрос.
5 лайков
Павел, поздравляю! Выглядит отлично! Играет видимо еще лучше.
п.с. Ну все! Продаю свой DSC2.6 
Павел, ну как играет то? ) Жуть как интересно)
Ещё и трансики от Ивана )!
Не! не! 
Торопиться не нужно. В релизе конструктив будет сильно пересмотрен.
Вот только с клоком на x48 пока не определился. Скорее всего уберу.
1 лайк
Вопрос. А термостабильность резистивных сборок? На втором плане источники тепла
Термостобильность не сильно должна волновать. Если и будут греться то одновременно. Да и сами сборки с неплохим ppm/°C ±25
В релизе откажусь от разьёмов. Всё будет установлено непосредственно на общую плату.
Они холодные, это я перестраховался.
2 лайка
Пока сам себя хвалить не буду. 
Будут тесты на серьёзных сетапах, тогда отпишусь. Хотя от меня кроме описания “нравится - не нравится” не дождётесь. Пусть другие слушают, описывают…
А вот за трансы Ивана я голосую обеими руками. Правда они у меня поют только первый день. Но очень положительные эмоции.
2 лайка
Что скажите про x48 частотную сетку?
Думаю, что это атавизм для данного цапа.
Мне ДСЦ понравился еще и тем что можно, использовать как очень качественную звуковую карту, через Jriver+Asio proxi можно выводить все системные звуки, смотреть кино и играть в игры. Все кино ведь в 48Х если не ошибаюсь. Но новая версия я так понял будет работать только с BBB. И уже все звуки так просто не отправить на DSC. Собственно он будет чисто для музыки. Тогда и 48х ему наверное как собаке 5я лапа… ИМХО … Поправьте если не правильно рассуждаю…
Если у Вас в тракте и так есть ресемплер, то накой оно в ДСЦ нужно, двойная сетка… Логически вырисовывается “односетчатая” конструкция. У себя в проце так сделал.
Это и ежу понятно.
Волнует вопрос- конвертация на PC 48 в 44 добавляет джиттер?
Если да, то где большее зло для jitter в дополнительном буфере на пути клока или в конвертации 48->44?
я бы убрал доп буфер.
Я тоже к этому склоняюсь.
Например XMOS USB интерфейсы работают с DSD только на сетке 44. И ничего, народ не ропчет.
Джитер скорее всего не добавляет, но из опыта звук не делает лучше точно. При отказе от конвертации PCM на сетке 48 в DSD, можно и отказаться. Возможно правильно организованный буфер и не добавит джитер, точно не больше чем в клоке
К сожалению это возможно только на дифференциальной логике LVPECL.
Но появилась идея как сохранить х48 и одновременно убрать лишнее звено на пути MCLK.
2 лайка