🚲 ЦАП Dodson 217/218 — будь как @0legSA! — ЗАВЕРШЕН

отличительный принцип работы Rockna и MSB
(не транспорт посылает биты в ЦАП, а ЦАП вытаскивает биты из транспорта (только по протоколу I2S)
в результате имеем
Femto 33 фемтосекундClock - Select 2
Femto 300 Clock - Rockna
изучите вопрос…

1 Симпатия

Вот так понятнее. А то выше было написанно очень сложно для понимания!

Без разницы что и откуда вытаскивает сигнал и за какое количество фемтоскекунд. Главное, чтобы аппарат звучал.

1 Симпатия

о джиттере слыхали? :grinning:

Я много о чём и чего слыхал… В том числе и устройства, продавцы которых убеждают покупателей купить уникальную коробочку, оперируя невиданными доселе техническими характеристиками :slight_smile: Жаль только, что звук в этих коробочках далеко не всегда встречается :grinning:
Персонально Рокну обидеть не хочу, а лишь призываю комрадов вместо изучения даташитов и выслушивания интересных историй от производителей один раз устройство послушать :slight_smile:

3 Симпатий

Ящик смотрится довольно невзрачно, хоть и имеет сатинированную отделку, но нас это смущать не должно. В любом случае вид у него не отталкивающий. Я даже скажу больше, остальные ящики в моей стойке ничуть не красивее, и Dodson – это, пожалуй, тот аппарат, который смотрится с моими в полной гармонии. Эдакая кондовость, не лишенная своеобразной привлекательности.

Управление аппаратом простейшее, и суть его легко можно увидеть на фото. Никаких регулировок у ЦАПа нет. Хайрез отображается синеньким светодиодом под маркировкой DVD. Ну окей, DVD так DVD, на скорость не влияет. Понятно, что аппарат не современный, но это и не нужно.

Перейдем сразу к звуку.

Сразу слышно хороший мультибит – тщательнейшая проработка атака и спадов, отличная артикуляция, превосходная слаженность. Для аппарата не составляет никакого труда разложить все партии, связать их вместе и внятно проиграть каждую в отдельности и все вместе как единое целое.

У аппарата отличное разрешение в смысле детальности. Оно тем выше, чем лучше ваш источник и кабель в том числе. Я в основном использовал RAL, но и свой Профиголд тоже, оговорки по этому поводу будут ниже. Бас в комплекте с RAL прекрасен, и здесь я могу поставить его на одну планку с лучшими аппаратами.

ЦАП мне показался полностью нейтральным. Он старается «исчезнуть» из системы, подражая передовым дорогим образцам (да черт возьми, он и 17 лет назад не был дешевым!). В общем, на ум приходит что-то вроде «о да, вот это честный ЦАП». Он старается оставить тебя наедине с записью, и в этом смысле я понимаю посылы, мол, плохие записи аппарат не приукрашивает – это так, но я не заметил в этом криминала, вообще говоря.

Подает он музыку несколько разреженно, как бы полупрозрачной тканью. Создается впечатление, что каждый инструмент звучит в отдельном помещении, не связанный с другими в смысле тембров и пространственного наползания. Я говорю о том, что слаженность у него очень хорошая, при этом инструменты звучат как бы каждый по отдельности, но временная синхронизация событий отличная.

Немного послушав, я понял, в чем суть этой разреженности. Во-первых, есть субъективное ощущение, что он рано бросает послезвучия, хотя если прислушаться, то все они на месте, но вот это ощущение подобной передачи нот имеется. Второй момент связан с тем, что по обертонам аппарат явно бедноват, тембры передаются довольно схематично, скорее, он полагается на основной тон.

При этом есть странный эффект. Не смотря на данный факт с тембрами, вокал и инструменты звучат так, что им веришь. Несколько парадоксально, но как по-другому сказать, я не знаю. Вроде простовато играет, а как будто в реале слушаешь. В реале вы ведь не оцениваете богатство обертонов или длительность послезвучий, когда с человеком разговариваете, допустим, верно же? Так и здесь.

Музыку он передает довольно отстраненно, практически не интонирует, как бы обособившись от процесса. Мол, я вам все звуки как положено воспроизвел, и больше я здесь ни при чем. Писали об «аналитичности», но это несколько не то, что этот ЦАП имеет в виду. Чем-то в этом смысле он очень напомнил Hilo. Вообще же аппарат ни на что не похож, но ассоциации с Hilo накатывают то и дело, хотя по звуку они не очень похожи.

Насчет кабелей. RAL позволяет выжать из кисоньки последний стаканчик, но и усиливает контраст между высоким разрешением, превосходной артикуляцией с одной стороны, и бедноватыми тембрами и сдержанными интонациями с другой. С Профиголдом звук более приземленный, но и какой-то более цельно воспринимаемый, что ли.

Очень интересный аппарат, но сильно на любителя. Рекомендую послушать всем, вдруг это ваше. Поскольку я упоминал Hilo, могу сказать, что между двумя аппаратами предпочел бы Dodson.

Огромное спасибо Паше @Safronp за возможность познакомиться с таким интересным представителем мира ЦАПов!

37 Симпатий

Хороший обзор, спасибо, все понятно.

7 Симпатий

Что добавят @Kokpit, @anon21728400 и @Safronp?

Наверное стоит ответить. Dodson один из лучших мультибитов в принципе. Близок к Левинсону 30.6 , выше по уровню и 360го и 36. Требует очень тщательного подхода и обвязки, RAL слабоват для него, но это полбеды ( как и непонятный сетевик и межблок) . Ему нужен ИСТОЧНИК не уровня тини-жули. Иначе именно его источник и будете слушать. Мне приходилось с Dodson слушать самые верхние транспорты от СЕС ,которые замечательно его раскрывают. Равно как и Эзотерики.

Ни о какой бедности тембров или каких-то мифических послезвучий-недозвучий не идет разговор. Сравнивать просто нужно на другом уровне. А так по картине я четко слышу именно тини и жульку,но Dodson как лакмус именно это и демонстрирует. Не больше, ни меньше.

Мультибиты это непростая тема, требует определенного подхода,а не что имеем, то втыкаем.
Я несобираюсь как-то дальше спорить тут про выводы вышеуказанного обзора,просто есть определенный уровень, который не даст услышать что-то. Это все, что я имею сказать. Спасибо за внимание.

28 Симпатий

Приветствуем тебя!

Так и под ML 360-36 надо 37 транспорт , а на транспорт минимум транспарент мм2 сетевики и через сетевой фильтр включать))

я пробовал их прямо в сеть-жалкое подобие

OlegSA, пишет верно про обвязку и транспорт!
Сетевик,межблок,цифровой,играют БОЛЬШУЮ роль в РАСКРЫТИИ данного ЦАП !
И если ваш ТРАНСПОРТ не соответствует уровню ЦАП,вы его не раскроете полностью…

1 Симпатия

3 Симпатий

Сорян, мужики, “не раскрыл” ЦАП… :weary:

10 Симпатий

Всё ещё впереди!:grinning:

1 Симпатия

А о каком sRAL речь? Цифровой?

А как понять, соответствует транспорт или нет, как узнать, когда “раскрыл”. Он мигнет как-то, кашлянет, или что?

8 Симпатий

Замигает ВСЕМИ светодиодами!!!:grinning:

RAL Prophecy CryoSilver™ Reference SPDIF коаксиал.

1 Симпатия