Вот интересно, послушаю я эту Рокну. И вот если так у меня не выйдет как у вас с Юрием, как тогда это назовем?
1 лайк
Пять. 
2 лайка
Да хоть “десять”. Сути это не меняет.
Была бы так хороша эта Рокна, годами бы не продавалась. К слову как и Audiozen Aedo.
3 лайка
Покупай, расскажешь;.
Я подожду пока Юра послушает. Я следующий.
1 лайк
Я такую уже слушал. Только я слушал версию Signature, а это простая.
Я знаю Юра, что слушал. Мне балансная не нужна. Эта вполне сгодится, если не фейк.
Но я же ничего никому не обещал. Выше просили просто мнение “простого человека”, и чтобы еще в сравнении с другими, и все это внятно. Про сравнение написал. Аква и dCS, имхо, в топку после Рокны. Не понимаю, почему они стоят в несколько/во много раз дороже. Играют куда более скованно, будто боятся переборщить с каким-то аспектом воспроизведения, по-другому - хотят угодить всем. Рокне это не нужно. Аппарат с душой. Сама “угорает” по музыке, когда играет, и это в хорошем смысле, это не значит, что у нее есть какая-то странная вычурная окраска. Просто музыка на ней дышит месседжем исполнителя, если можно так выразиться. Безупречное и “бережное” внимание к эмоциональной составляющей. Не выжимает из слушателя искусственных эмоций, но и не замыкается в своем холодном созерцании музыки свысока. Шикарная работа с динамикой: как же классно она связывает все ускорения и замедления, всплески и затухания, паузы мягкие и паузы хлесткие, внезапные. Детализация ровно такая, чтобы не потерять что-то важное в композиции и при этом не дергать внимание слушателя на всякую бесполезную и высосанную из пальца мелочь. Далее не вижу смысла расписывать, все эти ощущения очень трудно передать вербально, да и будет звучать однообразно: “классно”, “круто”, “замечательно” и т.д. Да, я был бы, пожалуй, более сдержанным на дифирамбы, если бы она стоила 2-3-4 миллиона рублей. Но блин, мое мнение такое, что это ЦАП по формально-объективным аспектам успешно конкурирует с топами индустрии как раз за эти самые невменяемые деньги, но стоит в разы дешевле и находит больше отклика в душе у слушателя. Так было у меня во всяком случае.
2 лайка
Это все хорошо, я вот только понять одно не могу. Это же все на 12/160. А они то у меня есть и на что способны мне известно. В общем, не верю. Но скоро проверю 
Опять за старое 
Пишите отзыв потом, хотя бы пару слов, интересно будет почитать.
Что касается Кометы именно такой цели перед собой не ставил точно.[quote=“Horace, post:1023, topic:3451”]
Аппарат с душой. Сама “угорает” по музыке, когда играет, и это в хорошем смысле, это не значит, что у нее есть какая-то странная вычурная окраска. Просто музыка на ней дышит месседжем исполнителя, если можно так выразиться. Безупречное и “бережное” внимание к эмоциональной составляющей. Не выжимает из слушателя искусственных эмоций, но и не замыкается в своем холодном созерцании музыки свысока. Шикарная работа с динамикой:
[/quote]
Для закрепления эффекта надо бы послушать первоисточник - MSB.
Это про “кастрюлеголовый” ? Про него люди писали, что хорошо звучит.
Отселим Rockna в отдельную тему.
Давно пора вроде.
Не могу придумать заголовок.
“Rockna. Остальные не нужны”
3 лайка
Они способны на любую подлость, да. Например, подсидеть 52/135 однажды.
2 лайка
rokcna - rock me amadeus
или rock me rockna