✳ Стерео-прослушка — Copland CTA408. Копаем вместе в Московском салоне Дизайн Техника

2 и 3
хотя 3, за 13 американских денег) хз стоит ли слушать)

Ну, мы тут, вроде, слушаем усилитель. А слушать его на акустике ниже самого усилителя уровнем - такое себе занятие. Просто не поймём, за что платим деньги.
Но с Эверестами, конечно, слышно, что Копланд сильно ниже их уровнем. 9 миллионов есть 9 миллионов.
По уровню звучания к усилителю ближе всего из вариантов именно KIM.

И все таки на Эверестах выставите?

На всех трёх покажем, скорее всего. Эвересты хочется показать больше из-за уау-эффекта. Всё же, не каждый усилитель вообще способен хорошо контролировать эту акустику. А остальные уже как более близкие потребителю варианты акустики, стоящие в нормальном не гулком помещении (гулкое помещение сразу даёт -70% качества звука)

2 лайка

Очень интересна разница в звуке 408 против их преда и мощника на кт120, кажется 506-й

К сожалению, комплекта из преда и мощника у меня никогда не было. Но если у Вас был и Вы находитесь в Москве, приглашаю на презентацию чтобы самостоятельно оценить звучание новой модели.
Как я понимаю, интегральный 408 - это замена именно этого комплекта.

1 лайк

Оба на,аудиовектор вернулись к традиционному твитеру,не знал)

К сожалению, очень далеко от столицы…

Прихвачу с собой размагничиватель из этого сообщения:

Неочевидные аксессуары (Cборник полезных советов. Или вредных) - #474 by CMD

Это всего лишь первый прототип, но всё равно интересно совместно послушать.

Ну и напомню ещё разок про мероприятие. Последний шанс запланировать на завтра и приехать.

Можно взять с собой свои наушники и оценить наушниковый выход аппарата

4 лайка

Спасибо всем, кто пришёл. Было очень интересно.
Послушали большие JBL, проверили эффект от размагничивателя компакт-дисков (на удивление, все услышали), оценили влияние ножек Nordost BC (за что отдельное спасибо Роману @Robozator , предоставившему ножки), по второму кругу оценили грузик Artesiana Audio, восхитились ровностью акустики Audiovector R3 Signature, оставили неоднозначные впечатления о Fink Team KIM (кому-то понравилась, кому-то - нет), оценили ЦАП Reimyo 999, понравившийся всем. Как я понял, Copland таки был признан прозрачным, т.к. все охотно тестировали абсолютно любое оборудование на нём и не просили заменить усилитель :slight_smile: Ну и заочно поругали межблоки Чернов, т.к. заменить их было нечем и все косо смотрели в их сторону.

19 лайков

Первый отзыв.

В первую очередь огромное спасибо Владу @CMD за организованное мероприятие. После каждой такой прослушки (у меня уже 3-я по счету) обогащаешься чужим опытом и набираешься идей что попробовать или о чем помечтать (YG это я про тебя :slight_smile: ).

Теперь о самой прослушке. Гвоздем ее был ламповый Copland, но как верно подметил сам Влад, его роль в сетапе показалась незначительной – он отлично отыграл все жанры на каждой из акустических систем и… позволил нам вдоволь покопаться в нюансах остальных компонентов системы, не обращая внимания на его собственную персону. Так что описание впечатлений об усилителе будет кратким:

  • он отыграл все жанры: и женский вокал и металл и классический оркестр;
  • атака, разборчивость инструментов, сцена, локализация – все это зависело в первую очередь от акустики и помещения;
  • на огромных JBL был некоторый недокач на низах, но в целом слушать было интересно, заценить уровень колонок усилитель в принципе позволил;
  • Audiovector’ы очень понравились своей музыкальностью, хорошей сценой и красивым экстерьером, но стало понятно, что быструю кашу современного металла они переваривают с трудом;
  • колонки от Fink Team зацепили своей скоростью и детальностью – вот, они-то металл отыграли на ура с отличной атакой и разборчивостью партий.

В очередной раз не порадовало качество электричества в салоне – ну не может быть от лампы да еще на хороших АС такого количества рези на ВЧ. Однако, и с этим удалось в итоге что-то сделать: заменили острый как бритва dCS на плавный Reimyo и поставили сам усилитель на конусы от Nordost. В результате слушать стало сильно комфортнее.

С удовольствием посещу еще раз в будущем подобное мероприятие. Главное, чтобы у Влада не пропало желание и возможности их организовывать.

11 лайков

эх, в вск тока до мск добрался, до последнего думал успею

в след раз плюшки-печенюшки с меня, а то он опять небось за свой счет купил, вложился можно сказать, а мы ничего не купили )))

Пару слов от участника недавно прошедшего аудио-шоу.
Прежде всего хочу выразить благодарность Владу за то, что он лично “вытащил” меня на мероприятие и тем самым запустил процесс возвращения в прекрасный мир музыки. В связи с “особенно веселыми” событиями которые имеют место быть в последнее время, как то было совсем не до музыки и аудио, не по времени, не по настроению, но судя по всему, мой лимит впитывания всего этого “бреда” преполнился (ни какой политики, пишу только о своих личных эмоциональных ощущениях) и захотелось отвлечься на что-нибудь чистое и хорошее, а что в этом плане может быть лучше мира музыкальных звуков. В общем спасибо Влад, теперь я уже сдул пыль с системы и потихоньку начал прогревать часть своих аппаратов.

Теперь о стерео-прослушке.
Основных целей у меня было три, первая это опять прикоснуться к миру музыки, вторая это услышать как звучат большие и очень красивые жибиэли JBL Everest DD67000, а третья - как можно пройти мимо чего нибудь нового, интересного и лампового (к звуку лампы не равнодушен с детства).

Перед тем как приступить к описанию своих ощущений от услышанного, поясню некоторые моменты общего характера, которые не позволили мне полноценно услышать и сформировать правильную оценку услышанному. На мой взгляд (слух) самым большим проблемным моментом в звуковом тракте было отсутствие элементов подготовки качественного питания для источников звука (транспорта и цапа), в связи с чем, во всех прослушиваемых композициях было (на мой взгляд) очень много артефактов и помех из сети питания. Для меня это крайне важно и в своей системе вопросу “правильного” питания у меня уделено максимум сил и ресурсов, по этому уши мои привыкли к несколько иной подаче музыкального материала, я практически не слышал половины звуков второго плана и микродеталей, которые в значительной степени формируют микроэмоции, а на их основе и эмоциональную составляющую композиций в целом. Скажем так, о тонких звуковых материях в движении смычка скрипки или виолончели при таких условиях прослушивания речи быть не могло.
К сожалению, уже не первый раз на прослушке в этом салоне, а проблема организации “правильного” питания для источников звука так и не решена, это вдвойне обидно, потому что в остальном у ребят все очень хорошо и с ассортиментом высококлассной аппаратуры и с отношением и подготовкой к организации таких мероприятий.

Теперь о том, что же всё таки я смог расслышать и для себя понять.

JBL Everest DD67000
Внешне очень красивая по своей конструкции и используемым материалам акустика, с большим потенциалом (объемом) для мощного, масштабного и красивого звука.
Масштаб звучания я безусловно услышал, это превосходное ощущение, когда ты не в комфортной ванне звуков, а в 50 метровом открытом бассейне, да который еще прямо на берегу моря (примерно как в Ялта- интурист, кто был, тот поймет). Мощность тоже ощущалась, при этом даже несколько не хватало кдп для правильного прослушивания - за счет рупорной конструкции секций вч и сч, комфортное расстояние прослушивания было дальше плановой зоны прослушивания, но при этом разваливалась сцена, а правильно сформировать сцену на таком расстоянии не позволяли размеры кдп в ширину (что бы больше разнести каналы в стороны).
Понять возможности этой акустики в работе на нч у меня не получилось, по моим ощущениям немного у усилителя именно в этом диапазоне не получалось полноценно раскрыть весь потенциал, что впрочем не удивительно при рекомендованном для этой акустики усилении от 100 до 500 ватт. Речь не идет о том, что копланд не справился и как то слабенько звучал, отнюдь нет, он старался и у него в основном получалось, но лично мне не хватило и ощущение того, что там ещё есть куда можно прилично копнуть осталось.
Что касается “красоты” звучания (обобщу все характеристики тонкой передачи звуков в один образ), то это мне не удалось услышать по вышеизложенной причине с питанием источников звука.

Интересная, красивая, масштабно- мощная акустика, хотелось бы услышать весь её потенциал в соответствующих её требованиям условиях кдп и качестве звукового тракта.

COPLAND CTA408
Много написать не получится, именно по той же причине, связанной с не достаточной организацией качества питания для источников звука. Для меня вся прелесть лампового звучания именно в возможности передачи особых эмоций основанных на утонченных элементах звука и особой тембральной подачи музыкального материала, т.е. опять таки все это основано на тонких материях, которых мои уши уловить не смогли, но это совершенно не вина копланда.
И всё таки, что я смог услышать - звук полноценный, сбалансированный, без каких либо явно ощутимых горбов или завалов, хорошее построение сцены, объем создавать у него получается. Думаю во многом он может быть более подходящим претендентом нежели множество современных транзисторных усилителей в сравнимой ценовой нише, по крайней мере из того, что я слышал. Все что звучит гораздо лучше, стоит и гораздо дороже.
В целом у меня ощущения от звучания этого копланда больше положительные, а учитывая, что у него имеется определенный потенциал “здравого” апгрейда (демпфирование корпуса, замена ламп, может быть замена внутренних клеммных соединений), то интерес для приобретения он явно имеет.

Audiovector R3 Signature
А вот эти столбики, к моему удивлению, произвели самые благоприятные впечатления, да и копланд с ними чувствовал себя уже полновесно и полностью уверенно.
Слушать их было по началу, на контрасте с предыдущими JBL, несколько сложновато - масштаб не тот, сцена сжалась, объем схлопнулся, но это именно в сравнении. Когда уши адаптировались, звук стал нормально и комфортно воспринимаемым, для небольшой кдп - 15-30 м2 (квартирный вариант) вполне хороший выбор.
Из плюсов - хороший баланс по ачх, правильная тональная передача звуков, красивая передача звуков вч диапазона (конечно это все на сколько я смог расслышать, учитывая недостаток с источниками звука).
Из минусов - может чуть-чуть не хватить в нч диапазоне на отдельных композициях (но, это именно в моем вкусовом воспиятии, у меня к этому очень завышенные требования, думаю многие, если не большинство, даже не почувствуют какого либо особого дефицита в этом).
Учитывая оносительно небольшую стоимость (да еще и с обещанной биг скидкой от салона), это очень хороший звук, которому по такой цене из современной акустики сложно будет найти альтернативу. Но, а если еще умудриться (хотя я лично противник таких решений) интегрировать в систему с этой акустикой какой нибудь приличный саб, то думаю общее звучание акустической системы может порадовать уши как меломана, так и аудиофила привыкшие к звукам акустики гораздо более высокого уровня, конечно это мое личное мнение.
Кто ищет напольники для небольшой кдп, как минимум рекомендую присмотреться к этим аудиовекторам.

Что еще было интересного:

Отдельное :frowning: сожаление - давно хотел послушать легендарный Reymio 999 (777 слышал, а о 999 много читал и был наслышан), в звуковой тракт его подключили и на мой взгляд он оказался по звуку более подходящим в данных условиях чем dCS, но вот теперь сказать себе, что я слышал как звучит 999 не могу. Такие аппараты надо слушать с референсным качеством исходного сигнала, что к сожалению в этот раз не получилось, это как понюхать вкусный торт дали, а укусить нет :grin:

Теперь об аудио-эзотерике, магистром которой Влад является наверное с полным правом.

  • “размагничиватель” CD дисков “слушали” - положительный результат есть, он ощутим не на уровне показалось, в деталях описывать не смогу, по вышеуказанным причинам;
  • шипы под усилитель - положительный эффект есть, копланду он явно на пользу;
  • загадочный конверт (со стодолларовой купюрой внутри) - результат мои уши не уловили, явно дело было в ушах - они уже устали :grin:;
  • загадочный, дорогой, тяжелый диск (блин от штанги) - результат явно был и явно для копланда отрицательный, когда его убирали с корпуса, усилитель “оживал”, видно тяжела ноша оказалась.

Подводя итог, безусловно мероприятие удалось, польза очевидна, Владу хочу пожелать продолжения его нелегкого, но интересного и полезного дела.
Всем участникам DASTEREO мира, добра и процветания, а Стерео Бару особая благодарность за его существование, сейчас это особый “островок” чистоты и положительных жизненных вибраций.

18 лайков

Ну не уровень, конечно, а, скорее, подачу и общий характер. Уровень, всё же, оценивается количеством микронюансов, которые способна отыгрывать акустика. Усилитель за 850 тысяч в этом плане является серьёзным ограничением для акустики за 9 миллионов, как бы мне ни хотелось похвалить Copland. Усилитель из того же ценового диапазона, что и акустика, будет выдавать через эту акустику значительно больше деталей, тембров и послезвучий. Но для этого нужно сначала найти 9 миллионов на акустику, а потом 9 миллионов на усилитель )

С dCS, конечно, удивительная история. Когда его покупает кто-то другой, все пишут: “Как же тебе повезло, ты купил dCS!!! Я мечтаю о дне, когда смогу приобрести его себе”, а когда показываешь что-то на нём в салоне, люди спрашивают, нет ли какого другого источника )
По техническому разрешению он, конечно, переиграл Reimyo и заметно - деталей слышно больше. Но подача у него очень аналитичная, звуки вместо музыки.

Вот-вот. Мы слушали-то на 15% громкости где-то, усилитель был почти в нуле. Но тока, чтобы продавать низ, ему не хватало. Контроль, при этом, был хороший, НЧ чёткие, не размазанные, просто без необходимого звукового давления. Не включи я тяжелые жанры, не факт, что на это бы кто-то обратил внимание.

Зависит ещё и от жанровых предпочтений. Если нужно крутое давление на частотах, близких к 20 Гц, это не к ним. Этот факт понятен даже по фото - достаточно обратить внимание на количество и размер динамиков.

2 лайка

Не пробовали подключать dCS к усилителю повыше классом, от $20,000?
А то история очень похожа на то как у меня PrimaLuna (тоже, кстати на КТ150) не смогла переварить дополнительные детали от MSB.

2 лайка

Это штатный источник салона. Он играл в числе прочего и с нашими моноблоками Block Audio (прайс тут: https://tophiend.ru/wp-content/uploads/2022/03/block-audio-price-eur-feb2022.pdf )
Copland, скорее, редкое исключение в виде недорогого прибора.

А вот по питанию его фильтрануть, как писали ребята, возможно, что-то бы и дало.

Но у меня и о Вивальди схожее мнение. Наш инвестор вообще не думая променял его в своём сетапе на старший LessLoss Echo’s End Reference Supreme DAC

1 лайк

Т.е. и с ними была та же аналитичность?

Да, подача сохранилась. Например, на недавней выставке тот же комплект Block Audio играл от младшего (5000 USD) ЦАПа LessLoss. Можете прочитать отзывы, всем понравилась как раз его музыкальность.
Дистрибьютор dCS на выставках стабильно выставляет сетап из dCS + Nagra + EgglestonWorks. Как некая соревновательная дисциплина по вытягиванию деталей из музыки это очень круто. Но слушать такое дома я бы не стал. Только в рамках некоего соревнования.

5 лайков