https://www.rbc.ru/society/29/07/2020/5f21a5529a79476f006b9832
немного истории
https://pikabu.ru/story/rossiyskiy_sud_oshtrafoval_deep_purple_na_450_tyisyach_rubley_za_ispolnenie_v_rostove_pesen_deep_purple_1678676
немая сцена… занавес!
Феерично!
Если правда. Пикабу - тот еще источник…
Здесь подробности:
Ну тогда просто нет слов…
Собственно, поэтому и “чудики”.
автор является правообладателем
а лейбл - правопреемник (лишь на определенное договором время)
Будете удивлены, но так и есть. Работаю в строительстве. За расклеенную негодяями ночью рекламу на ограждении (заборе) стройплощадки, Застройщик может получить утром 50 тыс. рублей штрафа. Ваш забор - Ваши проблемы!
Самое интересное, что там плейлисты официальных провайдеров IPTV выкладывали самообновляемые, которые специальные программы сканируют и обновляют, то есть дэ факто не пиратская трансляция, а вполне официальная. Только идти она должна через коробочку провайдера и по подписке.
“Разжигая свечу от другой свечи, Вы не воруете огонь, а распросораняете его”
а все отчисления от каждой зажженной свечи перечислять Прометею, через РАО, но так как со дня смерти Прометея прошло более 70 лет, то все деньги остаются у РАО ))
в интересное время живем )
А тема эта простая, как известно если вы этой темой не займетесь, то вполне вероятно что эта тема займется вами…
Тогда нужно запретить библиотеки, книгообмен и обмен аудионосителями любого вида, а также вторичный рынок. Чтобы каждый акт потребления был предоплачен и выгодоприобретателем был только правообладатель. Следует запретить и обмен, перепродажу любых объектов с добавленной стоимостью, т.к. это подрывает прибыль производителей.
И вашу зарплату тоже?
Барменам можно переходить на личности?
Это завершающий аккорд в этом патетическом вопросе.
во всем должен быть здравый смысл. То есть такими вещами должны заниматься разумные люди.
Например. Проигрывание музыки на улице. Человек включивший музыку ее купил, он уже оплатил продукт и ровно его право - где он хочет ее слушать или включить ее соседу/соседке.
Другой случай, если музыка используется для коммерческой выгоды. Например платный кружок танцев использует музыку для разучивания танцев. Разумно, что за такое использование нужно платить,ибо за это получают прибыль. Все это на самом деле можно было бы расписать в законе, чтобы не доходило до крайностей, когда слушать радио в такси или торговом центре - это вдруг преступление.
Ребята, должен быть здравый смысл. С пальмы мы слезли давно. Но как оказалось не все.
Тут вопрос не в правообладании, а скорее о создании дискомфорта окружающим.
Невозможно всё это расписать. Человеческая деятельность бурлит как кипящий чайник самыми разнообразными формами… Можно только создавать видимость, что “всё под контролем” и пользоваться этим когда заблагорассудится.