Хороший пример увеличения жёсткости при прикладывании силы сбоку, а не сверху.
Фанера
И та же фанера с распоркой
Корпус акустики стал тяжелее, но резонанс наоборот растет. А ниже по амплитуде гасится
Потому со всеми этими нагрузками нужно быть Внимательным. Как, например, этот резонанс на клок цапа может повлиять? А на окрас акустики? Ответов нет. Тема сложная
Да. Т.к. масса добавляется снизу, подвижка верха корпуса АС будет, вероятно, больше, чем, ежели на нее сверху положить блин штанги, поэтому написал “почти”. Зато, никаких шляп сверху.
На основании сопромата, например…
Ну и конструкции с преднапряженной арматурой, похоже работают.
Ещё можно детскую игру вспомнить, когда спичку зажимали с концов пальцами и соревнующиеся старались сломать спичку противника… Кто сильнее сжимал спичку, обычно побеждал.
Не припомню, что в сопромате такое описывается, вероятно забыл. 
*из Вики: *
Главным практическим средством повышения жёсткости является изменение геометрических параметров детали с целью обеспечения достаточной жёсткости формы. Главными конструктивными средствами повышения жёсткости деталей и конструкций являются:
** по возможности устранения [деформации изгиба], как невыгодной с точки зрения обеспечения жёсткости и прочности, замена её деформацией растяжения (сжатия)*
** для деталей, работающих на изгиб, выбор рациональных типов опор и их размещения, исключение по возможности консолей и уменьшения их длины, стремясь к равномерному распределению нагрузки по длине;*
** рациональное, но без роста массы, увеличение моментов инерции сечений путем удаления материала от [нейтральной оси], усиление закладных участков и участков перехода от одного сечения к другому;*
** для коробчатых деталей — использование криволинейных выпуклых стенок;*
** блокировки деформаций путем установления раскосов (для рам), [обечаек] и перемычек (для полых тонкостенных цилиндров), оребрения тонких стенок, рифление плоских поверхностей крышек и тому подобное.*
Я никогда не думал, что мне придется объяснять эффект «тисков».
Меняется свойство материала. Пример со спичкой вполне показателен
Плотно установленная распорка, кстати, и есть эффект приложенного усилия. Тока не по вертикали, а по горизонтали.
Я, как вижу шипы вообще, у меня зубы сводит, а уж когда на твёрдых поверхностях, так в обморок падаю… и масса внизу, и масса сверху — совершенно разное.
Но я — это я, а вы — это вы.
Лишь бы нам нравилось…
Предварительное напряжение железобетонных конструкций увеличивает их жесткость и сопротивление к образованию трещин, повышает выносливость при работе под воздействием многократно повторяющихся нагрузок. Преднапряженные конструкции и здания возводятся в сейсмоопасных зонах, а технология преднапряжения используется при строительстве объектов с повышенными коэффициентами безопасности и надежности
.
Сапоги всмятку. Жесткость корпуса изменится только из-за изменения его конструктива и его материала, от прикладываемых усилий она не изменится никак. Почитайте спойлер из вики или саму статью. При увеличении нагрузки растет деформация, а не жесткость.
Ясно…. Это надолго.
В общем и кратко, выше даны уже правильные пояснения.
Ваше же право считать так, как считаете. Мне все равно 
Правильно! Изменение конструктива. Если в стенки АС ввести такие элементы, его жесткость повысится. Но, от увеличения нагрузки -нет. Только дойдет до предела и разрушится.
Нагрузка массой - это и есть изменение конструктива.
Точнее, свойств материала…
Михаил @E320 а если акустика (полочники) стоит на стойках а стойки на шипах? Но есть одно но, подставки под шипами имеют прослойку с полом (ламинат) в виде искуственного войлока? Да и сама акустика отвязана от стоек подставками (шайбами) по 3 шт на акустику.
Я вообще никакие “виброизоляции” 
из жёстких материалов не признаю.
Окрасом, да, поиграться можно успешно.
Но сам я наигрался в эти игры.
Если шипы втыкаются во что-то мягкое, это вполне годный вариант.
Действительно, согласен, в данной конструкции шипы-излишество. Просто втулки в дне АС имеют дюймовую американскую резьбу, я не нашёл таких потайных винтов, сделал пока на пробу с родными шипами. Это для устойчивости в первую очередь. Можно было тупо приклеить днище АС на эпоксидку, содержание улучилось-бы, но, это издевательство над формой. Между подставкой и полом мягкий материал.
Опытом и радостью же нужно делиться, поэтому ниже небольшой отчет про мой первый опыт с Nordost Sort Fut.
Как пришел к этому:
После установки GAIA III несколько недель получал большое удовольствие от струнных, барабанов, баритонов, живого фортепиано и прочих смежных проявлений которые дают эти интересные блестящие штучки. Одновременно у меня росло ощущение что GAIA III сильно сместила тональность всей системы в середину и вниз, слабо заиграл вокал (а для меня это целая катастрофа) и та живость, за которую я люблю свою связку с HegelH390+SF Sonetto V, как то растворилась.
Вообщем, я решил вернуться к штатным шипам.
После перестановки супруга сразу сказала, что после GAIA IIi с шипами система заиграла как балалайка… Отчасти согласился. Живость в систему вернулась, но появилось ощущение что звуковой картины убрали красок примерно на треть.
Так дома появились Nordost Sort Fut.
Вчера привезли.
Внешний вид:
Ну что сказать-как и все продукты от производителя упаковано все красиво и хорошо. Поверхность изделий матовая, все как я люблю. Вид внешний создавался видимо как универсальный, к черному рояльному лаку возможно не лучшим образом подходит. Ну да это вкусовщина все и привычки. Половина молодой Москвы ходит в белых кедах с костюмом 
.
Установка:
Монтаж занял у меня ровно час пятнадцать,
ибо для гуманитария непросто и небыстро. Нужно выверять сначала пузырьковым уровнем (в комплекте), что ножки установлены ровно, потом лазером с одной колонки целиться в крестик на другой и снова выравнивать положение ножек. По окончании нужно выпить чаю и успокоиться
Как работает.
Ну первые ощущения очень эмоциональные-
это космос 
Прослушали несколько треков и супруга сказала - Ну играет конечно… даа…
Эмоции передавать не буду, это личное все
По сути.
Я получил следующее: как будто одновременно работают шипы и gaia, + то что они делать не могут и все это помножено на 10 или 20.
Один мой добрый и мудрый знакомый говорил- музыка играет и чувствуешь что исполнитель у тебя на коленях сидит. Это очень верно определяет ощущения.
Сцена выросла и границы ее размылись. Шипы давали остроту, gaia мягкость, здесь просто сбалансированный звук и гармония.
Иногда казалось что чуть резковато на верхах, но думаю что несовершенство моего помещения влияло.
Думаю также как Михаил @E320 -эти изделия дают некий окрас звучанию системы, но пусть в моей системе будет так.
После часового прослушивания было ощущение как после концерта. Эмоции и послевкусие…
Про цену.
Вообщем я думаю, что дешево отделался выведя уровень звука системы на такой уровень 
Всем добра и радости.
Еще GAIA после шипов тоже сцену меняет, шире становится и глубже, бас вообще другой ( пишут- он “отвязывается от пола” ), сложно описать, но наверное как то близка к правде такая формулировка, на шипах перебор с басом бил как бы от пола ( даже при том, что у меня ковер ), на GAIA он бьет как то сверху что ли … привык за полгода … и да, с GAIA звук более мягкий, аналоговый что ли 
.
Поздравляю с приобретением, чего стоят? И можно фото, как они с полом соприкасаются, не совсем понятно?
они же на шариках? Сколько в одной ножке?
Около $3-4к за подставки под колонки сложно назвать дешево ) Хотя все относительно, конечно…
