⌚ Часы наручные — уходящая натура

Красивое

2 лайка

Такие не знаю… а, вот такие из их красного золота Sedna, вполне)

У меня были раньше Tresor, тоже красивые, но сильно «ретро».

4 лайка

Это уже совсем другой коленкор, и более органично. На мой взгляд Мунвотч это именно сталь/черный(синий край) циферблат.

1 лайк

Да, бронза.
Ну, для средней цены Востоков дорого, для мануфактурной механики - копейки)

А если Кинги?

На хроно24 +/-100к из Жипонии.

6 лайков

Ага, тоже хороши! Опять же Spb)))

От что яндекс транслятор животворящий делает…

1 лайк

Немного космической темы… если что в продаже - обращайтесь.





6 лайков

5 лайков

Коллеге, часовому энтузиасту, подарили Ракету. На днях показывал.
Мне понравилось. Отделка очень приличная за свой ценник. Штатный ремешок тематический. Вживую очень даже. Для интуристов в самый раз.

10 лайков

Да, покупал в Швейцарии их только из-за дизайна. Часы не очень надежные, ну для тех кто бегает много и всяко активничает.

Но красивые

DeFakto - более надежные и не менее красивые. Дизайн лаконичный и местами похож на железнодорожный.

1 лайк

Пожалуй, самый оригинальный дизайн, который я видел.

10 лайков

Не практичные. «Стрелки» на раз ломаются и стопорятся. А зачем часы, которые показывают не точное время?! Ап, оказывается у них есть стекло!

1 лайк

Хороши! На повседневную пользуюсь Apple Watch7+nomad (Horween кожа). Вторые как туристический/походный вариант timberland


ремешок тоже на кожаный заменил, родная резина не очень приятна.

3 лайка

Urwerk попросил подержать его пиво :)))

image

5 лайков

А как же Seven Friday особенно первые ?

5 лайков

На мой взгляд, часы, в первую очередь, должны быть практичными и удобными. Мимоходом взглянул и считал информацию.
Излишняя внешняя вычурность мне не нравиться.

3 лайка

Да вроде нет у них стекла.