⌚ Часы наручные — уходящая натура (часть 2)

У деда моего похожие были :slightly_smiling_face:

Вот такие пилоты приобрел, давно искал, лет 25 назад именно эта модель часов могла стать моими первыми (приличными) часами, но не сложилось и только вот теперь.

23 лайка

Поддержим тему пилотов IWC

23 лайка

Все хорошо кроме еташного механизма

Верный спутник много лет

21 лайк

Тоже вездеходы

13 лайков

Очень нравятся часы в корпусе из латуни или бронзы, НО! Но вот когда стрелки выполнены тоже из того же материала, то это всё меняет, в виду того что со временем корпус из этих металлов покрывается патиной, приобретает рыхлую фактуру, в то время как стрелки сохраняют свой первозданный вид (из-за герметичность корпуса). Всё это начинает выглядеть, мягко говоря, некрасиво. Происходит некая рассинхронизация композиции с точки зрения дизайна. Поэтому считаю, что стрелки лучше было бы выполнить из другого материала.

Это прям более чем спорно. А если часы стальные а стрелки золоченые? Тоже рассинхрон?

1 лайк

Вернуть бронзовые часы в прежний вид, дело 15 минут, это первый момент, а второй, у большинства владельцев, естественная патина вызывает только гордость, часы как живой организм, меняется вместе с Вами

1 лайк

Это сугубо моё личное мнение, которое не несёт в себе цели кого-то задеть.
В случае со стальным корпусом (скорее из нержавейки) и золочёными стрелками, всё это будет полированным, вероятнее всего) По этому какой-то баланс будет сохранён.

Абсолютно согласен со всеми моментами. Я бы тоже, имея подобные часы, не стал убирать патину) Как никак это уникальный рисунок времени. Я всего лишь изложил своё видение.

Буду вредничать)))

А нержавейка не сталь?

А когда корпус получит царапинки и коцки от бытования, а стрелки так и останутся блестящими?
А если корпус черный, а стрелки нет. Ну спорно…

Оно так то, конечно, дело вкуса, но по мне так важнее как оно в целом смотрится. На своих я ни какого рассинхрона не вижу. Патина на латуни светлая. Позолота на стрелках по сатину. В целом все гармонично.

А что плохого в Valjoux 7750? Это же лучший механизм хронографа, точный, надежный, простой и максимально ремонтопригодный. Очень недорогой в обслуживании. Не представляю, что может быть лучше этого механизма. Еще и хронометра по спекам ивц.

9 лайков

Ну я не вижу смысла покупать фирменные часы с дишманскими мехами. Считаю что это обман. Использование бренда для переупаковки дженериков. Это не иваси это Тагхер.

Но это мой загон. У меня были такие day date таги. Это как пакет Луи Вуитон а не изделие от Луи

Вот иваси на мануфактуре да

3 лайка

Ракета ‘Байконур’, 220 000₽

Ураган, такие хочу!

12 лайков

Пушка пушечная :fire: :fire: :fire:

1 лайк

Презент на юбилей от работодателя, корпоратив стайл так скать

Нет конечно если бы сам себя награждал, то не меньше бы чем Ulysse Nardin наверное. Ну а так чо, конь то дарёный, нефиг на зубы пялиться

3 лайка

Вроде банк" Москвы" ( когда еще был ) дарили такие nomos !

Да, были, на авито мелькали в свое время

NOMOS Glashütte

НорНикель так то