В DAC 2.1 там нет ничего, вот мой
Виктор, все в порядке, никто вас не обделил. Просто без трансформатора лучше звук. Я выше писал об этом…
Денис, прошу не обижаться, сформулировал вопрос в виде шутки!
А вот что уже заметил по звучанию, на усях пришлось понизить уровень громкости, по сравнению с парой других моих цапов. Т.е. мощщи он не жалеет!
P.S. только что цап отказался проигрывать FLAC 24/88,2. На какие “циферки”, по максимуму, он расчитан?
Приемник CS8412 принимает 44100(48000)/16бит. Остановился на этом приемнике, как самом музыкальном.
Никак не могу понять за что любят и так часто используют эти CSxxx?
ведь…
DIR9001 - jitter 50ps
WM8805 - jitter 50ps
CS8412 - jitter 200ps
CS8416 - jitter 200ps
Audio Note одобряе.
Если бы звук зависел только от джиттера, то давно наступило бы всеобщее аудиочсастье.
Похоже, многие так и решили
ну да ладно… понятно.
Вадим, я никого ни за что не агитирую. Из всех отслушанных приемников МНЕ больше понравился 8412. Кому то больше нравится DIR9001 или WM. И это нормально.
С уважением,
Денис.
Денис, правда, вопрос был без подвоха. Очень уважительно отношусь к вашему труду. Просто в очередной раз увидел здесь этот приемник, и спрасил. Думал есть особенности, предпочтения.
Т.к. тестирую и выбираю спдиф конвертер для своих игрушек. Хотел услышать разные мнения по этому поводу. Не более.
Спасибо.
Хороооший цап ух! И приемник хороший)
Следующая версия питание на кенотроне?)
Следующая версия - выхлоп на лампах. Первые эксперименты воодушевляют.
На 5687 или 6080?
Петр и Аббас нервно
Пока на чем-то попроще…
Наконец то забрал свой Charm audio 3.0
Надо греть, как раз у меня собралась компания дно цапов-заодно сравню.
На 2х РСМ58 (фото не резкие)?
Да,на них.
О, кондеры новые на выхлоп) интересно что добавит
«Дно» станется на дне. Можно его кочегарить, потенциал огромный
Пока у меня только одна хотелка, вч надо чистить. Басы цап отрабатывает хорошо, в полный диапазон, верха еще нет
Там еще Metrum есть)