🥡 Charm Audio DAC 2.5 HYBRID — новый, старый, гибридный — ЗАВЕРШЕН

И снова приветствую.
Я успешно (ну по крайней мере мне так показалось) завершил тестирование турового ЦАП Charm Audio DAC 2.5 HIBRID и отправил его, по согласованию с Денисом @CharmAudio новому владельцу в Н.Новгород.
В результате моего знакомства и тестирования ШАРМа подтвердились мои мысли о том, что это качественный продукт сделанный мастером для хороших людей. У меня нет опыта прослушивания дорогой и очень качественной аппаратуры, последнее время перестал ходить на тематические выставки, пребывание и общение в Баре в течении более 3х лет вполне, наверное, может заменить очное получение новостей мира фай и енд, но естественно не отменяют походы послушать живую музыку или поучаствовать в аналогинных этому турах. У меня есть несколько знакомых и друзей, которым я доверяю и прислушиваюсь к их мнению в области музыки. Одного из них я пригласил послушать ШАРМ в составе моего сетапа и он так же отозвался о ШАРМе как о качественном аппарате с некоторыми оговорками, которые, в том числе будут озвучены ниже.
Все что написано ниже яаляется моим частным мнением с учетом описанного выше.

Итак…
Мне досталось самое неудобное из неудобных мест для написания отчёта - писать последним. Когда сказано и сравнено уже много, и со многими выводами согласен, и не хочется повторяться. Поэтому попробую написать немного под другим углом от традиционной точки зрения.
Этот текст, повторяю, исключительно мое мнение, возможно скоропалительное и пишу его в таком виде процентов на 90% для себя, для объяснения, почему я не куплю в свой сетап Шарм.
Выражаю искреннюю благодарность Денису, как разработчику, Дмитрию, бармену, и всем причастным за организованный тур и возможность познакомиться с этим замечательным аппаратом.

Когда я записывался в этот тур, я поставил для себя примерный срок конец августа 24г,чтобы успеть завершить сборку и отладку усилителя и ЦАПа и с этим железом попробовать сравнить с уже широко известным в баре и за его пределами ЦАП ШАРМ и принять решение покупать ли ШАРМ в свою систему или нет. И я с поставленной задачей справился - усилитель собрал и отладил в июне, а ЦАП собрал почти впритык в конце августа.

Ниже привожу список музыки, которую традиционно слушаю и использую в качестве образцовой в процессе тестов. Эта музыка меня всегда удивляла или по крайней мере, привлекала моё внимание:

Marion Brown
Afternoon of a Georgia Faun

The Hot Sardines
Caravan(Live) - Welcome Home Bon Voyage ,
St. James Infirmary (Live) - Live At Joe’s Pub

David Hazeltine Trio - Waltz For Debby

Bill Evans Trio - Waltz For Debby

Немного подробнее об используемом в процессе тестирования железе.

Tinker Board 2 с установленной на нём последней версии PURE OS Павла Погодина, сервер LMS (Lyrion), плейер PureSqueezelite 2 и AlbumPlayer Игоря Антонова подключеные по USB + Charm Audio DAC 2.5 HYBRID Combo384 Amanero USB, далее в тексте буду ссылаться как Tinker2 + ШАРМ;

Tinker Board 2 с установленной на нём последней версии PURE OS Павла Погодина, сервер LMS (Lyrion), плейер PureSqueezelite 2 и AlbumPlayer Игоря Антонова подключеные по USB + Chip&Dip USB Reflex 3.0 подключение по I2S + DIY NOS DAC DORATY (мультибит 6хTDA1387, краткое описание с сайта diyaudio.com - “…The design is non-oversampling (i.e. there’s no digital filter on-board) uses passive I/V and has a discrete output stage. What sets it apart from typical NOS DACs is the use of an LC filter prior to the active stages. The input format is I2S (three signal wire) at 44k1/16bits. BCK can be 1.4 or 2.8MHz, no MCK is required. Output is CD standard 2VRMS and headphones at 300ohm impedance and above can be directly driven. Power supply requirement is a single 12-15V rail at 150mA max…”), далее в тексте буду ссылаться как Tinker2 + DORATY;

Raspberry Pi3b с установленной на ней YOCTOAP Игоря Антонова + шляпа reclocker ALLO KALI + подключенная по I2S DIY NOS DAC DORATY, далее в тексте буду ссылаться как RPI + DORATY;

Raspberry Pi3b с установленной на ней YOCTOAP Игоря Антонова + шляпа reclocker ALLO KALI + шляпа Chip&Dip RPi HiFi-Pi №0, PCM5102 далее в тексте буду ссылаться как RPI + PCM5102;

Raspberry Pi3b с установленной на ней YOCTOAP Игоря Антонова + шляпа reclocker ALLO KALI + подключенная по I2S Chip&Dip PCM5242-audio-DAC, далее в тексте буду ссылаться как RPI + PCM5242.

В качестве усилителя использовался двух канальный усилитель DIY OM2.7, который очень неплохо себя показал, особенно по сравнению с моим старым ресивером Pioneer VSX1015. DIY OM2.7 имеет большой запас мощности, работает первые ватты в классе А, что позволяет слушать музыку на небольшой громкости и хорошо прокачивает акустику CANTON ERGO 609DC. Колонки стоят на расстоянии около 2м между собой и примерно 30см от задней стенки колонки до стены. Без сигнала и выкрученной на максимум громкости фон и призвуки в колонках отсутствует. Комната почти квадратная 3,40х3,30, потолок 2,50, никак не подготовленная.

Очень удачно получилось что эти 5 дней отведенные на тест ШАРМа выдались совершенно свободными и я выключал музыку только на время сна. Прослушал я много всякой музыки с Qobuz, Tidal, со своей музыкальной библиотеке на NAS Synology.
В предпоследний день сосредоточился на прослушивании своих конфигураций с образцовыми тестовыми записями. Эта широко известная музыка, исполняемая многими исполнителями, но меня радовала та вкусность и атмосферность, как ее исполняют именно Hot Sardines.
Afternoon of a Georgia Faun вообще заслуживает отдельного внимания как музыкальная вещь, позволяющая окунуться в душную атмосферу леса, где огромное, но легко различимое в звуковой картине количество лесных обитателей живут своей жизнью.
Два одноименных альбома - Waltz For Debby.
David Hazeltine Trio и Bill Evans Trio - фортепьяно, контрабас и ударные. Удивительное исполнение, прекрасно слышимая широкая и глубокая сцена, а главное очень “вкусные” фортепьяно и контрабас. Они великолепны.

Теперь детально о звучании каждой конфигурации.

Первые прослушивания Tinker2 + ШАРМ сразу понравились хорошей, широкой и достаточно глубокой звуковой сценой выходящей за границы колонок с обоих сторон. Одинаково хорошо звучат плейеры Squeezelite и AlbumPlayer. Переключение выключателя “Лампа-Транзистор” в режиме “Транзистор” звучит более собранно и четче, в режиме “Лампа” появляется какая-то муть что ли… Это скорее всего связано с тем, что входное сопротивление усилителя мощности ОМ2.7 составляет 15кОм. При долгом прослушивании чуства усталости не возникает. На некоторых композициях на уровне “показалось” показалось, что при достаточно низком уровне громкости, примерно 50-55дб, сцена перестает быть такой широкой и глубокой и начинает собираться в середине между колонками. Играет очень душевно и увлекательно.

Следующий кандидат Tinker2 + DORATY показал на удивление очень похожие результаты - хорошая, широкая и достаточно глубокая звуковая сцена выходящей за границы колонок с обоих сторон. Одинаково хорошо звучат плейеры Squeezelite и AlbumPlayer. Отличие было, если сильно прислушиваться - какой-то типа “мусора” что ли, но это я списываю на еще недоделанный до конца блок питания совершенно без вч фильтров. Но этот мусор переставал слышаться спустя какое-то время (ухо привыкало???) и уже было сложно определить, что играет Шарм или Doraty.
А вот на низком уровне громкости на Doraty изменение сцены была еще менее заметно.

Теперь как вели себя мои ЦАП на RPI.
RPI + PCM5102 - это самый простой вариант, моя самая первая конфигурация, но за счет реклокера KALI это вполне можно слушать, во всяком случае не вызывает усталости и отторжения при прослушивании. Для дачи очень неплохой вариант.

RPI + PCM5242 - разница с RPI + PCM5102 очень небольшая, но за счет того что это ЦАП с DSP, то это открывает широкие возможности по модернизации и расширению этого ЦАП, главное чтобы до этого у меня дошли руки.

RPI + DORATY с реклокером сдружились. Играла DORATY чуть по-другому, чем на Tinker и я просто пока не смог определиться - где же всё-таки играет лучше и что мне больше понравилось.

RPI + PCM5102 и RPI + PCM5142 в качестве претендентов и не рассматривались, так для количества и массовки. А вот ШАРМ и DORATY, да, предложили мне решить ребус.
Исходя из выше написанного и серьезных размышлений, я для себя сделал вывод, что победителя в этом тесте я назвать не смогу, различия очень незначительны и мне нужно будет доводить до ума свой DORATY. (Это и есть причина, почему я не куплю себе ШАРМ, извини, Денис! )))

17 лайков