CD-транспорт - выбор


(Сергей) #1987

У Реги Юпитер МК1 прикольная виброразвязка,
Простые рабер демферы без пружин на транспортном механизме - тяжелый литой алюминиевый корпус - сорботановые ноги. И никакого традиционного СД выдвижного механизма.
Ставь диск на ось, как в грампластинке, и слушай музыку :wink:


(Дмитрий) #1988

http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-11495.html
Там привод KSS - 213c. Кому то старые “юпитеры” и “планеты” нравились больше современных Apollo…


(Антон) #1989

У меня в про sony плеере что-то подобное стоит :slight_smile:


(Сергей) #1990

В транспорт “юпитер” и “планета” в металлических ребристых корпусах ставили приводы Sony KSS-213c и KSS-240a.
В моем стоит родной KSS-240a
Механизмы недорогие, у ACCUPHASE DP-55, 57, 67 тоже стоят KSS-240a, кто как умеет их приготовить и в результате что получается.


(Дмитрий) #1991

Я Юпитер не слышал, а вот Планету - было. У самого в то время была Apollo 35 (она ближе по звуку к Сатурну). Отторжения звук Планеты не вызвал (показатель цена/звук хороший) , сравнений не проводили и он был у знакомого на “всякий пожарный”, основным был Theta.


(Александр) #1992

Не ну конечно тебе теперь можно во всех пальцем тыкать и говорить про “пластиковые” корпуса :grin:


(Павел) #1993

О приблуде в виде cd-мата кто-то может пояснить? Интересна физика процесса, что хорошо, а что плохо, как вообще идеально?


#1994

А что это вообще?


(Павел) #1995


#1996

А что с ним делать?


(Павел) #1997

Класть на диск и этот бутер внутрь плеера.


#1998

Ну пишут что огонь приблуда. Самый дорогой кусок композита что. Встречал. Дороже только какиенить детали для МКС


(Иван) #1999

У мине товарисч тольке так и слушает с ентой нахлобучкой. Я не очень вслушивался, но музыка та же.


(Иван) #2000

На Naimе (слава создателю) из-за магнитного прижима соблазн к приобретению приблуды проходит стороной.


(Дмитрий) #2001

Паша. Инфа 100%, если долго ковыряться, то эту тему можно найти на укрхифи. Еще до войны, обсасывали. В общем маты выпускает несколько фирм, и самые крутые не милениум. Вылетело из памяти вот какие. Если есть желание, поищи там в поисковике Мариго лабс ну и про маты на кд.
Там одно время истерия была на всякие улучшайки.


(Павел) #2002

Да мне просто в голову пришла идея такой улучшайки с новой краской, которая только появилась, что полностью поглощает свет. Вот и надеялся, что растолкуют по физике. Я почитал да, там мелкий мат супер крутой какой-то, но суть из в стабилизации диска в приводе, а не в работе с переотражениями лазера.


(Константин) #2003

Пользуюсь 7 лет таким очень доволен с VRDS дружит разница очевидна в сторону прозрачности и глубины сцены, это конечно не 3D процессор но эффект заметно особенно на качественных записях.


#2004

а привод не убивается доп моментом?


(Константин) #2005

За 7 лет юстировал глаз один раз, аж слезу прошибло…
Другой статистики нет.


#2006

Пользуюсь иногда такой карбоновой нахлобучкой на диск.
Транспорт кекс тл 1 икс.
Разницы явно заметной в моём случае нет. Но у меня и прижимы размером с диск и тяжёлые : родной из иск. камня и понтовый бронзовый из японии.
Но немного звук меняется.Хуже не становится…)