Кроме naim cd5si нереально что то взять такие цены. А вот 5si. Весьма реально.
1 лайк
Похоже на рекламу плеера от Naim 
3 лайка
Лучших в чем?
Там раздел «радость» есть?
О, вижу, Audio Note — нет вопросов )
2 лайка
AN и NAIM на месте, при том с обоих концов, значит, о радости. В описании к каждому упоминается слитность и музыкальность с красивыми транзиентами, а не какое-то там богомерзкое разрешение, значит, правильный рейтинг по моему скромному мнению.
3 лайка
Я к Naim отношусь очень хорошо. Но выбрать из всего модельного ряда фирмы (старого и нового) один из младших аппаратов это, IMO, несколько странно. Когда все в курсе, что у Naim “за спасибо” уровень CDS не получишь :-))))
Вдвойне странно, когда этот аппарат ставят в один ряд с непомерно более дорогими плеерами и, по мнению автора статьи, лучшими на планете Земля :-)))
Скрытая реклама почти во всех статьях присутствует… На мой взгляд.
2 лайка
Очень похоже на то.
1 лайк
Там в комментах разрывает фанатов DCS
Гы
Ну как минимум ещё в разьёмах разница.
Если забить на то как эти баланс\небаланс реализованы в аппарате.
Еще раз помучаю вас опросом, тк прочел обзор старый на Стереофиле о CEC TL1, мало ли кто передумал может?
- CEC TL1 — Самый музыкальный и расслабленный звук из всех, может жертвовать подробностями, скорее всего, будет скипать много дисков, но удовольствие предельное обещают. Средний по цене.
- CEC TL3 3.0 — Не такой топовый как TL1, но совершенно новый из Японии, релиз весны этого года. По звуку ничего не известно. Самый дешевый вариант.
- Mark Levinson 31 — Очень музыкальный, точный, быстрый, разрешение и прозрачность выше TL1, все диски будет читать. Существенно дороже, чем два других.
0 голосов
В опросе нет правильного варианта
1 лайк
Никакой? Или Антон CDT-Two/II? Антоша слишком дорогой. Дороже Левика.
Всем большой привет.
Нужен СД транспорт для цап Aqua La Scala, сразу предвижу ответ: возьми транспорт La Diva.
Наверное это логично, но правда очень ДОРОГО.
Я так понимаю, что там самое главное это интерфейс I2s .
Вопрос : насколько лучше I2s к aes/ebu?
Просто есть другие хорошие транспорты, но там нет I2s.
1 лайк
CEC TL 3, как понимаю является в каком то роде обновлением С.E.C. TL-51. Тогда и обойтись малой кровью? https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/s.e.c._tl-51z_cd_proigryvatel_930266281
возьмите TL0 очень классный
Да вроде был до этого TL3N, а вообще, они все в какой-то мере CEC 5100
У TL 5100 линза как у TL 1, 2 если не путаю. А у 51 и TL3 другая
1 лайк
конечно классный, кто бы спорил, но цена?
В каком-то роде, но нет.
Разные поколения, разные реализации, разные платы, и местами разное качество применённых деталей, не в пользу 51-го.
Даже если судить (гадать) про новый TL3 на основании TL3N, то это уже по уровню изготовления не 5100 и 51
(если, конечно, они не вздумали сильно упростить и удешевить TL3-3.0 относительно TL3N)
Ну и, получите новый аппарат, в идеальном состоянии, с новым лазером, с выходами IIS и входом синхронизации от внешнего мастер-клока. (Даже если лично себе такое не понадобится, то при следующей продаже может сыграть роль).
2 лайка
“Уважаемые, пассажиры! Вы находитесь на борту двухпалубного аэробуса. На каждой палубе к вашим услугам бассейн, боулинг, казино и 3 кафе. А теперь пристегните ремни. Мы попробуем со всей этой муйней взлеть…”
Разница в звучании то какая? 
1 лайк
Это да, но так кто ж этот новый слушал то?
Возможно и есть некоторый риск, но этот риск Павлу обойдётся дешевле всего из трёх рассматриваемых вариантов.