ИМХО, при сравнении с любым файловым транспортом, построенным на базе обычного компа, сд-транспорт будет предпочтительнее…
3 лайка
Да, но преимущества компа- огромный выбор файлового материала , удобство управления ( комп, телефон , планшет)
И зачастую, у многих следующее за этим удобством перещёлкивание с трека на трек, с альбома на альбом, вместо слушания музыки 
13 лайков
Проблема решается очень просто - на ибай можно купить новый пассик и самому заменить. Я так и сделал на своем Drive 3 еще смазал металлические направляющие лазера.
Я вдруг перечитал название этой ветки, и там ни о файловых плеерах, ни о компах - ни слова
А часто замечаю, что пользователям разных шляп, малин, и прочих usb - почему-то обязательно нужно вклиниться во все соседние темы, и начать лечить, что уже ведь есть дешевле и удобнее, мы пользуемся и довольны, а вы динозавры, оставшиеся в прошлой эпохе.
Не надо так. Не все окружающие глупы. И у них есть причины и доводы, почему они делают для себя такой выбор.
24 лайка
Аминь!
1 лайк
Я сейчас Proceed PDT 2 гоняю,а Drive 1 был первым опытом и лежит без дела.Пассик менять уже нет интереса.Есть планы что то посерьёзнее приобрести.)
1 лайк
Совершенно верно, помню решил проверить что лучше звучит винил ( у меня Нотингем) или аналогичный файл в несжатом формате. Да винил лучше , больше послезвучий и в целом приятнее, только я поймал себя на мысли ,что рука ищет пульт, чтобы переключить следующий трэк винила 
Это печально , но это есть обилие техники и возможности , зачастую приводит к тому, что слушаем и сравниваем звуки, не вникая в музыку, а это уже диагнозы стадии аудиофилии. А аудиофилия это заразная западная болезнь приводящая к лишним покупкам и тратам…
2 лайка
Я пока думаю как мне реализовать транспорт, то ли на файлах то ли на СД транспорте, но вот по этому объявлению обязательно на днях схожу послушаю.
https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/cambridge_audio_discmagic_1_cd_transport_1637810549
@VasilTech спасибо вам за консультации, все прочел и дополнительно порылся в инете и на эбей глянул в части доступности механизмов.
Вот ещё один замечательный ( на мой вкус) аппарат, слушал несколько лет, очень хорошо стыковался с DAC AN ,лампой и рупорной акустикой Lowther
6 лайков
Одно другому не мешает)
Но если весь бюджет 15 тыс., то уже особо не разгонишься.
1 лайк
Да.Согласен.) Упустил момент,что у человека бюджет ограничен.
Вот вот бюджет не резиновый
И файлов много больше чем дисков.
Просто тема Quadro Nuevo или «С тобой поделились — поделись и ты!
показала какие же все таки паршивые качеством файлы на “известных ресурсах”
1 лайк
Но если фирменный диск вставить в не очень качественный транспорт ,то тоже будет не очень то хорошо…Да и фирма бывает записана по разному…
Сборка Англия только в том случае если Китай находится в Англии.
Давайте не будем снова демагогию. Всё это так, но:
Как правило, чистые транспорты реализованы в плане вывода цифры на более высоком уровне, чем полные плееры, поэтому результат в каждой определённой ценовой нише будет приемлемый.
Ну а по поводу некачественных дисков - совсем не лучше ситуация на известных трекерах, где вообще куча не пойми чего, и не пойми как и с чего сграбленного. Ещё замечал, что без зазрения совести обложки фирменных дисков, подтянутые из интернета, прикладывают к своим файлам, снятым с русских/болгарских (да и любых других) пираток и “лицензий”…
3 лайка
Это ранние Кембриджи.Они вроде как не китайские были.
1 лайк
Не факт , я в конце 90х купил из этой линейки Cambrige DAC magic3 так там гордо написано очень мелкими буквами о сборке в Китае.
Это Китай 100%. Ранний Cambridge Audio стоит уже других денег.