💿 CD-транспорт — выбор лучшего тут (часть 1)

Брал переделанный проигрыватель СД Марантз Cd-75 в транспорт, подача сигнала на коаксиал на одном Цап соавнивали, так вот звук многим больлше понравился на Филипсе этого Марантз75, как сказале выше, немного вальяжный, плавный, не такой резкий, более мягкое звучание вышло. Цифровой выход у Сони (голова ксс151а) оказался более быстрым, динамичным по ощущению и четким но и звучание было в итоге более резким, не хватало мягкости скажем так. Мне в итоге филипс больше понравился в качестве транспорта- что поразило, то что влияние транспорта оказалось огромным - совершенно разный звук по характеру с 2 транспортов.

1 лайк

Павел, эти лямбды действительно так хороши, что многие за ними гоняются?
насколько пропасть между лямбдой и стандартным пкд из золотой эры в режиме транспорта?

Да, аппараты действительно хороши (говорю, как владелец трех разных ревизий Lambda).
Хороши, как Теты, так и Лямбды (как первой, так и второй версии).

Вполне надежная схемотехника (но есть и нюансы, описанные ниже), качественный СДМ, чистый, детальный звук без перекосов и с отличным разрешением, и все это в рамках своей стоимости (от 50 до 80 т.р.).

Основные различия по звуку, именно в версиях.
Первая версия для обоих аппаратов играет более слитно, телесно и с более темным уклоном, вторая - более воздушно, нейтральнее и чуть детальнее.
Разницы между II и II Special не заметил, но у меня в II Special стоят полностью новые трансы.

Единственное, как и для любого винтажа, могут быть проблемы, с одной стороны связанные с рукосуйством и шаловливыми ручками, с другой, стандартные проблемы под влиянием времени.

Шестеренки, рекап, иссохшие пассики лотка, чистка, смазка, бывает неправильно реализован перевод на 220 В, стабилизаторы питания иногда летят, проблемы с позиционированием СДМ, “пробитые” трансы, плохой контакт кнопок на передней панели, иссохшие демпферы, которые держат шасси…
Это навскидку, что может быть и с чем периодически сталкивался.

Поэтому перед покупкой, нужно продавца по всем вопросам хорошо погонять.

В Lambda II, помню, была проблема в том, что вне зависимости от состояния тумблера питания на задней панели, питание всегда подавалось на транспорт (горел светодиод) и при включении питания на передней панели, проигрывание дисков шло в любом случае (за исключением того, что в одном из вариантов не горел дисплей).
Как оказалось в данном транспорте была сделана коммутация трансформаторов питания (120 > 220), причём неправильно (последовательно), из-за этого два трансформатора всегда находились под питанием сети, а трансформатор, отвечающий за питание индикации, отключался.

В одном из моих транспортов, предыдущий владелец заменил пластиковые демпферы СДМ на свои фиксированные, что в итоге привело к смещению СДМ на 0.8 мм вверх и соответствующим проблемам с чтением диска. Поменяли на старые + доп. пластиковые шайбы для выравнивания, для решения проблемы. Хотя лучше было проводить замену на родные новые.

Один из вариантов был, так вообще ужас: диски почти не читает, защелки на серво-плате сломаны, двигатель пытались снимать, уплотнительное кольцо между двигателем и основанием транспорта лопнуло, а сам двигатель расцарапан.
Да, если пытаться снимать мотор с помощью молотка и плоскогубцев, то и черный ящик самолета можно сделать нерабочим…
Проблема решилась с полностью новым CDM-9Pro.

Или вот погорелец несколькими постами выше. Там тоже новый CDM нужен.

Но это единственные 2 варианта, что знаю, которым нужна полная замена CDM.
Все остальные проблемы лечатся вполне успешно.

В разных ревизиях 3-х Лямбдах, кстати, тоже различий хватает.
Причем, внешне все выглядит одинаково, а когда начинаешь проводить измерения или переставлять серво-плату или шасси с СДМ с одного транспорта на другой, оказывается, что различий в разных версиях намного больше, нежели только изменения в схеме питания.

В общем, если есть полная уверенность, что аппарат действительно исправный, то брать обязательно стоит.
Если же нет, то лучше искать более работоспособный вариант.

23 лайка

Смотря что слушать. Для джаза и рока действительно отличный транспорт, а вот для классики CEC TL-1/2 куда лучшее. У CEC более мелодичное и благородное звучание, но и свои минусы есть. В Streophile был хороший обзор лямбды.

3 лайка

От ревизии сервоплаты тоже должно зависеть звучание. В платах первой ревизии были синие ничиконы, а во второй ревизии их разбавили зелеными muse.

Во второй версии они добавили еще 4 трансформатор для питания клока, но отдельный клок будет лучше ‚¸“xƒ}ƒXƒ^[ƒNƒƒbƒN@DENTEC@DNT-Clock

4 лайка

Обзоры PS Audio Lambda и Theta Data Basic в Stereophile
PS Audio Lambda.pdf (196.4 КБ)
Theta Data Basic.pdf (300.6 КБ)
В Theta Data Basic наверняка была плата с зелеными Muse :wink:

Ну и до кучи Sonic Frontiers SFT-1
SONIC FRONTIERS SFT-1.pdf (246.7 КБ)

In relation to the less-expensive Theta Data Basic, the SFT-1 was the better-sounding transport overall, with greater resolution, wider dynamics, and a bigger and more open soundstage.
Тоже самое могу сказать и про свой Marantz CDR-620.

Classe CDT-1 практически тоже самое, только питание доработали.


Sonic Frontiers SFT-1

10 лайков

Спасибо за такой развернутый ответ. Буду наблюдать за рынком.

Пока мой старенький марантц работает как ак47. Тьфу три раза

2 лайка

Jay’s Audio | CDT-3 Mk III & DAC-2 Mk III R-2R
http://highfidelity.pl/@main-1174&lang=en

03

13 лайков

9к евро за комплект, по нынешним меркам высокого конца недорого :grin: Так же говорили о Тете в 90х, тогда их комплект начальный стоил 6к баксов, можно сказать Jays правоприемники на ниве недорогого энда.

2 лайка

На Али дешевле.

1 лайк

А как там с гарантией?

Так же как в Европе :slight_smile:

1 лайк

То есть, независимо от места покупки?

Ну это нынче штучное изделие, т.к. CDT-2 https://www.jays-audio.com/cdt2-mk3 у них на базе cdm4, да и cdm pro2 тоже больше не производят. Тактовый генератор свой


Задумка интересная, но лучше ли он Mark Levinson MARK LEVINSON 31.5 (6316863983) | Gebrauchtgerät | CD Player | Angebot auf audio-markt.de


3 лайка

Если ты в России, то один фиг. Гарантия через отправку. В Китай проще.

2 лайка


3 лайка

Интересно, кто-нибудь сравнивал этого «китайца» с кексами или Р-0 «лоб-в-лоб»?

1 лайк

Да тут владельцев китайцев cdt2mk3 0 человек) А уж cdt3 тем более… В тур бы какой-нибудь из них…

2 лайка

Да что там какие-то кексы или P0. Вот если бы AN CDT3.

2 лайка

Или с этим: простой, как трусы, дизайн на любителя, эргономика никакая, но «на филипсе» и вполне «звучащий». Отличный кандидат для прямого сравнения.

1 лайк