💿 CD-плееры и поиск глаз для них. Лучшие из лучших и вообще.


#141

Что то я сомневаюсь.


(Павел) #142

Расскажи подробнее? Почему? Аркам 9 так же божественен как 6?


#143

Только альфы и дельты 90-х. 72, 92 - уровень карточки Асус.


#144

пятая альфа божественна и дельта верхняя. За них поручусь, остальное надо слушать.


#145

Фигня какая то. У меня Альфа 72 была, играл очень душевно на пару с Денсен В100 и колонками Монитор аудио Сильвер 5i. Р родным усилением тоже играл не плохо


#146

Не фигня. Так и есть. комп с китайской картой лучше звучит.


(Владимир) #147

нет такого в природе


#148

diva


(Владимир) #149

у 72 и 92 разные ЦАПы, соответственно и звук.


(Алексей) #150

Решил спросить в этой теме…
Может кто посоветовать мастера по ремонту сиди плеера в Москве?


(стерео бармен) #151

Допустим, плойка это приставка. Ну предположим.
А какие были хорошие плееры, ну кроме AN CD 4.1x за 10000$.

Новые AN CD идут на 1543, стыдно так экономить, Петр.

Вот пусть в пределах 1000$ За б/у там. С ритмичным живым и полным звуком?


(Павел) #152

Так вон Arkam Alpha 5 говорят, плойка еще та.


(стерео бармен) #153

Много чего говорят.


#154

http://www.stereo-journal.ru/150059-arcam-alpha-5-plus.html
транспорт CDM9 не сравниться с новыми филипками ни разу


(🇧🇾 Василий) #155

Если речь именно о версии 5 Plus


(Алексей) #156

Были у меня аркамы альфа9, дельта270 и эфмджи 23т. 23 самый интересный. Альфе с дельтой утонченности не хватало, зато старый рок хорошо получалось


(🇧🇾 Василий) #157

Всё верно, CD23T - самый верхний и проработанный из тех нескольких, которые на RingDAC


(василий) #158

Да и CDM 1 даст фору многим ! :slight_smile: да и плоек этих , как грязи ! И maranz и creek и camdridge , ну Я уж молчу про Филипсы и Соньки , старые Naim , а Theta , a микрамега !


(Sergey Farion) #159

Тема плавно переходит на Tda1541 и все остальные ))), плойку не слушал, но по отзывам наверно ближе к подаче 1541?


(Павел) #160

Оочень близко.