Да, у @VasilTech база побольше будет и удобнее!
1 лайк
Да жаль, как раз вариант в мои финансы. Может что-то посоветуете ещё в таком бюджете? Мне как доп вариант нужно, хочу во первых понять и прочувствовать разницу с сетевыми транспортами, ну и плюс немного оживить коллекцию. Дисков минимум, поэтому сразу дорогой смысла покупать нет. Вот если зайдет то уже тогда:)
… Лучше нет, чем да. Просто начальный класс со “сглаженным” звучанием.
Вот в Вашем городе, до указанных 10 тыс.:
Плеер, который без сильных проблем, наверное, можно будет потом продать если что:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/parasound_cdp_1000_proigryvatel_cd_1626502401
А в этом десяток BG, находящихся внутри, уже в его цену будет 
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/rotel_rcd_950_1043267011
Вот дизайнерский вариант, недорого, не хай-энд, но красиво:
(при этом по звуку указанных денег вполне стоит)
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/hd_750_harman_kardon_cd_proigryvatel_s_pultom_1184133583
Вполне можно и такой вариант, лазер на DVD сдох, но лазер на CD пишут в норме, а в полностью рабочем состоянии такой обычно продают в 3 раза дороже:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/arcam_diva_dv135_1019232916
И вот, не знаю, где находится, но вполне известный плеер, свои деньги отыграет, многим нравился:
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1104881
А вообще, конечно, выбирая плеер до 10 тысяч, можно очень легко и удобно себя убедить, что “нуу, сетевые транспорты получше-то будут”
5 лайков
И ещё, перечитав, не совсем понял - нужно будет использовать как полный плеер, или берётся в качестве только транспорта? (тогда несколько другой подход к выбору)
1 лайк
CEC TL51Z MkII
SM5865CM
CEC-Sanyo SF-P101N
неточность что 101 й глаз ?
1 лайк
Спасибо. В более ранних его версиях действительно SF-P1
Поправлю таблицу.
1 лайк
Коллеги, а что скажете пна счёт DLBA2Z001A.
Вопрос не совсем конкретный. Что рассказать? Каким заводом изготавливалась? Что корпус у неё литой металлический, или что содержит стеклянную линзу? Или что шлейф, который к ней идёт, бывало трескался в некоторых Онкио ? (от постоянного движения).
Или на какую возможно заменить, при должном умении?
2 лайка
Просто попался на глаза онкио 6570 и стало интересно насколько жизнеспособная конструкция и возможность замены лазера
А есть ли люди которые ремонтируют оригинальные глаза а не тупо их меняют на китай?
в частности речь про sanyo sf-p1 и про другие глаза наверное тоже многим актуально тк множество сд проигрывателей из пошлого с неплохим звуком но из за отсутствия оригинальных линз представляют меньший интерес для приобретения .
1 лайк
А как вы себе ремонт севшего лазера представляете?
Меняют диод, иногда подвес линзы, талантливые люди есть)
1 лайк
Конструкция хорошая, как механизма на магнитах, так и самого лазера. Ну и плеер неплох, был у меня когда-то.
Заменить лазер на точно такой же - проблематично, ввиду его редкости. При некоторой сноровке и аккуратном умении - заменяется на аналогичные по установочным размерам Сони-152 или Самсунг-OT3
вот так и представляю как следующий форумчанин ответил .Значит есть такие самородки.
И если повезёт, даже будет работать 
Как в том анекдоте-умерла, так умерла!
После замены подвеса таки работает уже 2 года)))
2 лайка
Менять можно не только на Китай, если находятся в наличии. А некоторые - они и выпускались практически только в Китае изначально.
Ремонт самой головки - дело непростое, требующее часов затрат и последующей отстройки, (“плавали, знаем”, на личном опыте), и что самое останавливающее многих - без вероятности однозначного результата. Можно, попарившись, отыскать подходящий лазерный диод, затем попарившись его переустановить, попытаться отстроить, а в конце узнать, что кроме него расслоилась поверхность расщепляющей призмы, или подох диод в фотоприёмной матрице… Силы и время - насмарку, а платить за по факту недостигнутый результат - хозяевам плееров не очень хочется.
Аналогично и с популярным в некоторые времена мытьём лазеров - результативность 50/50, то есть или сдохнет окончательно, или будет как-то работать, но не известно, сколько ещё по времени. А, ну или третий вариант - как плохо читала, так и останется плохо читать, потому как выработался сам лазерный диод.
Бывает и так, что часто ставят диагноз - “лазер!”, а на самом деле причина не в нём, а в проблемах управляющих серво-цепей, в питании, и т.д. В таком случае бывает, что заменив головку на новую, на пару месяцев считывание улучшается, а далее всё-равно вылазит изначальная проблема, и считывание становится ещё хуже, чем было до замены. Владелец плеера кричит - “это потому что китайскую мастер поставил!”
При этом, к примеру, лазеры даже в самых первых Филипсах-Марантцах 82-83гг. выпуска - очень надёжны, (плюс реализованы со схемой плавной подачи тока на лазерный диод), так вот если во-время заменить повсеместно подыхающие в них голубые филипсовские электролиты - снова начинают отлично всё считывать.
Именно такую всё-таки проще заменить. Ну или на её предшественника, литую металлическую SF-90
А ещё, проблема SF-P (полагаю “P” и стало обозначать пластик), в том, что порой по какой-то причине мутнела сама линзочка, это помимо снижения эмиссии лазера.
Вот менял как-то, специально положил рядом сфотографировать, думаю видно, где новая, где старая. (Это топовый в своей линейке плеер Onkyo Интегра, 1996 года выпуска).
Фото конечно всего не передаёт, тем не менее, слева - это уже почищенная мною от пыли родная головка, справа для сравнения положил рядом новую:
Конечно у разных производителей это проявляется по разному, и наверное, зависит не только от условий использования/хранения плеера, но и от изначального качества материала пластика, тем не менее - факт помутнения линзы иногда встречается.
16 лайков
Это да , только звук совсем иной в итоге -дубовый-мой опыт. Возможно из за кабеля (шлейфа). Это как то решаемо ?
У таких новых китайских да, шлейфы-жгуты жёстче, по сравнению со старыми оригинальными японскими. Возможно и ёмкость между проводниками чуть выше (навскидку по виду проводочков в нём, специально правда не замерял). В принципе, можно конечно перепаять со старой головы на новую. Ну и после замен, конечно, в той или иной степени требуется подстройка серво (там обычно 4-5-6 подстроечников, в некоторых случаях чуть больше). Иначе, когда под конкретную головку не настроено - усложняется для сервопроцессора дешифровка, вот и звук может быть дубовее, или вообще грубый-замыленный, если чтение настолько внатяжку, что доходит до необходимости включаться каналу интерполяции в проце.
1 лайк
Уважаемые гуру. Хочу услышать ваше мнение касательно выбора CD проигрывателя за 130-170 тыс. Интерес к транспортам Luxman, Ayon, Krell, Cary. Люблю тёплый, мясистый звук, но правдивый в части сцены, обьёма и деталей. Планируемое использование только через внешний DAC