Чтобы такое чётко определить, нужно взять два плеера с рабочими лазерами, и в одном заменить, затем играться, сравнивая.
Я же менял медленно умирающую головку на новую, всё стало читать, как с новой. После настройки всё чётко играла, от начала до конца. Ошибок и соответственно интерполяций в проце - не давала. Уловить какие-то изменения относительно новой DLBA - для этого её нужно иметь. (Или такой же транспорт, которым никто не пользовался все годы с момента изготовления). У меня лишь был опыт, когда одновременно стояли два рядом таких 9010, у одного из них голова уже была заменена на Самсунг, у второго родная подыхающая. И итоговый звук, и качество считывания - понятно на чьей стороне.
У Лукаша там из доработок, насколько помню, просто выкинуть цифровые цепочки на выходе, и соединить вывод из сервопроцессора проводом напрямик с выходным разъёмом. Поэтому да, относительно такого - путь другой.
В сыром виде обоих - преимущество за Тетой. Но она и по цене, и раньше, и сейчас - заметно дороже.
И такое мнение имеет право на существование. Но тут нужно понимать, что трансы стоят в разных устройствах, усилитель-мощник - это одно, маломощный CD, или кассетная дека - другое. И у всех у них может быть разное количество обмоток и принцип/сложность изготовления.
И если у человека уже был в наличии транс 220-110, то нет смысла городить лишний огород, тем более когда есть сложность с вот такими многообмоточными трансами.
Может уже где-то было: справочник по установленным транспортам и цапам на плеерах разных фирм. Там же справочник по лампам. http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/40/
Да жаль, как раз вариант в мои финансы. Может что-то посоветуете ещё в таком бюджете? Мне как доп вариант нужно, хочу во первых понять и прочувствовать разницу с сетевыми транспортами, ну и плюс немного оживить коллекцию. Дисков минимум, поэтому сразу дорогой смысла покупать нет. Вот если зайдет то уже тогда:)
И ещё, перечитав, не совсем понял - нужно будет использовать как полный плеер, или берётся в качестве только транспорта? (тогда несколько другой подход к выбору)
Вопрос не совсем конкретный. Что рассказать? Каким заводом изготавливалась? Что корпус у неё литой металлический, или что содержит стеклянную линзу? Или что шлейф, который к ней идёт, бывало трескался в некоторых Онкио ? (от постоянного движения).
Или на какую возможно заменить, при должном умении?
А есть ли люди которые ремонтируют оригинальные глаза а не тупо их меняют на китай?
в частности речь про sanyo sf-p1 и про другие глаза наверное тоже многим актуально тк множество сд проигрывателей из пошлого с неплохим звуком но из за отсутствия оригинальных линз представляют меньший интерес для приобретения .
Конструкция хорошая, как механизма на магнитах, так и самого лазера. Ну и плеер неплох, был у меня когда-то.
Заменить лазер на точно такой же - проблематично, ввиду его редкости. При некоторой сноровке и аккуратном умении - заменяется на аналогичные по установочным размерам Сони-152 или Самсунг-OT3