Да, все верно. С вандерами очень хорошо поёт.
У меня было 6 шт единиц и все играют по разному. Разный год выпуска и комплектация. И мы говорим о Доработанном аппарате. Стоковый совсем не интересен после него. И про твики рукожопа не нужно, так же знаком.
Поэтому о чём я пишу вы не в курсе и выводы делать не стоит.
здравствуйте,а на каком цапе у вас слушали?мож чего пропустил
У меня Assemblage Dac 3.0 Signature. Так же на PCM1704, поэтому общая музыкальная подача очень схожая.
а плеер у вас еще?
Да, но уже упакован и ждёт следующего участника тура.
Это я к тому, что самый распрекрасный мобильный(авто) компонент с домашними лучше не сравнивать. У меня такие же впечатления и от УНЧ.
20 это начало для не новодела. Я вон Вассермана ТРИО (трилогия) зза 60 с доставкой из штатов купил. Радует что 1984 г. издания. супертоп. Надеюсь в хорошем состоянии приедет
В квадро нуэво просьба закинуть!
я уже первый кидал. Соло. Я взял трио поскольку СОЛО там может быть иначе записан или ремастеринг другой, короче по стримингу он звучит иначе. тот что я кидал звучит на правый канал в основном как и рип на помоичке. а в сборнике ТРИО СОЛО звучит на оба канала короче это заморочке но довльно интересные
Надо поискать
…
Знайшоў !!!
Какая сволочь придумала такой пульт!!!
Общий вид - это конверсионная проф техника? Тонюсенький лоточек с прикрученной железной пластиной, с фрезерованной надписью Muse колеблется при открывании как доска на трамплине в бассейне)) Менять диск удобно поддевая пальцем снизу, иначе гемор. Пока греется на винтаже через RCA ( ресивер mcintosh 4100, jbl4412).
Кстати, диски в формате DVD audio играет! Ну, что первое впечатление? Не, пусть погреется. Хотя… Denon A1 - живее и интереснее. Все, все. Пусть греется хотя бы пол часика.
ПС По поводу “КАКОГО ТО” диска приехавшим с плеером. Нифигасе “какого-то”! Jacques Loussier plays Bach! Запись на Telarc Jazz! Этот дядька вообще всегда качественно пишется, а в этом диске есть трек с соло на барабанах, который люди ваще как тестовый используют. С удовольствием выкуплю его, если не нужен.
Просто у тебя совсем другие ориентиры в музыкальной подаче и в целом восприятию.
Вот, что об этом говорит Sugden, например:
Каково ваше отношение ко всем этим «новинкам», появившимся в аудио в последние годы: компьютеры как источники, потоковые службы, беспроводная (Bluetooth и Wi-Fi) потоковая передача музыки и так далее?
Доступ к открытию музыки на многих платформах должен быть хорошим, интернет-пара идеально подходит для этого. Однако мы не используем компьютеры или стримеры на заводе для тестирования нашего оборудования. Мы недовольны большим количеством ремастерированной музыки и высоким разрешением, которые мы считаем искусственными. Виниловый и 16-битный CD с помощью выделенного 16-битного ЦАП - наш предпочтительный источник музыки. Мы создали ЦАП с высоким разрешением, но не наслаждаемся ими, хотя мы знаем, что это станет коммерческим. Мы только строим и предлагаем то, что нам нравится, и наши стандарты очень высоки.
Хороший концепт.
Так и сравнение происходило на редбуке, без хайреза.
Редбук существует только в одном виде:
С таким же успехом можно было сделать оцифровку с винила и сказать, что до винила он не дотягивает.
Я не критикую. У каждого свои предпочтения.
Согласен. Вот мне и было интересно сравнить файлы с хорошим плеером. Остался при своем.
Не уводим тему