Например, этот Мьюз как транспорт кажется будет повыше, чем TL3 3.0. По памяти. Но абсолютно точно уступит Esoteric P2S. Будет лучше, чем Sony xa7es, которая на одном уровне с TL3 3.0, к стати.
1 лайк
Это для тех, кто деньги слушает, а не музыку 
2 лайка
Я принимаю и Вашу позицию. Мне вообще в целом тот обзор понравился.
Вот просто в ВРДС-е 9-ке, 10-ке, да и 20-ке - есть “пережёвыватель звуков”, в виде очень дешёвого циф.-фильтра передискретизации. Где бы он ни стоял - всегда слышал как музыка, проходящая через него, упрощается. 10-ка, по памяти, не составила исключение. Ну да ладно, речь как бы в этом обзоре не о Тиках.
5 лайков
Для vrds-25 это SM5843AP? Это как-то лечится?)
Давайте VRDS-ы или в личку, или в отдельную тему.
(43-й - это уже на порядок более лучший).
2 лайка
Те кто слушает музыку вообще пофиг на железо. Мы же тут, вроде, про аудиожелезки общаемся? Я к тому, что шансы раскрыть мьюз у большинства минимальные. По аппаратным причинам.
сомневаюсь что для Мьюз нужна дорогая система. Судя по фото внутренностей, там чуть доработанный CD-Rom, хороший ЦАП, питание, достаточное, но не избыточное. Его видео часть, непонятно зачем нужна.
1 лайк
Уже отвечал здесь в ветке, там не CD-ROM, ну и по поводу питания - много ли видели плееров, с пятью штатно-установленными трансформаторами питания?.. Я вот крайне немного. Наверное, пальцев одной руки хватит. И последние на тот момент мультибитные чипы ЦАП, работающие вместе с процессором собственной разработки (прошивки) Мьюза, небольшой такой квадратик в панельке на фото.
При этом я не давлю на то, что это топ-энд, и ничего лучше быть не могло. Это, очевидно, не так. И похоже, что в те времена было актуально, в доработку видео-части тоже вбухали, поэтому и ценник такой был неслабый.
Банальным проходным плеером этот Мьюз точно назвать нельзя.
7 лайков
Большую часть цены ритейла отъела, конечно, видеоподсистема, на сегодня практически не актуальная.
Аппарат очень хороший, звук правильный, играет на честную полторашку-двушку килобаксов, по современным цифровым меркам.
Ой всё, меня тут не было.
= запишись в тур, получи опыт из первых рук, напиши отзыв.
что делать вот с этим « сомневаюсь»?
1 лайк
Гы. Полторашка-двушка по современным это китаец разработаный в Китае же 
Хотя вы такое и покупаете. Или опять же, все упирается в колонки на шириках. Тоже вариант.
1 лайк
Да, я глухой, и китайцы глухие По моим глухим меркам, если бы стоял вопрос покупки CD-плейера, то я бы дал 1,5-2 сегодня за Эрату, имхо это её разумная соразмерная цена. Да, я услышал правильный звук, и он объективно имеет ряд преимуществ перед VRDS, но таких, что прямо вот выбежать продавать VRDS я бы не стал. Аппарат очень хороший, но в разумных пределах.
6 лайков
По крайней мере, пользуясь давно Yamaha CD-S2100, могу за себя сказать, что до Erato она не дотягивается, как СD-проигрыватель… Другой звук, во-первых, и заточка под SACD сказывается, во-вторых…
Ничего удивительного. Мультибит на 1704 против ES9016. У ямахи не было шансов.
1 лайк
Чуть выше вы писали, но я так и не понял в чем именно у Yamaha 2100 другой звук?
Прежде всего звук ямахи абсолютно рафинированный, выровненный и вычищенный, иногда до серости. Эмоциональности не хватает при избыточной подробности…
Erato тоже имеет ровный, подробный звук, но воспринимается намного живее.
5 лайков
понял! Мэджика не хватет
Ну что. Первое, и даже не совсем, впечатление - хорош. Именно как полный источник.
И да, что-то с ремоута никак не удается мне поуправлять. Только с морды.
4 лайка