Отчет))
Исходные данные теста:
Выделенная линия от счетчика до места прослушивания. Кабель ВВГ-нг 3х2,5. Медь.
ДАК – тестируемый Cataphonic DAC 50 Micro
Наушники Denon AH D-600
Межблочные – Sergst, Аббас и др.
Источник – по стечению обстоятельств – комп.
Вывод цифры из компа - ASUS Xonar Essence STX (SPDIF OUT)
Музыкальный материал :
По-меломански обширен. Метал всех видов, этно, рок, электроника быстрых направлений, вокал в различных проявлениях и видах – сего не упомнить)). Особое внимание было уделено прослушиванию «Смерти Фауста» Альфреда Шнитке.
Качество материала - от стандартного СД (Red Book) до MP3 256 kb/cek.
Сам тест:
Тест проводился в выходные, а также вечером и ночью в течение рабочей недели (основная часть).
Дак был подключен к выходу SPDIF компа стандартным кабелем (цифровик Chord). Батареи мне достались уже заряженными – спасибо предыдущему участнику тура)).
Наушники Denon AH D-600 с проводом от Sergst – давно проверенные и отслушанные в разных сетапах и условиях – все тонкости их звука давно мне известны. Хорошо бы еще попробовать в связке с ИЗО-7 послушать, но они уже уехали дальше по туру. Как внешний дак не подключал тестировал только с наушниками, – это, как мне видится, то, ради чего такой девайс и приобретается.
Девайс сильно не ординарный, идея его лично у меня не без вопросов, поэтому сам тест пришлось разбить на два отдельных блока.
Первый – чисто субъективно – Звук. Это понятно, это то, ради чего все и затевается.
Второй – конструктив, функционал, удобство использования, место в жизни меломана. Тоже субъективно, но свои измышления озвучу.
По ходу прослушивания свои мысли сразу записывал в заметки iPad – так проще ничего не забыть и не ошибиться.
Отсюда своеобразный отчет по тесту – по пунктам, как заметки писал.
Собственно, о Звуке:
-
С наушниками дак сдружился. Запас громкости достаточный, хоть и не большой. Ощущения, что что-то не прокачивает – не возникло.
-
Контроль баса хороший. При этом даже в «самом низу» хорошо контролируется.
-
Сцена (глубина и ширина) по ощущениям близки к естественным.
-
Звук «темный». Такой @fearer нравится. Высоких частот показалось мало. Лично мне тоже в самый раз такая подача, особенно на митоле.
-
Быстрый, динамичный митол, ДАК не играет. Динамики не хватает, разборчивость никакая – не то чтобы каша, но не оно. А я очень надеялся, что выстрелит – мультибит какбэ предполагает.
-
Со Шнитке, в записи концертной версии, не справился. Но это простительно – мало кому дано.
-
О хорошем)) Этно, легкий рок, вокал и похожие жанры – очень хорошо. Особенно вокал. Поёт)))
-
Небыстрый митол (дум, готик и т.п.), особенно тягучий и атмосферный – очень хорошо. Summoning "Stronghold" (1999) прям порадовал. В целом, если не увлекаться быстрыми и экстремальными жанрами – неплохо (да что уж там - хорошо).
-
В легких жанрах с натуральной, особенно струнной музыкой - его фишка. Послезвучия, тембры, ощущение присутствия и особенно тихие звуки в тишине и на заднем плане…Таки да. Хорош.
О дизайне, юзабилити и месте в жизни меломана:
-
Внешний вид (что спереди, что сзади) основного блока минималистичен и функционален, что лично мне только симпатизирует. Про торчащий снизу из пузика провод с болтающимся батарейным блоком грустно закрываю глаза и молчу.
-
Собственно, о блоке. Почему его нельзя было сделать в приборе снизу, в отдельном отсеке (можно отстегивающемся) – не понятно. Тем более, что габариты и вес прибора и так не предполагают его мобильное использование.
-
О зарядке. Проработал у меня в районе трех часов или чуть поболее. После этого все – «кина не будет». Пришлось закругляться и заряжать. Вариантов как-то слушать от сети (пусть и с заведомо низким качеством звука, но все-таки) – нет. Опять же – я люблю все подключить, настроить, навести порядочек и успокоиться – ничего не трогать. Здесь же постоянно нужно передергивать провода, отключать, подключать, следить за уровнем зарядки… Не знаю. Современная техника и микроконтроллеры с реле позволяют автоматизировать такой процесс. Чтобы прибор постоянно был включен в сеть, а при достижении критического уровня заряда щелкала реле и начиналась зарядка. Или после выключения наушников щелкала реле и батареи заряжались, пока прибор не используется.
-
О подключении. Габариты и вес прибора и так не предполагают его мобильное использование. Т.е. скорее всего будет слушаться дома, где источником выступят бессмертные либо комп, либо ноут. А это USB. Для того, чтобы вывести толково цифру потребуется Berkeley alfa usb, либо иные (заведомо компромиссные) варианты, что либо дорого, либо не очень. Вместе с тем, качественный Usb интерфейс производителю в дак установить было бы не сложно и не очень дорого. Архипов, к примеру, любые на выбор ставит и ничего, хорошо играет.
USB нужен, люди, которые источником слушают СД плеер – и усь для наушников соответствующий покупают. Другие варианты опять предполагают устройство «паравозиков».
Вывод:
Чтобы человеку понравился прибор – для этого человека на небе должна сойтись целая плеяда звезд:
-
Имеется очень хороший конвертер для вывода цифры. А это опять «паравозик» (что не все любят) и суммарная стоимость этого добра такова, что и фирменных конкурентов хватит, с продуманным юзабилити, качеством звука и удобством подключения.
-
Слушает специфическую музыку. Дак не универсальный
-
Слушает только в наушниках, не как внешний дак.
-
Готов мириться с необходимостью постоянно заряжать и следить за этим
-
Готов мириться с чудом из странного провода и внешнего батарейного блока, который некуда пристроить.
-
Готов мириться с тем, что прибор на вторичке потеряет несколько поболее чем его «фирменные» коллеги – конкуренты.
И т.д.
Девайс интересный, жанрово не универсальный, но то что играет – играет хорошо. Был бы у него еще качественный Usb – интерфейс и продуманная система питания (чтобы сложно не морочиться) – взял бы своему отцу. Он как раз музыку подходящую слушает и отечественные приборы любит.