Александр, картинка конечно нарядная, но по пристальному разглядыванию вызывает легкое недоумение. Во-первых не всем доступная пайка радиочастотных кабелей вместо кварцев (да и выпайка родных осцилляторов это чуть сложнее чем разъем подключить). А во вторых и это на мой взгляд главное - недостаточная мощность трансформатора, две обмотки по 7,5ВА, от одной запитан красивый кварц, а от второй сама малинка. Но пардон, разве от 1-го ампера будет ли устойчиво работать RPi-4 (предписания производителя 3 ампера)? Не думаю.
Не, на gpio usb не выведен.
А зачем нужен на gpio usb?
Китайцы всё уже спаяли за нас 
https://aliexpress.ru/item/1005007342279341.html?sku_id=12000040341322688&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.41ee68baFnhbH6
По потреблению рекомендованная это с запасом на подключение всяких юсб устройств, а тут даже клоки выпаяны.
Хороший такой ценничек за малинку…
В корпусе с питанием и клоком, Базон не меньше драл в своё время… и без клока.
Да, но не совсем. На всю юсб периферию сумрачный британский гений отвел 1,2 ампера, наплевав на стандарты (0,5А в юсб2 и 1А в юсб3).
https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/raspberry-pi.html#typical-power-requirements
Так что оказаться в ситуации когда 1-го ампера не станет хватать довольно легко и без юсб-периферии, это ж комп, у него импульсное потребление.
Андрей. Буду слушать с малинного юсб 2,как и раньше. Слушаю и выключать не хочется. Сделаю юсб кабель, посмотрю что получится. Свил из посеребренке, осталось распаять.
В этом деле личный опыт это главное. Тоже спокойно снял с полки свою малинку RPi-3A+ (шляпка на ней со spdif выхлопом) и прицепил по юсб к ЦАПику
Эта малинка нехарактерная, она огрызок от 3В+, отрезан езернет со своим контроллером, юсб-хаб и половина ОЗУ. Юсб2 у нее единственный и идет напрямую из процессора, без лишних регуляторов и разветвителей, как в популярных малинках. Спокойно запускается и работает от “пенсионерского” стабилизатора LM317 с трансформатором 9 вольт 1 ампер.
С юсб кабелями не заморачивался, взял из запасов коротыш 15 см длиной, который предназначался для внешнего ssd диска.
Кто шляп не собирал, от музыки не кайфовал. (с)поговорки Круглого
Вот, я дорос до сборки малины со шляпой. В итоге Paspberry Pi 3B + ЦАП на AK4490 (вот этой разработки ЦАП для Raspberry Pi на AK4490).
ОС Volumio + установленный драйвер для шляпы. Файлы с NAS, плагин Яндекс Музыка.
Сравнивал со своим OPPO-101CI нос к носу. ± одно и то же. Может на уровне показалось ОРРО чуть мягче, малина чуть крикливее. А тем временем разница в цене порядок.
В чём уникальность разработки со слов автора (ЦАП для Raspberry Pi на AK4490 - Страница 8):
В первом сообщении темы есть ссылка, где популярно и с картинками объясняют, почему плохо использовать Raspberry Pi в качестве мастера, что такое fractional divider и все такое.
Если совсем просто - у современных ЦАП основным сигналом, определяющим качество преобразования из цифры в аналог, является мастерклок. Когда вы получаете мастерклок с помощью PLL из очень кривого битклока от блока некратного деления, у вас начинает влиять все - от блока питания и температуры окружающей среды до фазы луны.
Здесь и начинаются поиски звука аудиофилами - меняют блоки питания, ставят разные сборки линукса, флэшки подбирают, разный WiFi и стриминг пробуют. И все влияет. Занять себя можно надолго.
Но есть и инженерное решение. Оно простое, но крайне редко применяется: не использовать Raspberry Pi в качестве мастера. Вместо этого поставить хороший генератор непосредственно возле микросхемы ЦАП, запитать от отдельного малошумящего стабилизатора, соединить со входом мастеклока максимально коротким путем. А потом подать на Raspberry Pi сигналы через гальваническую развязку и забыть про все проблемы с этим микрокомпьютером. Будет совершенно неважно как и чем его питать, что там работает и откуда он свои файлы берет.
Я доволен, как слон, ибо заколебался с отваливающимся аудиокастом Бублика на сетевой плеер.
тадаммм…РЕКЛОК, т.е. шляпу от Appolo (уже нет) или Ian Canada Q7 (не audi).
Ой не знаю.
Вроде сейчас в моде что куча мегагерцев в аналог и в “дамках” - но все так ничего безоговоровочно отлично звучащего все никак не появляется.
А обратный мастер клок от цап к источнику - как притча, от Андронникова до MSB и китайцев все об этом знают, но все так и продолжают выпускать уйму конвертеров всяких, а одной схемы все так и нет.
И “лента” до сих пор сильнее всех
3b+502, на усилок с аналога. Есть возможность взять 3b+, есть ли смысл?
Если вам для связи с малинкой не нужен Wi-Fi диапазона 5ГГц, а достаточно 2.4 ГГц или LAN-соединения, то 3b+ не имеет смысла покупать.
Если не переделывать питание на 3-х ккнальное от лбп для 3b, то стоковое на 3b+ чуть получше будет.
Александр, это из копилки собственного опыта?
Собственного и местные мастера тут делились и в других местах обсуждалось, что переделка питания у 3b дает хороший прирост, а у + это сделать гораздо сложнее и прирост меньше. Одно время было довольно популярным выжимать из 3b максимум переводя ее на 3 отдельные линии питания в замен ее преобразователей. Еще была статья от кого-то из разработчиков малинки, в которой он рассказывал, как им кто-то из грандов отрасли помог для 3b+ сделать питание «по уму», чуть ли не спец чип для них сделав.
Ну вот))) а я понял Вами написанное как “подсистема питания в дефолтном состоянии 3В+ немного лучше простой 3В”.
Насчёт переделок 3В+ и моложе на три линии питания ЛБП - нигде не видел. Поумнел в то время pmic в малинках, нельзя его просто так отшибить.
3B до сих пор не проблема купит, еслибы ее переделка давала значимы прирост, по сравнению с 3B+ и новее, все бы только ее и использовали, ведь такая переделка не слишком сложна и затратна, тем более что по она чуть дешевле, а по ттх нет большой разницы с 3B+.
Всем доброго вечера, а возможно ли собрать стример на базе малинки (ну например поставить Daphile тк интересует Qobuz) и так чтобы были выходы usb i2s недорого, ну чтобы понять зайдет нет. Ну и еще вопрос - LDAC можно ко всему этому привязать? или это фантастика и стоит начать читать тему про NUC?