А что по усб малина хуже играет чем через спдиф шляпу? Кто подскажет.
Есть парочка специалистов к которым стоит прислушаться - ваши уши.
Алексей абсолютно прав. Послушайте знакомый вам материал минут 15-30 по спдиф, потом переслушайте этот же материал по юсб.
Одинаково, с небольшими нюансами. В случае, конечно, если шляпа эта дешево-китайская.
В усилителе стоит модуль dac
Коаксиала как видно нет.Внутрь я как нибудь залезу посмотреть .Вот пришла в голову мысль убрать лишний элемент шляпу.
Послушал по разному,разницы не уловил,единственно по usb не умеет 24/192, по оптике умеет.
Обычно наоборот.
Ну тут вопросы к NAD`овскому модулю.
Практически единогласное мнение на форуме, что USB самой малины не выдерживает конкуренции с SPDIF даже китайских шляп.
А подскажите лучший вариант из не китайских шляп с оптикой
Я сейчас слушаю 502 dac - он однозначно лучше китайских шляп. Мне нравится.
3 лайка
А оптический кабель,у меня понятно чтото самое простое из магазина.
Кабель Супра Зак. Не замороченный особо.
Скорее на опечатку похоже… Оптика почти нигде выше 96 не заявляется, а usb до 32/384 может.
768 -)
Согласен. 
Давно не включал ресемплинг.
Но и дороже. Китайский шляпы стоят 2000-4000 рублей, 502 — 10000 рублей 
Выглядят китайцы даже лучше
1 лайк
Выглядят неплохо.
Начинал с них . Была прям самая простая , потом покруче , потом 502.
502 за 10 еще поискать надо.)))
2 лайка
По крайней мере выглядят они таинственно. На ЦАПошляпах 4493 и 9038 затерто по одному чипу, а на СПДИФ шляпе 4118 аж целых два.
И небольшое наблюдение из жизни этих шляп - несмотря на маркировку шимок повышаек Mornsun они боятся короткого замыкания на выходе. Спалил одну, когда напряжение мерил, щуп соскочил и кирдык шимке.
1 лайк