Спасибо Денису @dennis и Дмитрию @dmitre за организацию тура 
Итак, первые впечатления после краткого прослушивания за 2 вечера. К сожалению, оба были загружены другими делами и проблемами, и столько времени, сколько хотелось, пока уделить не удалось.
Фотографировать этот усилитель – всё равно, что делать селфи в зеркале, но тем не менее, пусть будет, красиво!
Источник пока использовался один: Mac mini – Roon – Stello U3 – Luxman DA-06.
Дальше у меня Luxman L-550A (его место сейчас занял Burmester) и Harbeth Super HL5.
После первого включения звук сильно отличался от привычного, не лучше и не хуже, а просто совсем другой. Какое-то время прислушивался к нему, чтобы что-то понять и сформулировать, уловить его характер, концепцию, “архетип”, как тут любят говорить. Первое, что бросилось в глаза (точнее, в уши) – очень чистый, я бы даже сказал, кристально чистый звук с высочайшей степенью детализации. Как будто в доме вымыли полы и окна, тщательно протерли все предметы, книги, картинки и безделушки, даже самую маленькую статуэтку на самой дальней и верхней полке, про которую уже давно никто не помнил. Сразу много всего хочется переслушать, открыть новое в давно известных композициях. Причем даже ограничивая себя и выбирая только отдельные треки, а не альбомы целиком, всё равно первоочерёдный плейлист получился у меня на 10 часов, по нему пока и буду продвигаться.
По частотному диапазону, что хорошо:
Высокие – выше всяких похвал, простите за тавтологию.
Средние и вокал – очень правильные, интеллигентные, аристократичные.
А что не очень:
Низких меньше, чем я привык, и чем могут харбеты, в общем-то, они есть, причем очень чёткие и ритмичные, но как будто в целом настроены под музей, чтобы не потревожить ни музейную публику, ни экспонаты. Не ощущается напора, всё время хочется прибавить громкость, и в какой-то момент понимаешь, что колонки уже кричат, и громкость надо бы уже уменьшить, а напор так и не появился. В этом проявляется тот же характер звука, который я хвалил выше – он получается чересчур вылизанным, практически гламурным, даже там, где должен быть шероховатым и грубым, как будто абсолютно все музыканты играют непременно в галстуках и бабочках.
Итого. Идеально ему удаётся умная электроника, как раз та, где крайне интересно и важно обилие деталей, а не общий драйв и масштаб. Очень хорошо звучат легкий рок, акустическая гитара, фортепиано. А вот заявленный в старте топика рок, который должен качать, что-то пока не качает. До джаза и классики ещё не добрался, но планирую.
Что успел послушать: Massive Attack, Blur, The Chemical Brothers, The Orb, Orbital, Pixies, PJ Harvey, Portishead, Radiohead, Sigur Rós, Underworld, Benjamin Clementine, Bicep, Björk, Chromatics, Coldplay, The Cure, David Bowie.
13 лайков
Читаю отзывы и думаю, а может кондерчики таки подсохли у него? Все же модели лет 10. Странно, что такой мощный усилок, а все пишут про поджатый бас.
Вот как надо!
1 лайк
Пробовал в Мьюзе - не получилось…
Врятли. Думаю ООС и низкое выходное.
1 лайк
Интересно, в баре сижу уже больше года и наконец-то увидел прямо таки свой набор музыки у кого-то еще 
70 процентов из этого люблю и жалую, особенно удивило The Orb, вот так редкость
Что успел послушать: Massive Attack, Blur, The Chemical Brothers, The Orb, Orbital, Pixies, PJ Harvey, Portishead, Radiohead, Sigur Rós, Underworld, Benjamin Clementine, Bicep, Björk, Chromatics, Coldplay, The Cure, David Bowie.
5 лайков
Не только вы! Вот @VVG уже опередил. И сейчас нас опять перенесут в “разговоры обо всем подряд”. :))
И кстати, догадываюсь, откуда в нике 242. У меня в своё время самодельная футболка была с обложкой хедхантера.
3 лайка
ух, угадано а у меня сейчас есть! Сзади UNIDENTIFIED MEN. И кстати, если бы я писал, что слушал в каком-то отзыве, тоже бы начинал с MA, был тут в Москве на park live (ждал года с 15, когда узнал о них)
1 лайк
Я первый раз с них начал, так совпало по настроению просто. А парклайв в этом году пропустил, к сожалению, был на них в прошлом году в Хельсинки.
был на них в прошлом году в Хельсинки
Тоже куда-нибудь на них поеду, а в 17ом мне 17 было) думал посижу пока в Мск
Вот прочитал несколько отзывов, мнения схожи.
Выскажу свое. Опираясь на сказанное и написанное, усилитель скорее действительно очень детальный, очень линейный, ничего в нем не высохло и не сломалось. Сама фирма выпускает очень сложные и без компромиссные аппараты имеет большой опыт и уважение в мире среди инсталляторов. Именно поэтому сложно запустить этот бренд. Сам даже боюсь его брать, точно знаю не справлюсь. Но, что хочу сказать. Если аппарат дает точный звук, как все пишут, описывает каждую ноту, то он по определению не может давать мясистый бас. Это две противоположности. Ведь чем хороши, американские усилители. Там занижается детальность, делается плотной середина и вдувается бас. Рок звучит чудесно, вокал магически, что еще нужно. Но Burmister - это другое более высокое измерение. Он не будет ничего вдувать, не будет ничего сглатывать. Если источник не идеально настроен, он выплеснет мусор на слушателя, если колонки туговаты, или имеют провалы, он не будет их качать, он аристократ, он не батрак, ему нужно достойное окружение и свита.
4 лайка
Вроде не барахло подключал и с чувствительностью все хорошо
1 лайк
Все равно виноват, что не раскрыл!!!
2 лайка
Давайте будем записываться в тур и писать отзывы. Фанатов экстраполяции ждут на первом курсе.
2 лайка
Уверен что у Вас хорошая аппаратура, и чувствительность хорошая, но к Burmister нужно все идеальное - это очень капризный бренд. Не сам данный усилитель, а политика всего бренда. Они делают продукцию для очень искушенных, для тех кто годами ковыряетсят в теме и знает все тонкости. Ведь все пишут как он прозрачно звучит- это уже много стоит, прозрачность сложно добиться, сладкой мути намешать проще.
Источник и акустика должны быть сопоставимы с ним по цене в ритейле. Это можно взять как ориентир. Сколько такой новый стоит?
Не виноват! Думаю в баре сидят те кто слушает музыку, а не те кто зарабатывает на инсталляциях.
Иииииии?
Это высший пилотаж отзывов 
Ого! 