🅿 Spendor SP1/2E — будь как @yurivv69 — слушай лучшую половину акустики Spendor — ЗАВЕРШЕН

Во-во! Классный тур! Спендор - потрясающая акустика! Читаю с удовольствием участников тура!

11 лайков

Коллеги, было бы интересно (мне в частности, и думаю читателям) в какой компании аппаратуры и в каком помещении Вы их слушали, и были сделаны Ваши выводы о звучании данных АС. Они реально нетривиальные. Но и в тоже время не всем подойдут. У меня сложилось мнение, о терпимости этих АС к помещению и размещению, но требовательности к усилительной части.

5 лайков

У меня вот такая компания. АС правда не из тура. Но вписались норм! КДП - 12,5 кв.м.!


Да ещё вот эти штуки под АС здорово помогли собрать Бас! Спасибо огромное Дмитрию @PlanA за быструю отправку и скидку для посетителей бара!

14 лайков

Эти штуки под АС это IsoAcoustics? Вроде вещь недорогая. Если работает, то имеет смысл их купить. Вот и я говорю, колонки терпимы к помещению. Как к расстановке, так и объёму, хотя выглядят как слон в посудной лавке.

1 лайк

Да это IsoAcoustics. Если всё остальное вопрос? То да работает. У меня очень не простое помещение.

Планирую купить такие. Спасибо за рекомендации.

я владею классическими Spendor BC1 и хочу сказать, что они любят простор в помещении: чем больше воздуха вокруг них, тем лучше!

98% колонок в мире любят простор.

3 лайка

Согласен, а Спендор входит в другой процент акустических систем, явно не как все и не для всех :wink:

Итоговый отчет немного задержался, но тем не менее вот он. Во первых я конечно не согласен с мнением Владислава @CMD - акустика ни разу не средняя, его мнению доверяю - убедился ушами по каким то другим вопросам, но тут, как бы это сказать, он два года подбирал усилитель к акустике, которую я даже не знаю сколько выбирал, сделал отличный выбор, спендоры к нему за тем и заехали чтобы в этом убедиться лично, но у нас мягко говоря разный уровень требований :slight_smile: По моей мерке акустика правда незаурядная. Первый раз услышал влияние грилей, очень заметное, вопрос вкуса скорее всего кому-как, мне показалось на низких уровнях громкости - с грилями, на высоких - без. Бас чувствуется всем диваном на котором мой зад покоится, не думаю, что это влияние помещения, 30м должно быть достаточно даже для такой крупной акустики. Я так и не смог избавиться от ощущения сабвуфера и мне это определенно не нравится. Акустика с моей точки безусловно жанровая, это АС рок-н-ролл-энд-блюз и тут к ним вопросов нет, в жанрах понежнее подбубухивают лишнего и это мешает. В прямом сравнении с Sonus Faber Sonetto III удалось убедиться только в одном - акустика в ценовом диапазоне 5 килоевро играет очень достойно и та и эта и очень по разному :slight_smile: И я бы оставил обе, одну под джаз-вокал-блюз, другую под рокенрольчик. С рокенрольчиком сонусы справятся самостоятельно достаточно качетсвенно, то же самое про джаз в исполнении спендоров сказать не могу. Тем не менее в еще раз повторю - акустика супер, исполнение композиции из видоса ниже совместно с сайрусом - просто экстаз, есть ощущение максимума, который только можно извлечь из материала, материальчик впрочем специфический, но уже за одно это - любовь навек :slight_smile: Александр @Aha по слухам как раз подзакупился сайрусом и даже послушать не успел вместе - отправил сабж в тур. Мне кажется твое наитие сработало очень правильно, очень хорошая связка, Владислав подсказал акустическими 47 лапшу 0,4 - и прямо сразу все как родилось вместе. Видос уже публиковал в теме про тур квода, но с другой постановкой. Здесь предлагаю по отзывам коллег и меня определить акустику.

  • Акустика 1 = Sonus Faber, Акустика 2 = Spendor
  • Акустика 1 = Spendor, Акустика 2 = Sonus Faber

0 проголосовавших

Всем пис по всем писе :slight_smile:

12 лайков

Впечатление составленное за первый вечер очень благоприятное. Акустика не поражает техническими аспектами звука (хотя бас можно отметить как очень классный без всяких скидок), сейчас на топовых головах можно получить выше детальность и еще много чего выше.

Однако у спендор слышен фирменный звук, классный звук, за которым стоят годы исследований - это слышно. И такой звук получить в DIY с наскока ( да и без наскока ) почему то уверен, что не удастся.
Эта акустика окончательно отвернула меня от желания изобразить в будущем еще какую-нибудь хенд-мейд акустику. Пустое это, раз на рынке есть такое, - это как ограничиваться самоцветами, имея возможность по сходной цене взять драгоценный камень.

Да, перемычки ( для тех у кого провода не bi wire ) лучше использовать свои, в комплектных медь уже темно-зеленая от времени.

13 лайков

Где б еще найти их у себя))

Если только так -
Есть топовые головы на которых можно получить выше детальность и еще много чего, но этой акустики достаточно для того, что бы получать удовольствие от музыки.
Не?

5 лайков

В этом то и соль - звук не поражает чем то в отдельности, зато все вместе воспринимается как супер звук, музыка серьезная хорошо слушается.

10 лайков

Это перемычки из oyaid tunami 2. Им действительно много лет, во внутрь не лез. Спасибо за дотошность. Заменю. Есть родные, но думаю они нефонтан.

Просто кембрик сдвигается резиновый и видно медь. Полез посмотреть после того как заменил на одной колонке перемычку на свежий медный провод ( атлас ) и стало приятнее звучать.

1 лайк

Ух ты. Ну и выкинуть их. Мы просто с Владимиром в начале тура решили родные перемычки не брать из-за боязни потерять. Я хотел их приложить к туру.

Ну вот, ещё есть потенциал у колонок :wink: я слышал, что они очень положительно к биварингу относятся.

1 лайк

Да и правильно, представление об акустике прекрасно и с этими перемычками можно получить, и даже в таком состоянии они скорее всего получше дешевого провода будут.

Извините, я в небольшом замешательстве, поэтому возникли вопросы - ролик создан для оценки звучания, звук записан на хороший микрофон и по мнению автора достоверно демонстрирует звучание данных акустических систем?

Спасибо!

3 лайка

Я никогда не пытался оценить систему по ютубу, всегда считал это баловством, тем более роликов не писал. Идю подал коллега, который в разговоре высказал предположение, что если в одинаковых условиях записать разные компоненты, то качество при передаче конечно потеряется, но вот характер где то сохранится и одно от другого отличить можно будет. Я хорошо изучил все компоненты вживую и действительно запросто отличаю на этой записи что акустику, что то усилители в слепом прослушивании. Без живого опыта у это получается хуже. Опять же вот сондучане “новый формат обзора” придумали, цель была и самому проверить и на коллегах. В общем проверил и выводы какие то сделал, опрос - скорее как развлечение надо рассматривать, хотя и угадывает народ… писалось на hd видеокамеру соньку, модель точно не помню

1 лайк