Отличный интеграл!!!
Сильно проще настраивать внутри системы в отличии от их мощников!
У меня 2 преда T+A и Leben вот их бы скрестить с Brystonовским мощником …
1 лайк
с leben возможно зайдет…
Брайстон сам такой хотел взять. В итоге заказал авторский усилитель.
У меня был, он отличный.
Кстати не в курсе, он предом только с балансного входа может работать?
Не знаю, не пробовал
Вход небалансный есть, а выхода нет. Надо инструкцию смотреть умеет ли он не только на наушники передать сигнал с этого входа, но и на выходы преда.
1 лайк
Знатоки схем, не могу разобраться, будет этот усь как пред с небаланса работать или нет?
Как пред по балансу работает - факт.
Типичный коммерческий подход (причем необъяснимый) - за такие деньги сделали недоделанный аппарат, предполагая, что все потребители пользуются только балансным выходом…
BHA-1 - это прежде всего усилитель для наушников. И хотя его работа в качестве предусилителя очень хороша, эта возможность рассмотрена как вторичная. «Инфорком» дважды демонстрировал систему с разным составом, где предом был BHA-1. В условиях выставки разницы с BP-16 никто не услышал
Соответственно BHA-1 не
а даже переделанный.
Ну а ценник не только у него “конский”, но это вопрос не для этого форума.
1 лайк
А на что у нас ценник не конский?
Так и я же пр это.
ЦАП BDA-2 кто слышал?
какой характер звука у него?
в сети очень разные мнения…
от BDA-3 отличается только тем, что нет HDMI входов?
или уровень этих цапов сильно разный?
А мне брайстоны что то не зашли. Были когла то давно и их усь для ушей, и цап, подумывал и о сетевом плеере в компанию, все вроде стильно, красиво, хорошо сделано, приличная канадская компания, но очень быстро стало скучно, слишком рафинированный у них звук на мой вкус. Из канадцев мне больше гораздо понравился мун, но у них ценники вообще конский. Хотя считаю их 430й своих денег стоил.
Сим Аудио чисто хай файный продукт,созданный для комфорта. Брайстон,всё же с замашками на студийность)))не всем он заходит, далеко не всем)