Цифровик 75 Ом есть, но Belsis не товарищ Kondo
Я думаю ничего страшного
У Кондо цифровик от межблока только цветом разъёмов отличаются. На цифровом «от рождения» оранжевые ставят. Может конечно как-то по другому распаивают, тут только @Chief.Physician в курсе.
А с волновым сопротивлением как там дело обстоит при этом?
Понятия не имею
?
Просто хороший ЦАП.
Что мы ждём от устройства, которому готовы доверить самое драгоценное в системе - конвертацию в звук? Создание максимально аналогового звучания без цыфрита, с уверенной передачей всего диапазона но без излишеств; натуральности тэмбров; подходящего тонального баланса, чтобы не резал слух; динамики в звучании чтобы создать иллюзию; выразительности исполнения но без трактовки, и гармонии-баланса между всеми вышеупомянутыми моментами. Разные цапы делают это с разной степенью успешности по отдельным направлениям. Лучшие - делают это все сразу. За каждым пунктом лежит техническое решение. И совокупность технических решений обеспечивает результат. Технические решения стоят денег. Поэтому дешёвым идеальный ЦАП быть не может. Точка. Без исключений. Тут или тэмбры минус, или динамика, или выразительность. Как уже написал выше, от трёх тыс в зелёной валюте мы начинаем встречать устройства способные отыграть одновременно по всем направлениям . Единицам удается соблюсти баланс. Но за счёт абсолюта качества всегда можно выкрутиться. В недорогих решениях выкрутиться не получается. И единственное на что можно надеяться, - это на тот самый баланс. И вот таких ЦАПов оказывается что не так уж много. Нынешний мой гость - один из таких. И все его недостатки вытекают прежде всего из того, что есть ограничения в стоимости технических решений. Я сам недавно попробовал себя в роли инжэнэра по звуку и скажу, что всегда можно лучше, но это или стоит денег, или имеет концептуальное ограничение. Поэтому важно не надорваться. И именно поэтому все основные ограничения-недостатки этого цапа вытекают из его ценостного уровня. Но недостатки эти трудно различимы, если не иметь прямого референса. И потому счастье достижимо.
У Пограничника отличное чувство музыки, но без синкопы и подыгрывания, свойственных АНу и ряду других аппаратов, при этом он не скучный. Тембры близки к натуральным (особенно в области нижней серединки), в области ВЧ передаются несколько упрощённо (по принципу винтажной звукоснимающей головки,), динамика есть, долбёжка отыгрывает, но не стреляет (нарастание чуть по ламповому сглажено, хотя на своем ламповом АНе я этого не определяю). Тональный баланс - идеален. Многое что я в АНе пытаюсь нарисовать достановкой блэкгейтов - тут в базе. Ну и главное - на входе мы имеем действительно максимально аналоговый звук, как его могут делать СД-плееры, за счёт чего до сих пор обходят многие цапорешения. Такой кусочек СДплеера, вынесенный на переферию. Сильно отзывчив на сетевой кабель. Конструкция подвержена влиянию. Поэтому вложение должно быть максимальным.
Ещё всплывает Мэджик за счёт погружения и растворения в исполнителе. Особенно малосоставном. Инструменты, заточенные на нижнюю серединку (виолончель), - звучат образцово и практически эталонно по восприятию. По звуку у всех будут свои закидоны, но восприятие отличное.
Есть сценичность и кинематографичность, истории рассказывать способен. Я тоже это высоко ценю в устройстве. Очень напомнил Нолик от Аудионота, но чуть лучше. Может потому что тогда на Нолик не мог серебряного Конду зарядить, не знаю. Но тот ЦАП при том что звнзд с неба не хватает, тоже показал образец музыкальности и гармоничности.
На второй день стало не хватать нюансов. На электронике звуки не порхают. Все же гармоничность достигается за счёт укрупнения мазков и имея звуковую память уже чего-то не хватает. Ну и потом у моего цапа есть способность предзвучания, как я ее называю. Звук есть не только во флоу после, но и перед взятием ноты. Чувствуются флюиды и намерения. Не знаю как это удается АНу, особо сильно чувствуется на духовной музыке, когда одухотворенность передается (тогда когда она есть) вместе с исполнительским мастерством и волнением, которое слышно. Тут же исполнитель - просто поет. Сложно описать, надо слышать.
Одним из больших достоинств этого ЦАПа является отсутствие жанровости. Но при этом не один жанр он не исполняет эталонно, но все хорошо. Хотя, если говорить про сравнение по контрасту - ЦАП его не проходит, ибо усредняет. Кому-то плюс, кому-то минус. Но по совокупности остальных свойств не выглядит однозначным минусом.
И поэтому у кого нет желания гоняться за ветряными мельницами - им сюда. Покупаешь и радуешься, слушаешь. Уж всяко лучше порнографии с массрынка. Тут есть главное - поставленное чувство музыки. Вспомнился ещё один такой ЦАП, который тоже сильно понравился - Aббаса @abbasz . Туровый, которому я своим обзором а том числе жизнь и обеспечил. Но он имеет выраженные характерологические особенности и можно нарваться, что называется. Но если взойдет - то уж взойдет. Тут - это исключено. Устройство которое можно приобретать вслепую. И это тоже важно. И поверьте, что-то лучше будет только однозначно в случае докладывается денег, а если по разным причинам этого не приходится - ну можно и обойтись.
Поэтому рекомендую его с оговоркой, что за свои деньги. Однозначно есть лучше, но или дороже, или можно нарваться. Такой образцовый коммерческий ЦАП, которому хочется составить протекцию, чтоб больше народу слышало как можно музыку напряму слушать. А не через призму звука.
Спасибо @demarko что вписался. Опыт общения с такой музыкальной аппаратурой бесценен. Представляю как усь от Border Patrol на 300b шарашит.
@Mitra, - даёшь factory tour.
Ну в общем как-то так, уложился в нормативы
В ритейле?
Да. Причем в евро.
Лучше в фунтах
Как я живу…
Слишком сладко вы уже в четвером пишете.
Нужны скептики, нечувствительные к мэджику. Чтобы про ВЧ/НЧ/СЧ написал, а то непонятно.
Вынужден сомневаться, что мне понравится, но… моя очередь покажет.
Хотя, что-то я проанализировал, похоже, что я ищу сейчас во всём достоинства, а не недостатки…
Дим отправь его к нам в Ростов , мы хоть и большие ценители 1543 , но думаю сможем выставить ему конкурента , а то патокой прям залили погранца ))
Вам Cambridge.
Слишком безапелляционное заявление , не может быть что ничего нет лучше дешевле …
Мне вот кажется что ЦАП не для батлов этот. Для вдумчивого прослушивания и раскрытия. Обзора. По звукам он может подслить при прямом переклюке где-то, но смысл не в этом. В философии, культуре звука. Того что нашим разработчикам не хватает в базе. За пределами понимания. Не все чисто звуком определяется. Недостатки например нашел исключительно в сравнении со своим. Без элемента сравнения - его на все хватает
Как написал, по каким-то моментам - может, но все в месте вываливается в кашу.
Например старый фаворит Метрум (мне кажется дешевле) - всем хорош, кроме натуральности тембров.
Какой из них ?
Да я уже не помню. Исторический который. Двухблочный.