Чего говорить о плохих усилителях, лучше давайте о хороших. Вы какие хорошими считаете? Именно усилители, не комбайны.
По поводу RA-1. Да, возможно, там дикий оверпрайс, но с серией RS он играет вполне неплохо. Другое дело, что появление аппаратов типа Mojo аннигилировало множество портативной аудиотехники. Поэтому значительное количество усилителей для наушников оказалось не у дел.
Вы еще про критерии разделения на плохой/хороший усилитель огласите весь список пожалуйста.
А то может все ваши критерии - это детское: “мне нравится/мне не нравится”. А это вовсе не критерии… иначе, стояли-бы все в очередь за вашей избранницей на семейную жизнь, как за эталоном супруги.
Вы критику где увидели? Я выступил с предложением чтоб огласили весь список и выразил надежду, что этот могучий листинг параметров не состоит из одного единстаенного пункта пункта 'капризный ребёнок" в котором ненужное засеркнуть
Ну я вот не знаю, какие критерии, наверно, как и у любого другого аппарата. Берешь Mojo и Hugo TT, например, и там по любому критерию, какой только в голову придет, понятно, что Hugo TT на голову выше. Кроме портативности, конечно. И это не вопрос “нравится - не нравится”. Мне сложно представить, что кому-то Mojo может нравиться больше Hugo TT (специально взял аппараты от одной конторы).
Это не аргумент даже в этом разговоре… Можно и к полтиннику бережно сквозь годы донести разум пятилетнего дитя, ад по некоторым аспектам и подавно, а некоторые и в целОм умудряются
Ну не знаешь и не знаешь, всего знать невозможно. И поэтому ты м-б как дитя оцениваешь: “а мне нравится/а мне не нравится” - эдакая “наивная аудиофилия” , как наивное искусство, аудиолубок, не зона твоей компетенции. Но при этом ты может всех остальных за пояс затыкаешь в вопросе растворения солей основания в щёлочной кислоте))) в котором все остальные телки- телками и нибельмеса.
В целом положительные. Посмотрите выше по теме, хотя ясно, что там отзыв по связкам, вычленить отдельно аппарат из этого довольно сложно. Но мне показалось, что HD800 с этим аппаратом работали лучше, чем с другими, с которыми я слушал их позже. Кроме того, AKG-812 играли так, что мне было трудно вообще к чему-то придраться.
Как мне показалось, аппарат не испытывал никаких проблем в работе и с теми и с другими наушниками.
Но от подробностей воздержусь, так как более того, что написано выше в начале темы, мне добавить сложно.
Усилитель это сложная система управления. Есть входной сигнал. Есть выходной. Есть передаточная функция и её свойства - реакция на единичный импульс, и другие отклики, АЧХ, ФЧХ прочая туева хуча параметров.
Не линейность тоже одна из них. Наличии всяких обратных связей
Вот минимазация этих параметров и есть улучшения качества усилителя. Дальше более детально, надо снова поднимать институтские лекции по УСС.
этот нормальный на удивление от фирмы АТ которую я не очень любил.
я его слушал маленько этот усилитель.
только не купил бы. с беркли даком играл и какими то верхними наушниками АТ. у Нифтригеля-Игоря слушал. парень вроде в Москве тогда жил у Таганской недалеко.
такой вкусный звук, может с переобром и с лихвой, но и нормальный
Все, как-бы знают критерии, но подразумевают под ними, что Бог на душу положит. Понять, что хочет донести описатель до читающего можно, но только если твой уровень не ниже уровня пишущего обзор.