Большой "отстрел" крутых наушников, все топы лицом к лицу!


(©) #323

А я - нет, индифферентен :slight_smile:

Хоть Жигулями обзови, лишь бы ехала как Мерседес.


(Александр Карелин) #324

ну вы меня оповестите, пожалуйста, когда жигули поедут как мерседес)))) я прям очень ждать буду))))


(©) #325

Мы вроде про названия говорим, не про сущности :slight_smile:

Лично я не слышал и не видел эти наушники, поэтому утверждать ничего не буду. Но есть мнения, что. :wink:


(стерео бармен) #326

О, ДВИЖ!

###Stax SR-009 and T2 successors confirmed for spring 2017


#327

У меня от таких отзывов волосы на голове шевелятся. Бас в PS-1000? Маленький динамический драйвер с конкретным горбом на мидбасе выдает не бас, а жалкое беспомощное пукание в сравнении с огромным изодинамическим драйвером в LCD-2. Разница примерно как между крохотными полочниками и солидными напольниками. Были у меня эти наушники одновременно несколько недель, обсравнивался по самое не могу. Вообще, PS-1000 самые переоцененные наушники, что я слышал, до них это место занимали W5000 - абсолютно нелепое, чудовищно кривое недоразумение, но они хотя бы стоят гораздо дешевле.


(Алексей) #328

Из-за этого огромного и тяжелого инерционного драйвера LCD-2 середину в кашу валит там где количество одновременно звучащих инструментов скажем так более 5 :slight_smile: Только для рока джаза и малых составов. На вокале сопрано завалены - 2 я 3 я октавы и разрешение там слабое.

Для W5000, Grado PS-1000, HD-800 - подбирать систему в конкретном случае. Разрешение у них на порядок выше чем у LCD-2.


(Дмитрий) #329

Да вы не обзорщик, а прямо беспредельщик какой-то! :dizzy_face:


#330

Это тебе в обратку привет с ДХ за сравнение LCD-2 и Монков.


(Дмитрий) #331

:grin:


#332

У меня в кашу ничего не валится. Все это “разрешение” просто горбатая гора на ВЧ для компенсации пресбиакузиса у целевой аудитории. Бывает и экзотический вариант - опухоль на середине, как у W5000 для “выразительности” вокала. Конечно, когда один кусок диапазона конкретно громче остальных там будет слышно больше деталей, ну а то что остального не слышно, ну это так, мелочи, да.

HD 800 у меня есть и они классные, хоть и не без недостатков. А PS-1000 из гаражного кооператива вместе с диковатыми даже по меркам кабуки-саунда W5000 это просто какая-то шляпа. АТ, конечно, иногда выпускает что-то неплохое и относительно ровное, вроде AD2000, например, но Градо какая-то мутная контора, такое впечатление что у всей линейки одинаковые динамики. Помню недавно видел чей-то отзыв - человек пересел с 1000 на то ли SR60 то ли SR80 c амбушюрами от HD414, потому что они играют лучше, лол.


#333

Монки отличные наушники. Со скидкой на форм-фактор получше PS-1000, ну и без всяких скидок лучше чем W5000.


(Александр Карелин) #334

@psys вы прям Марк Порций Катон (старший) наших дней)))))


(Алексей) #335

Александр, да просто тролль походу обыкновенный


#336

И причем тут он?

Троллинг это рассказы про бас PS-1000 и разрешение W5000, которое лучше чем у изодинамики.
Про подбор “подбор тракта” вообще классная шутка, сомневаюсь что кто-то в здравом уме сможет спроектировать настолько чудовищно кривые устройства, чтобы компенсировать эти американские горки от Аудиотехники. . Осталось только Ультрасоны Эдишн 10 похвалить и будет вообще комбо.


(Алексей) #337

У LCD-2 намного более крутые горки.
Между 2ой и 4ой октавой -20 Дб. 20дб Карл!

У Grado на этом же отрезке - всего 5Дб разброса. Они более ровные.

,


(Александр Карелин) #338

троллям не понять


#339

“Монки лучше LCD-2” это мем на ДХ такой, вы не можете не знать.


(©) #340

Судя по этим графикам, Grado PS1000 - охрененные наушники с АЧХ практически полностью совпадающей с КРГ в самом важном диапазоне - от 100 до 7000Гц. :slight_smile:


#341

Оно так и в реальности, Дим.


(Александр Карелин) #342

Как все запущено…безнадёга.