Короче лишняя коробка, провода. Весь цимес пропадает
аналогично, но потом расшифровал
помаленьку
…а Тема о бестрансформаторных ламповых усилителях (и их превосходстве над трансформаторными)
а под какую акустику? если легкая винтажная нужны одни усилители, если тугая современная- другие
а Тема о бестрансформаторных ламповых усилителях (и их превосходстве над трансформаторными)
А… ну так это ниачем, трансформаторные с хорошим трансом - лучшее.
Сколько ни пробовали OTL, и ничего не задержалось, либо монстры выходят с уезжающими параметрами, либо сдохлики под специальные колонки…
Насколько я слышал, основная проблема безтрансформаторных ламповых усилителей это сложное согласование с акустикой.
А основная проблема трансформаторных ламповых усилителей - трансформаторы должны быть очень хорошие (соответственно цена)
Если так, то что бы адекватно сравнить надо понимать какая нагрузка (акустика) и какие трансформаторы …
Лампа же не токовый прибор. Нужно как минимум 4 лампы 6С33С в стерео в ОТЛ, чтоб получить столько тока, скока выдает трансформаторный полутороваттный задохлик на 45 лампах.
И это еще не все беды: выходное сопротивление - огромное. Приходится вводить обратную свясзь, чтоб сделать оное приемлемым.
дофига это, если честно
есть 240вой, самый кстати массовый у маков, то-же очень приличный вариант
Я вот тоже хочу попробовать несмотря на все опасения. Только не понимаю как согласовать мощность. Ставить на вход резистор транзистору?
нужно пробовать, а ничего не делать, соответственно и результата не будет
для согласования нужен конечно пред активный или пассивный… ну и рг на вчшном усе… когда оба уся согласованны, то можно заметить сопротивление на рг вчшного уся и распять резистор вместе рг
у нас положительная практика именно по пассивным предам
и для 2шки это не актуально, звук в этом случае кмк будет кривой… 3шка, 4ка, да, но не 2шка
К сожалению у меня 33 работает на транс в катоде , и все равно характерные искажения присутствуют , нет той не искаженное подачи , которую сразу слышишь если лампы на прямую включены к акустике , это такая можно сказать едкая окраска , которая напрочь меняет даже тон , голос звучит мелко и сдавленно как бы отдаленно .Есть диск амл тест + и на 16 треке Карузо , если не путаю это сильно бросается в глаза , на отл он прям сдесь и громко слышно его , а на трансе ощущение что он мелко и не во всю силу поет , появляется тот самый привкус старья , хотя реально всё должно звучать без скидок на столетие , лишь скрип выдает пластинку !
Желательно иметь в чулане простенький транзистор , и тогда все встаёт на место , упражняться так сказать уже можно . Да если для теста слушать что современное то толку не будет ни какого , они все сильно перегруженны звуками и инструментами . Довольно простые записи очень помогают в этом , за основу брать голос тенора или баритона кому что .
Этот не ОТЛ.
А что же?
Да не важно , по сути это тот же двухтактный усилитель , загнанный в класс А , помню начал дымиться дроссель , пока дошло что смещение не поступает на одно плечо , чуть не сжог его ,а лампы даже не краснели , вот это мощ я понимаю , какие то 6н13 с , на что жаба способна , даже не знаю !
Желательно иметь в чулане простенький транзистор
+100500, для контрасту, сразу начинаешь ценить лампу, если она конечно хорошая
“хорошую” (т.е. бестрансформаторную) “лампу” еще надо иметь
Сарумяна с посохом не хватает.
Благо, не только с понтами, тк на них выпускать одну и ту же модель в течение 60 лет не реально все же)
3 поколения… Жутко ломучие?)