Битва Sony сама с собой

Цифровые источники
1

Решил запилить небольшой, но любопытный тест.
3 аппарата от Sony примерно одного временного промежутка,
но принципиально разные.

  1. дискман
    Sony d-ej620
    https://53.img.avito.st/1280x960/2627720353.jpg
    портативный дисковый плеер
  2. плойка
    ps1 1002
    http://cdn.ndtv.com/tech/gadgets/playstation_one_sony.jpg
  3. проф. cd плеер cdp-d500
    https://www.hifiengine.com/images/model/sony_cdp-d500_cd_player.jpg

Диски:
1) Lacrimosa Echos, фирма
2) Фирменная сборка классики из кинофильмов
(пожалуй хватит 2х треков)
а) Моцарт Концерт для фортепиано с оркестром №21, До мажор, KV 467
б) Гендель Сарабанда
Вот эта:

(и да, Raid 2 надо ещё раз посмотреть)
3) Slayer Show no mercy, лицензия

Тестировать буду в том же порядке.

1) дискман
Классика-цепляет. Настолько цепляет, что я не смог промотать и треки прослушал оба целиком.
Slayer-всё в порядке. Темповый злой, классный. Хм, пожалуй возьму дискман на работу.
Lacrimosa-с удовольствием притоптывал ногой.
За свои рублей 500 (или сколько там дискман сейчас стоит)
чумовейший баргин. Поехали дальше.

2) плойка

C плойкой возникли некоторые технические сложности в связи с тем, что у меня их три и на них один рабочий лазер. Видимо она будет отслушана последней.

3) профессионал

Классика-хорошо. Более пространственная, более детальная, но характер похож на дискман. Тоже не буду перематывать-дослушаю до конца :slight_smile: Что-то мне даже всплакнулось на сарабанде. Ну да ладно.
Slayer-а вот слеер прям охуенный. Ещё более сырой и быстрый, чем на дискмене. Ща подпевать начну и скакать. И вовлекатор отличный и месседж и характер звук-всё соблюдено.
Lacrimosa-отлично всё.

Оценки выводит с учётом весовой категории или без?
Делать оглядку на размер или цену?

8 лайков
2

Выводы

  1. звук дискмана-это настоящий Sony
    Кто хочет полушать вокруг чего все эти плоечные пляски
    достатчно купить рублей за 500-800 дискман и если у вас
    есть фирменные диски-вы 100% получите удовольствие.
    На крайний случай это не те деньги, которые жалко потерять.
3

Нюансов бы побольше, как это все на наушниках а как на акустике, может есть различия в подаче. И чтонибудь помимо драйва и масштаба сравнить в музыке, камерное и эмоциональное, как это отыграют. Чем это все цепляет или не цепляет, есть же полно цапов, других плееров?:sunglasses:

1 лайк
4

Вы в курсе, что дискманы с неотключаемым антишоком все гонят через пожатый буфер? Фактически слушаем MP3 с неизвестным битрейтом.
Среди дискманов есть гораздо более интересные, так сказать тру модели, на память не вспомню, но в сети полно инфы. На плеере была хорошая ветка по винтажным дискманам: http://player.ru/showthread.php?t=124611

1 лайк
5
  1. эээ
    Ну то есть слезы на Генделе это не эмоциональное?
    Или Lacrimosa не камерное?
    Попробуйте послушать альбомы и композиции, которые указаны.
  2. По поводу полно-ну чем владею, то и сравниваю.
    То что есть полно-ну есть и есть.
6

По поводу буфера и антишока-у меня есть переключатель,
он стоит в позиции OFF. По поводу ветки на плеере-филипсы не хочу, ни портативные ни стандартные.

7

Если отключается хорошо. А на плеере не про филлипсы, а про тот же Sony, Technics и пр. японцев в основном. Самый тру считается Denon DCP-150. Я такой чуть было не купил пару лет назад.

8

Denon точно не хочу.
Я в принципе рассматривают 2 бренда по плеерам\транспортам yamaha(винтаж) и sony(тоже не особо новые). Вот такой я извращенец.

9

Где тест плойки, Антон?

10

Я же выше написал-я пытаюсь найти на какой
из плоек стоит рабочий глаз :slight_smile:

11

Зачем нужен тест плейстейшона, если ты его слышал?

12

Бато в той ветке на hi-fi еще в 2014 году обещал протестить ее против какого-то плеера за 80 кусков. До сих пор не протестил.

А вообще, нет, не нужен конечно, но для общественности может быть полезно.

3 лайка
13

Общественность пусть моджо слушает.

14

По поводу плеера за 80 штук-да схера ли не сравнил, сравнил.
Это же onkyo был. :grinning:

15

Все, все, буду вечером слушать много Генделя

16

Cлушаю плойку.
Те треки, которые были на предыдущих плеерах.

17

иииии?

18

Нравится, а что ты ожидал?
Ща треки прогоню и в топовое сообщение допишу.

19

Ага, хрен я что туда допишу-спасибо движку.

Плойка

Классика-хорошо. Может быть немного более слитно-певуче чем остальные аппараты. Залипание присутствует. По эмоциональности немного проигрывает 500ому.
Slayer-тут я не понял. Что-то пошло не так :slight_smile:
С другой стороны-много ли народу слушает Slayer на плойках?
В общем, хз.
Lacrimosa-хорошо. Слитно-певуче-музыкально.

Нужно учитывать, что все плойки немного разные и вообще это
20!!! летние аппараты. Ну и перспектива апргрейда (или угробить), тут как карта ляжет.

Итого:

  1. Дискман-идеальный вариант на попробовать.
  2. Плойка-отличный вариант для смелых экспериментаторов, которым не очень принципиален Slayer и прочий треш.
    Наверное самый меломанский в противопоставление супердетальности, которой никогда в записях не было. (если мы не про тестовую фигню, а про то, что реально слушаешь)
  3. D500-если у вас есть место в стойке для огромного плеера

Если задача выбрать для себя один аппарат без оглядки на цену и размер для меня это будет d500. ИМХО разумеется.

1 лайк
20

Молодец!
d500 без сомнений тебе даже по виду подходит)

1 лайк