Приветствую Вас, уважаемые друзья …
Хочу сразу сказать, что по итогам первого обзора про сравнение конвертеров и конструктивного обсуждения этого обзора прошло некоторое время в течение которого я, как и Вы, участвовал в нескольких турах (ЦАПы), работал над улучшением технической части свой системы, слушал разную музыку … и конечно проводил различные эксперименты …
Спасибо Василию (@VasilTech) за совет относительно конвертеров и USB … я провел множество экспериментов с разными дополнительными «приблудами для USB» и теперь мой конвертер «Singsex SU-6» не ярчит, не режет слух, а звучит удивительно хорошо … и если бы я сравнивал его сейчас с «Berkeley USB Apha», то Беркли бы однозначно проиграл … в результате думаю я научился правильно готовить «USB» …
Спасибо Михаилу (@Mix) за правильные советы, помощь и возможность сравнивать различные компоненты и многочисленные “прослушки” … особенно за сравнения моих «паровозиков» с Soundaware D300REF (@PlanA mod) … еще за то, что практически излечил меня от приступа “Наушникомании” - я в итоге расчехлил свою акустику и прикупил к ним усилочек получше («Accuphace A-47») …
Спасибо Сергею (@Bason) за возможность послушать несколько цифровых источников на базе Raspberry и 502 “шляпы” - в самом крутом и экстремальном варианте исполнения и прокачки … а также за то, что я приобрел c его помощью замечательный комбайн «FLUX Atlas» и аналоговый регенератор питания «ONE AUDIO» для цифровой части моего тракта … теперь разницу в звучании слышно ещё лучше (надеюсь мои уши и голова в порядке 
) …
И, конечно, все Вам за то, что делитесь в баре своим бесценным опытом …
Почему я всё это написал и начал с этого?
Первая причина – мне это все нравится, и я стараюсь «прокачивать» свой опыт восприятия и повышать уровень объективности …
А вторая причина - продолжаю копать в поисках «Святого Грааля» в цифровом звуке …
И похоже, что одна из составных частей головоломки найдена!
Дело обстоит так, что перебирая различные операционные систем и сбороки (Linux / Windows / ArcaOS), различные плееры (foobar2000, Audirvana Plus, ROON, …) необходимо было, как правило идти на компромисс между:
- Удобством использования и функциональностью
- Итоговым качеством звука
- Стоимостью (ПО, OC, необходимого для работы железа)
И как правило и довольно часто - это «вектора», которые устремлены в разные стороны …
ArcaOS – параллельная вселенная … необходимо родиться заново или вернуться на 25-30 лет назад … это OS/2 и в ней все по другому, не привычно и часто крайне не удобно … хотя звук действительно заслуживает внимания … как экстрим и опыт прослушивания – ок, но не на всегда … (к тому же - это система платная)
Все, что связано с Raspberry - медленно, часто неудобно и требует танцев с бубнами вокруг ПО или железок … Итоговый звук многим кажется «пригодным» для использования … На данный момент - это очень интересная, но все же пока больше “забава” … (есть как бесплатные, так платные варианты … в итоге стоимость железок и времени потраченного на перебор и эксперименты может превышать стоимость готовых аппаратных систем)
Windows - стабильно, привычно, удобно, есть хороший выбор ПО для звука … можно добиться в целом неплохого звука (с помощь оптимизации ОС, железа и т.д.) … но это путь для настойчивых и опытных пользователей …
Linux – стабильно, есть много различных сборок, но … как правило сильно упрощенно и неудобно … часто требуется опыт системного администратора или программиста … звук разный: от «так себе» - до «очень даже» …
Попробовав многое из этого списка я пришел к выводу, что единственным разумным выбором для меня будет использовать «ROON» …
ROON – это не просто ПО, это целая программно – аппаратная платформа … удобная, современная, функциональная, кросс-платформенная (для всех OS) … в ней богатый функционал по каталогизации, управлению, обработке и улучшению звука … возможны варианты её использования как на «All-in-one» (на одном компьютере), так и как распределённой системы (разные роли - на разных устройствах). Интеграция с производителями звукового оборудования и музыкальными онлайн-сервисами (Qobuz, Tidal) в принципе и во многом меняют парадигму пользовательского опыта меломана …
Итоговое звучание – очень даже хорошее … есть детальность, объём, напор …
Тем, не менее, я только с третьей попытки убедил себя, что по соотношению удобство / качество / цена – это сейчас лучшее решение … купил, поставил ROON Rock (сервер) и отдельно ROON Rock (рендер) c «паровозиком из нескольких вагонов», подключил Qobuz, управляю с планшета или рабочего компьютера … пользуюсь, радуюсь … кайфую …
Но так продолжалось не очень долго … вскоре мой меломанский покой был нарушен …
Почитавая разные форумы в поисках информации о компании «PinkFaun» и её крутых стримерах набрел на форуме «Audiophile Style» на описание одной из специализированных аудиофильских систем, а именно - «Euphony OS».
За несколько первых часов тестирования и использования я понял – ЭТО ОНО!
То, чего мне сильно не хватало в звуке, то что я искал - я впервые услышал именно в ней … кайфанул от души … и уже не смог отказаться …
Для всех желающих попробовать кратко опишу как это сделать …
Попробовать очень легко и просто (полноценная Trial версия – 30 дней!):
- По ссылке с сайта компании разработчика скачиваем программу установки для Windows, запускаем … программа скачивает самую новую версию образа и предлагает сразу записать его на флешку …
- Запускаем на любом компьютере – все запускается и работает прямо с флешки … на другом компьютере, планшете или телефоне (в браузере) вводим адрес «euphony.local» или ip-адрес … всё, пользуемся … никаких танцев с бубном … стабильно и надежно (проверено) …
Единственное существенное ограничение Trial версии – это отсутствие возможности установить систему на HDD … после покупки появиться такой пункт в меню и можно будет установить систему на внутренней диск и флешка больше не будет нужна и все начнет «летать» (в отличии от работы с флешки).
В двух словах о системе …
В основе системы используется Arсh Linux - одна из лучших OS для музыки. Разработчики сделали тонкую настройку и оптимизацию для воспроизведения музыки, разработали свой интерфейс управления, написали свой собственный специализированный плеер под названием «STYLUS», в котором используют собственный аппаратный протокол передачи данных (как я понял).
Что еще важно - они не поленились и встроили поддержку различных протоколов и систем, чтобы пользователь мог сравнить и выбрать – это очень удобно … можно даже сказать неожиданно круто …
Ну теперь немного скриншотов и краткое описание к ним:
Это меню выбора режима музыкальной системы:
-
Фирменный плеер «STYLUS» со всеми его «плюшками» …
-
Система «ROON, которая полностью интегрирована в Euphony, причём сразу в разных готовых комбинациях:
- стандартный ROON сервер
- ROON c рендером HQPlayer
- ROON с фирменным рендером StylusEP
- ROON с рендером Squeezelite
Выбирай, слушай, сравнивай звучание - все одним кликом …
Кстати, «HQPlayer» – тоже правильно интегрирован, он тоже триал и, его можно настраивать в отдельном меню непосредственно в Euphony!
- Далее варианты, когда «Euphony» будет являться просто одним из видов рендера:
HQPlayer Embedded / StylusEP / Roon Bridge /Squeezelite / Networkaudio / AirPlay
Подключай его как рендер к ROON или другому сетевому плееру … слушай, сравнивай … Разница точно есть, и она слышна очень отчётливо. Если говорить об итоговом и качестве звука, то оно соответствует положению в меню: выше – значит лучше!
В варианте «ROON» позиции уровня звука следующие:
- Просто ROON сервер – звук более жесткий, фирменные улучшайзеры звучания ROON - “все на месте” …
- С HQPlayer – детальнее и мягче, очень актуально для любителей апсемплинга … на удивление потребляет не много ресурсов компьютера …
- Со StylusEP – еще мягче и еще детальнее …
- С Squeezelite – очень мягко, но деталей гораздо меньше … (ограничения самого протокола)
Сразу хочу отменить очень важную вещь – ROON на Euphony, как не парадоксально, звучит лучше, чем на Windows и на фирменной сборке ROON Rock (Linux) ! Об этом даже писали пользователи ROON на их форуме
А в целом – «STYLUS» лидирует по всем позициям … в конце поста опишу подробнее …
Так выглядит STYLUS. Это представление – Альбомы. Еще есть различные представления – дашборд, исполнители, треки, стили, …
Есть разные удобные «фишки», например - есть возможность менять размеры отображения обложек альбомов (три разных размера) … нужно просто кликнуть на указанном месте …
При нажатии на альбом открывается список и сразу можно запустить на проигрывание любой трек – очень удобно … или добавить в плейлист …
Можно зайти в альбом - почитать описание, посмотреть подробную информацию и поуправлять проигрыванием треков …
Все происходит без перезагрузки браузера, очень быстро и без подтормаживаний, интуитивно понятно и удобно …
Один из разделов меню “Настройка” … Тут интересная опция – «Буферизировать перед проигрыванием =100%». Очень рекомендую! На моей системе качество звучания с таким критериям, как «натуральность» и «микродетальность» повышается кардинально!!!
Еще один экран меню “Настройки” … Тут интересные настройки для «Экспертов» - режим работы процессора компьютера, изоляция ядер процессора, частота работы процессора и другие параметры «для гурманов, экстремалов и искушенных» … с некоторыми нужно аккуратно!
Как и в ROON, есть интеграция с Tidal, Qobuz, Web-радио … и даже c Youtube!
Это – Qobuz …
А это – Youtube … прикольно … в поиске вводим то, что хотим слушать и получаем огромный список видео с музыкальным видео … я ввёл «JAZZ» и нашлось 1.000.000 видео … они подгружаются постранично … слушать музыку фоном – самое оно!!!
Конечно, есть различные поисковые фильтры и запросы … пользуемся готовыми или создаем свои …
Режим плейлиста …
Представление «Файлы» … добавляем в библиотеку альбомы с NAS (или HDD) … можно сразу скопировать на внутренний диск …
Так выглядит управление на мобильном телефоне … неожиданно удобно и функционально … видно, что продумали каждую мелочь … очень приятно пользоваться …
А так - на планшете …
В меню интерфейса есть ссылка на встроенный файловый менеджер, позволяющий полноценно управлять (копировать, перемещать, удалять) файлами на HDD, NAS и т.д.
В меню интерфейса есть ссылка на файл PFD - «Руководство пользователя» … в нем подробно и с картинками на 62 стр. все описано …
А также сеть ссылка на систему «Help Desk» в которой можно писать обращения в поддержку (Тикетная сиситема), а также в нем есть «База знаний», с ответами на частые вопросы … Отвечают достаточно быстро, вежливо и по делу …
Ну теперь о звучании …
Ни одна из опробованных мною систем не впечатлила меня больше, чем «Euphony - STYLUS» …
Естественность, натуральность, легкость, детальность на уровне микродинамики – все это про звук, который я сейчас слышу … Её без всякого зазрения совести можно назвать действительно «аудиофильской сиситемой» … хорошо звучащей, современной и удобной …
«ROON» конечно против, но … его звучание по сравнению с «Euphony - STYLUS» – это как “звук марширующих по улице солдат, с грохотом и раскатами барабанной дроби” … в сравнении со звучанием симфонического оркестра (рок или поп группы) в хорошем зале … 
Свои названия: OS «Euphony» (анг. Благозвучие, Эйфония) и плеер «STYLUS» (анг. Граммофонная иголка) – для меня полностью соответствуют результату их работы! Во всяком случае по ассоциациям - самое оно!
Важно:
Выражаю благодарность Андрею (@ Bahobaho) за согласие протестировать систему Euphony OS по просьбе Сергея (@Bason) и продолжить мой краткий обзор …
У Андрея большой и глубокий опыт тестирования и прослушивания различных устройств, систем и OS … у него сложилось своё мнение по поводу Euphony OS …
Андрей – тебе слово … ждём продолжения!
А Вам друзья,
Желаю искать и находить своё удовольствие от процесса … удачных экспериментов и находок! Желаю всем хорошего и приятно звука!
. Я только проснулся, готовлю завтрак, поэтому мой комментарий сейчас будет кратким, а чуть позже разверну.
