теперь он мой)))) высший!!!
туровый, всеми отслушанный!!
жалко что сравнение по нему подтёрли((((
Александр, не стесняйтесь))) держите тему ЛБП на плаву)) я за вас)))
теперь он мой)))) высший!!!
туровый, всеми отслушанный!!
жалко что сравнение по нему подтёрли((((
Александр, не стесняйтесь))) держите тему ЛБП на плаву)) я за вас)))
Да я бы и рад, но как то сил на это не особо хватает. Но мысль запилить туровый БП таки имеется
надо)) оч надо)))
Если у кого-нибудь есть интерес к фонокорректору Shoker, сейчас он находится в МО, Мытищи можете попробовать, а если понравится, то и купить))
Писать в ЛС
По многочисленным просьбам, а так же в связи с появлением первых экземпляров новых усилителей, решил написать краткую статейку-описание на это дело.
Для начала о предыдущих моделях. V1 и V2 это отдельная тема, про них не будем.
Усилители V3 были достаточно простыми аппаратами с классической схемотехникой с глубокой ООС, собраны на биполярных транзисторах, выходной каскад в классе АБ, даже практически в Б. Не смотря на серьёзную оптимизацию схемы и конструктива у них был ряд моментов, которые мне не очень нравились - длинные сигнальные провода, конденсаторы в цепи ООС и на входе, не самый низкий уровень искажений. С учётом этого была разработана схема V4 - более сложная (но всё та же классическая) схемотехника позволила сильно снизить искажения, а дифкаскад на полевиках по входу позволил избавиться от конденсаторов на пути сигнала. Фактически в схеме осталось только два электролита - те что по питанию стоят, и всё. Это сделало схему гораздо прозрачнее и повысило разрешение, так же она стала легче масштабируемой - были версии от 8 ватт в канал до 50 ватт в канал на 8 ом. Было так же сделано два экземпляра и более мощных - один 2 по 100 ватт на 8 ом, и один 2 по 150 ватт на 4 ома.
И да, основное предназначение всех этих монстров это работа на тугие наушники типа совсем тяжёлой изодинамики, но и на акустику они, конечно же, работаю легко, мало чем отличаясь (но всё же отличаясь) от обычных мощных усилителей.
При разработке одного из промежуточных заказных усилителей был поставлен ряд экспериментов, показавший что во первых с регуляторами громкости на основе Alps RK27 надо что то делать (т.к. альпсы слишком заметно стали уже ограничивать уровень звучания моих усилителей), а так же появилось несколько идей относительно серьёзной смены направления развития в схеме усилителя. Был сделан прототип (для начала для отработки схемотехнических решений), и он был очень удачным, тогда была задумана версия V5.
Особенностей у V5 несколько:
И есть ещё одна маленькая разработка. В процессе проработки модели V5 сложность и себестоимость (и конечный ценник) получался уж очень… хай-эндным, а мне всегда нравилась тема недорогих но приятно (и главное правильно) звучащий усилителей. Поэтому параллельно был создан проект маленького относительно доступного усилителя, так же на базе классической схемотехники, но с некоторыми особенностями. Параметрами он особо не блещет (искажения на уровне 0,05% на 10 кгц при мощности 4 ватта на 8 ом), но звучит хорошо. Количество будет очень ограничено, т.к. предыдущий опыт изготовления подобных “бюджетных” усилителей был довольно грустным - они оказались никому не нужны. Если будет к аппарату интерес - думаю запустить один экземпляр в тур.
А цены озвучить можно усилителя дорого и “народного”?
Подобные вопросы только через личку, это же не тема о продажах.
Ничесе, размерчик) На оконечник похоже.
Так а что это за регулятор на 128 шагов ? Он на платах каналов ?
Да, РГ находится возле задней панели, прямо на платах усиления.
Конкретно название не скажу , но это довольно распространённая среди американского хайэнда микросхема.
Ну, большая версия и размером с оконечник (корпус 430мм шириной) . А двухблочник - два таких корпуса…
Интересно попробовать дорогую версию, но вот в ценовую я пока точно не влезаю)) но в рамках тура бы записался
А ценовая интересно сколько ? в ЛС
Немного циферок:
V5.1-mini:
УН - 0,01% THD/10kHz/10vRMS
УТ - 0,06% THD/10kHz/10vRMS (12,5w на 8 омах)
Коэффициент усиления 16.
Входное сопротивление 10килоом
Выходное сопротивление УН порядка 0,3 Ом. Постоянное потребление усилителя порядка 20 ватт, максимальное 80 ватт.
Высокий ток покоя обеспечивает работу в чистом классе А на мощности до 1 ватта на нагрузке 50 ом.
Схема УТ ограничивает пиковый выходной ток в районе 5 ампера, однако электронной защиты от КЗ там нет. В связи с этим устраивать (случайно или специально) КЗ выходов под сигналом - не рекомендуется.
Однако, стабилизаторы питающие усилитель имеют свои ограничители тока нагрузки - порядка 1,5 ампера. Питание стабилизированное, схема специального малошумящего стабилизатора полностью дискретная.
Энергоёмкость БП 6,85 джоулей, общая ёмкость конденсаторов БП составляет 18800мкф.
V5.1-big (одноблочный):
УН - 0,02% THD/10kHz/16vRMS
УН - 0,004% THD/10kHz/8vRMS
УТ - 0,08% THD/10kHz/16vRMS (32w на 8 омах)
УТ - 0,02% THD/10kHz/8vRMS (8w на 8 омах)
Коэффициент усиления 21.
Входное сопротивление 50килоом
Выходное сопротивление УН порядка 200 миллиом. Постоянное потребление усилителя порядка 50 ватт, максимальное 150 ватт.
Высокий ток покоя обеспечивает работу в чистом классе А на мощности до 3 ватт на нагрузке 50 ом.
Пиковый выходной ток в районе 5 ампер, однако электронной защиты от КЗ там нет. В связи с этим устраивать (случайно или специально) КЗ выходов под сигналом - не рекомендуется.
Питание классическое, не стабилизированное. Общая ёмкость конденсаторов БП составляет 88000мкф, общая энергоёмкость БП 40 джоулей.
V5.1-big (двухблочный):
УН - 0,02% THD/10kHz/16vRMS
УН - 0,004% THD/10kHz/8vRMS
УТ - 0,08% THD/10kHz/16vRMS (32w на 8 омах)
УТ - 0,02% THD/10kHz/8vRMS (8w на 8 омах)
Коэффициент усиления 21.
Входное сопротивление 50килоом
Выходное сопротивление УН порядка 200 миллиом. Постоянное потребление усилителя порядка 80 ватт, максимальное 250 ватт.
Высокий ток покоя обеспечивает работу в чистом классе А на мощности до 5 ватт на нагрузке 50 ом.
Схема УТ ограничивает пиковый выходной ток в районе 5 ампер, однако электронной защиты от КЗ там нет. В связи с этим устраивать (случайно или специально) КЗ выходов под сигналом - не рекомендуется.
Внешний БП обеспечивает 4 стабилизированных напряжения для питания двух каналов полностью отдельно друго от друга, плюс два дополнительных напряжения для питания сервисный частей схемы.
Стабилизаторы полностью дискретные, обеспечивают напряжения по 30 вольт и ток до 5 ампер. Общая ёмкость конденсаторов БП составляет 176000мкф до стабилизаторов, и 18800мкф после.
Общая энергоёмкость БП составляет 148 джоулей.
Саша, а для владельцев V3 новый усилитель (я о бюджетном как раз) станет шагом вперёд или, скорее, в сторону? А если в сторону, то в какую? На ваш взгляд разработчика, разумеется.
Если новичок окажется быстрее V3 и будет лучше контролировать НЧ у таких наушников как LCD-2 и Beyer T1 (даже при сопоставимой детальности, за разрешением я не гоняюсь), лично мне он будет очень интересен. Или новый усилитель не про контроль и скорость, а про что-то другое?
…
Кстати, вот конкретно V3 на вторичке не залёживается, если где-то и выплывает, его перекупают моментально. Я сравнивал свой с популярным Lynx HA-61 сборки прекрасного мастера Энергетика (у меня его ЦАП DACore, которым я очень доволен), могу сказать, что V3 уступил только по части контроля НЧ (ощутимо, но без пропасти), а всё остальное у V3 оказалось либо не хуже, либо гораздо лучше При этом HA-61 очень хороший усилитель, с этим, думаю, мало кто будет спорить.
Это к вопросу о бюджетных усилителях вашей работы.
Новый маленький усилитель задуман в том числе как альтернатива V3. Полностью собранного финального варианта ещё ни одного нет, поэтому от сравнений пока воздержусь, но задуман он как более продвинутый, конечно. И по контролю и по динамике он должен получится лучше.
Переключение входов, их два.
У некотором смысле моя
Фото внутрянки делал на стадии монтажа на телефон, поэтому оно плохое. Остальные фото делал не я
Они не по 18800мкф а всего 18800мкф. 4 больших электролита по 4700мкф каждый, по бокам от трансформатора, ближе к передней панели
Немного фоточек.
V5 большой:
Приличная выходная мощность позволяет качать акустику, и не плохо качать, поэтому есть выход и на АС.
Двухблочное исполнение:
Фото для сравнения версий - малыши верхом на двухблочнике: