Big is great Большое охренительно!


(Константин) #121

Я думаю самостоятельно можно уложится в 300-400 тр
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=jbl+shield&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.Xjbl+label.TRS0&_nkw=jbl+label&_sacat=0
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=jbl+label&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xjbl+l300+parts.TRS0&_nkw=jbl+l300+parts&_sacat=0


(Константин) #122

Есть такие колонки из того же периода с похожей концепцией но большая редкость:
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/cp-3830.html


(Igor D.) #123

Рискованно этих годов пркупать , согласен, лучше что бы сделали знающие люди или если деньги есть то купить 4367 , по любому аналогичнын новоделтные jbl прозрачнее


(Павел) #124

Вот тут уж позвольте не согласиться.


(Igor D.) #125

Я слушал все новодельные модели jbl и 4 модели старой школы jbl, только за новое голосую!) Да и вляпаться со старыми можно, а потом не продашь, если их брать , то с огромным дисконтом а не за 600


(Павел) #126

Я тоже слушал новые модели почти все и старые. И мнение совершенно противоположное.


(василий) #127

Он эти АС ну минимум уже лет 15 ( минимум :slight_smile: )продаёт все не как продать не может !


(Igor D.) #128

На то и все мы разные )) это нормально, меня в свое время фанаты просветили наглядно в отличиях в звуке старых и новых, хотя главное в приоритете , что нужно от акустики


(Константин) #129

Предлагаю не флудить и не предполагать по фото а послушать и по факту указать на косяки в звуке если они есть , у меня были 4345 и сейчас L300 и сравнивать есть с чем. Новодел который крутой Westlake ,Focal Utopia, Electro Voice, OceanWay-можно посравнивать но никак не с новодельным ширпотребом.А насчет состояния все экземпляры сохранились по разному и огульно называть их дровами это несерьезно


(василий) #130

Понял не дурак ! Когерер ? :). Флуд в чем ? Эти АС не 15 , а 20 лет в продаже ? Так Я вроде , как пометил : минимум . Нет ? :slight_smile:


(Igor D.) #131

я бы такое точно не называл бы новодельным ширпотребом: https://audio-pro.by/files/_JBL_Synthesis_4367_White_Paper_New_HR.pdf


(Константин) #132

Я не про Крюгера писал а про Jbl L300,а в продаже с 1973 года если не ошибаюсь.
Речь шла о том что огульно гоаорить о том чего не слышал не правильно вот это и есть флуд.


(василий) #133

Не ну точно Авитоминоз ! :slight_smile: Бытенька вы вообще о чем и с кем ? Лично Я ( Я ) написал всего одно предложение , что данные АС в продаже 15 лет ! Все ! :). Одно предложение , понимаете ?


(Константин) #134

Чистый новодел , известно что в конце 70х Jbl выкупил Harman Group после чего от Jbl осталось одно название , но заметьте про их звучание я ничего не пишу тк их не слышал.


(Константин) #135

Не вам, писал а Игорю. А с диагнозом поосторожнее…


(василий) #136

Вы глазами то хоть вверх пробегитесь, чего и кому вы пишите , потом про осторожность советы посылайте ! Я что вижу о том и написал , мысли на расстоянии читать не умею ! :slight_smile:


(стерео бармен) #137

Василий, утро как-то не задалось. Сразу в нескольких темах.


(Igor D.) #138

Константин, уж харман не заподозришь в экономии на спичках, в разработки там вкладывается много и много долларов , кто еще в этом может с ними сравниться в в хиенде , у JBL студийное прошлое и настоящее , я писал Paul, что важно для чего нужна акустика, если для приятного прослушивания -то может и старые подойдут, новые позволяют лучше услышать запись , а если тракт отстроен то и наслаждаться музыкой в полной мере , владение JBL не дешевое удовольствие, включая усиление, кабеля и источник


(Павел) #139

Студийность техники никак не связана с прямым трактом и прослушиванием музыки. Иногда да, можно слушать, но чаще всего это напрягает. Я владел мониторами Focal почти год.
А современный JBL очень деревянные и грубые на мой вкус.


(Андрей) #140

“грубые”,как по мне,так очень точное определение…
напоминают по звуку пластиковые мониторы на танц-полах,ну,это утрировано конечно,но есть доля правды…