Какие нужны доказательства? Параметры динамика ? Вроде уже, все и так описали как есть
Eighteen Sound - Professional loudspeakers c ошибками. Ну пусть 4.5 кг\с, а в других риполях Би Э Чи, вот энтузиасты могут ставить рядом и слушать Rms 
Десятилетиями уже описывают.
Доказательства физических отличий воспроизводимого сигнала на малой громкости. Есть?))
Тогда логичен какой то уровень давления, на котором рассматривается при мастеренге полноценность звучания инструмента, применимо к бытовому использованию.
Или нет такого?
Если нет, то получается, каждый “лепит” на своё усмотрение.
Где то давно читал.
Уровень звукового давления в европейских студиях, при отслушке материал 80-84 дб.
Вроде был жаркий спор на старом форуме Хи-фи.ру по этому поводу.
И кто то аргументированно озвучил цифры, что я написал выше.
А по концертным динамикам, есть мнение, они при работе на зал, не играют тихо, в них это не закладывается. Если какие то и играют, ну это просто исключение. )
Только музыкальные доказательства. Есть.
Вот, к стати нашёл ту восемнашку, которая после удаления пропитки стала петь на тихих ( и очень) уровнях очень положительноWN-18S
1 лайк
Нет такого. Никто в студии литавры не будет на 110дБ заводить.
Так вроде у этих 21 динамиков Qms 22.00
Самодельные.
Верно. Случайно не в тот паспорт заглянул. В общем, великолепный показатель, как лучше 
Современные средства мета моделирования рулят.
Наверное да.
Только где взять 7200 Вт пиковой мощщщи.
- Мощность AES: 1600 Вт
- Мощность программная: 3200 Вт
- Мощность пиковая: 7200 Вт.
У АЛ играли и с 30 ваттника отлично, когда впервые услышал.
При чем тут AES? Пиковая? Ну выдерживает катушка такую мощность, хорошо. Какое это будет иметь значение в тихом прослушивании? Да никакого вообще. Тока понятно, что очень мощная катушка, выдержит многое…
Вот тут и приходит понимание, катушка то выдержит все и многое, но эту катушку с диффузором нужно чем-то толкнуть, поддать. Чем больше мощность динамика, подвижка очень тугая.
Это просто рассказы об услышанном.
А причины могут быть:
- физические
- психоакустические
- психологические
Первые в принципе доказуемы измерениями)), можно обсудить какими именно или попробовать найти чьи-нибудь.
Про вторые вон Костя уже говорил.
1 лайк
Так вроде для прослушивания и слушания, это все и делается. Акустика, для этого и предназначена, что бы ее слушать а не мерить.
В динамике играет роль не масса. В динамике играет огромную роль играет взаимодействие всех факторов: совершенство-не совершенство магнитной системы, отсутствие-присутствие механических шумов, современная ли магнитная система (а это крайне важно, Comsol и тд открыли совсем иные возможности в качестве динамиков)….
Так же большую роль будет иметь фактор того, будет ли усилитель видеть большую реактивность пассивного фильтра или будет работать активно напрямую. На НЧ это особо важно. Ну и качестве усиления, взаимодействие источника будут играть большую роль в итоговом результате. Иногда решающую.
Сама по себе тяжелая катушка - это ничего страшного. Вопрос качества ее работы в магнитном зазоре. Как это все спроектировано, кто проектировал и тд. 
1 лайк
Без “вроде”)). Но сделанное это все является причиной, а слышимое – следствием причин, список выше.
Так кому шашечки, а кому ехать. Каждому свое.
Нет.)) Всем ехать.
А физические причины звучания - никак не шашечки.
1 лайк
А музыкальные причины, куда делись, или это так второстепенно?
Кмк вы смешиваете причины и следствия.
?