54 рекомендуют на версии 1, 55 - на 2. Но сам я тоже склоняюсь к 60 Фильтр использую 1.24
2 лайка
3kcnepm
(Олег)
06.Сентябрь.2018 15:31:24
885
Мне зашли 1.16 и 1.24 Собственно сам производитель предупреждает, что слушать надо именно на них… на других чувствую излишнее преукрашивание и вау-эффект, но когда он проходит, то слышу более замутненный излишне ярковатый звук. Далее 3.24 - уже какие-то искажения, слушать можно, но не хочется от слова совсем.
3 лайка
Hirurggg
(Владимир)
06.Сентябрь.2018 15:48:36
886
Олег, мне зашел больше всего 1.24, по остальным - полностью согласен)
BERKELEY ALPHA DAC 1 в Челябинске. Первые впечатления о звуке:
фильтры: сразу выделил для себя 1.24 и 2.24: первый чуть выделяет вокал и на слух воспринимается как более нейтральный, динамика при этом не страдает, второй - звучит более плотно, мощно и мясисто, возможно, за счет небольшого подъема на нижних СЧ и области мидбаса, слегка «на стероидах» . В моей комнате - выигрышнее звучит все-таки 1.24 из-за того, что :а) АС имеют очень плотный и динамичный мидбас, б) АС стоят в квадратной комнате в далеко не оптимальной расстановке, не имеющей никакой акустической подготовки; в) в квартире из-за близости проспекта повышенный уровень фонового шума: область 150-400hz имеет подъем до 15-20дб в данном диапазоне частот.
тональный баланс: Berkeley Dac 1 производит впечатление достаточно «ровного» парня - нейтральнее моего Proceed’a и тем более AN DAC 3 Никиты @Mr_Gutsy : всего в меру, симбилянтов или гудящего баса нет; разрешение по всему диапазону очень приличное.
сцену строит в сигнатуре Proceed: амфитеатром, вперед чуть менее Proceed на уровне АС, вглубь на 1-1,5м чуть пошире и глубже Proceed, музыкальные образы чуть меньше, но локализация в пространстве точнее, чем у Proceed;
разрешение выше на верхней середине и на ВЧ: они протяжнее , больше «воздуха» чем на Proceed, который чуть мылит и скругляет детали;
СЧ - деликатные и открытые, вокал немного задвинут вглубь по сравнению с Proceed; разрешение тоже немного выше - хорошие записи звучат лучше, чем с Proceed, плохие - еще хуже, Proceed же при меньшем разрешении, на мой взгляд, более слитен;
НЧ - разрешение среднее, такое ощущение, что есть небольшой недостаток панча: подача мягкая плотная и обволакивающая, но не драйвовая.
ЦАП делает акцент на первой сильной доле в такте, далее смягчая не только последующую слабую долю, но и остальные сильные… очень необычно и по началу непривычно звучит
Пока, это только первые впечатления…
Слушаем и греем дальше
P.S.: Плейлист и итоговые выводы в формате: «достоинства / недостатки / итоги» будут в субботу.
Всем хорошего звука
2 лайка
3kcnepm
(Олег)
06.Сентябрь.2018 16:46:19
887
На хайрезах только 1.24, а фильтр 1.16 для СД формата - 16 бит 44,1. 1.16 - тоже хорошо, прозрачнее и пространственнее, но чуть меньше жира и яркости в середине.
3 лайка
Saint
(Сергей)
06.Сентябрь.2018 17:00:03
888
Я все к 1,24 свожу, 2,24 пробовал, в итоге вернулся обратно.
3 лайка
Yurez
(Юрий)
08.Сентябрь.2018 14:41:27
889
Напишу одну мысль, чур помидорами не кидаться. ))
Кто не менял на “понтовый” предохранитель в беркли юсб, тот не слышал как он может играть.
Я поменял, я слышал.
Да и …
Что бы я шугался от всплесков динамики, давно такого за собой не помню. )
3 лайка
Vitta77
(Виталий)
08.Сентябрь.2018 14:43:29
890
Ну лазить в туровый аппарат…
Надо было тогда сразу комплектовать кошерным фузом
1 лайк
Yurez
(Юрий)
08.Сентябрь.2018 14:44:23
891
Разбирать не надо, он сзади одним движением вытаскивается.
1 лайк
Babay
08.Сентябрь.2018 14:49:30
892
Теперь меня эта мысль покоя давать не будет! **ка)
3 лайка
Babay
08.Сентябрь.2018 14:50:02
893
На фото беркли со свадьбы?
2 лайка
Den
(Денис)
09.Сентябрь.2018 16:12:03
894
Юрий,что за предохранитель и какой номинал?Вы его и сейчас используете?
Yurez
(Юрий)
09.Сентябрь.2018 16:33:39
895
Вот здесь можно почитать. )
Сейчас вот впихнул только приехавшие SR Blue в транспорт: сижу, слушаю. Показалось, что стало хуже винтажного стекла. Вернул родной, а оно вон че: с синим вобщем все членораздельнее, не резче, а просто очевиднее, бас лучше проработан, а потом попер мэджик. Родной чуть мутнее и проще играет во всем. Возвращать нет желания.
Но вылезла другая проблема с тем, что я думал что в даке у меня мелкий предохер, в то время как для транспорта я заказал крупный. Но нет: в обоих крупные… вобщем, есть новый свободный мелкий SR Blue на 1А. Кому надо, пишите.
И да, если кто еще решит заказывать по акции в VH Audio, где 2+1 бесплатно, я впишусь, пожалуй.
1 лайк
Hirurggg
(Владимир)
10.Сентябрь.2018 10:37:08
896
Покинула меня «волшебная коробочка»…отправилась в Тюмень - дарить волшебство Александру @CCCiP
Всплакнул, конечно же…но жизнь ведь продолжается, хотя уже и в меньших красках…
4 лайка
CCCiP
(Александер)
10.Сентябрь.2018 10:38:18
897
Ничего, я над ней вместе со шляпой тоже поплАчу и не раскрою
Отзыв уже готов если что.
2 лайка
Narayan
10.Сентябрь.2018 10:48:59
898
Четг побъери. Значит я и Гидру не слышал…
Paul
(Павел)
10.Сентябрь.2018 10:54:42
899
Ну это примерно из области: не поставил топовые кабели, не слышал компонент. Уровень тот же где-то.
3 лайка
Narayan
10.Сентябрь.2018 10:57:03
900
Да я, в принципе, поддерживаю, в плане согласен со значимостью влияния.
Но скажу крамольное, например в усилителе у меня стоят копеечные “неправильные” предохранители, а их там шесть, что ли… Тоже не слышал, угу…
Paul
(Павел)
10.Сентябрь.2018 10:58:41
901
Шесть предохеров! Я б с ума сошел, пока все не поменял.
2 лайка
CCCiP
(Александер)
10.Сентябрь.2018 10:59:20
902
А вообче то говоря,
Голубей ругают зря.
Голубь — ежели в подливке
Не хужее глухаря
3 лайка
Narayan
10.Сентябрь.2018 11:04:03
903
Исхожу из того, что дешевые-бесплатные - в хорошем смысле “никакие”, нейтральные.
Однажды попробую и правильные, руки пока не доходят. Да и не дешевое удовольствие.