Спешите, а то может последовать опровержение. 
Неее, в баре норм, если устойство за 100 выносит устройство за 1000.
Разрывы это хорошо!
3 лайка
Вот почему так здорово иметь I2S! Можно дешево иметь хороший звук. Однако, если бы у Беркли был классный AES и кабель питания, то звук был бы музыкальнее и интереснее, хотя догнать I2S по прозрачности не получилось бы полностью. ИМХО )
Опять если
если бы у бабушки был болт, она бы была дедушкой! 
возможно в этом причина ибо мне су-1 показался куда динамичнее беркли 
1 лайк
наконец то появился всехрвущий SINGXER SU-1, самим то не смешно.
Можно бесконечно спорить на тему порванности того или иного девайса, но сам факт того, что Беркли ЮСБ стоимостью на hi- audio в 125 000 руб и Сингхер стоимостью в 25 000 руб вызывают всё продолжающие холивары, говорит о том что китайцам сие изделие удалось на славу при смешной для его звука цене
4 лайка
продолжайте себя в этом убеждать.
4 лайка
появление малинок за 5 тыс рвущих д100 за 60, появление д100 рвущих аурендер за 300, появление терминатора за 200 рвущищ цапы за 600 не смущает, а вот Беркли с десятилетней давностью технологиями навсегда останется королем горы
9 лайков
Малина не рвет D100, терминатор не рвет цапы за 600 тыс… Не все, о чем пишут, является правдой… Плюс правда у каждого своя и вкусы тоже. Кому-то действительно терминатор может показаться круче dcs, не спорю. Но это скорее субъективные исключения.
А как можно сравнивать эту штучечку с абсолютно неестественными ВЧ, цифровым, шершавым звуком с единственным конвертером, в который доложили нужное количество нижней середины и по просту гораздо более музыкальным и богатым во всех смыслах (это я про Беркли)? Я не знаю. Я не спорю Сингксер хорош за свои 25 тыс. Тут даже спорить не буду и не хочу, но не надо царей горы придумывать на пустом месте.
12 лайков
это не на пустом месте, походу на пустом месте сидите только вы.
1 лайк
Вы уже определитесь: то Синксер ругаете, то меня, положительно отписавшегося о Беркли. Так ваше мнение в чем заключается?
1 лайк
Вот тут ты прав. Никому верить нельзя. Только себе и своим ушам. И то перепроверять самого себя.
3 лайка
мне просто не нравится ваше утверждение -на пустом месте, совсем не на пустом. аппарат выпущен уже достаточно давно, и очень много мнений по Беркли в положительную сторону, вот что я хотел до вас донести.
Меня сейчас в отпуске ютуб с планшета на наушники сознание рвёт. Реально задумываюсь, и нафиг это железо за сотни тысяч. ))
6 лайков
Перечитайте мое сообщение предыдущее еще раз. Я всеми руками за Беркли и не понимаю, как его сравнивают с Сингксером.
4 лайка
Вот это точно не аргумент.
4 лайка
Это не убеждение а констатация факта, который вы упорно продолжаете отрицать будто бы бесконечные сравнения этих 2 -ух конвертеров отсутствуют в природе.
Мне абсолютно всё равно какой из этих конвертеров лучше но сам факт того , что владельцы Беркли лезут из кожи вон пытаясь доказать его превосходство над китайцем, который дешевле в 5 раз, говорит обо всём и довольно таки красноречиво.
5 лайков
Сначала нужно твикнуть.
1 лайк