Сергей, ну это понятно, хайфайшарком мы все умеем пользоваться. )
Имелось ввиду магазин, что бы он запустил в стереотур, а в магазинах как известно только новые. )
Почему вы сделали ЦАП работающим непрерывно? Каковы преимущества такого дизайна? Почему вы не предусмотрели кнопку включения/отключения питания?
Alpha DAC Series 2 предназначен для работы в непрерывном режиме по двум причинам: наилучшей точности воспроизведения и максимального срока эксплуатации. При таком режиме влияние перепадов температуры на печатные платы минимизируется, а аналоговые схемы могут работать с максимальной линейностью. К тому же, циклическое воздействие тепловых нагрузок на компоненты и всплески тока во время включения оборудования значительно уменьшают срок жизни деталей. А у нас процент поломок оборудования по любым причинам среди уже произведенных ЦАПов составляет менее 2%.
http://hi-audio.ru/page/interview-michael-ritter-berkeley-audio-design.html#question12
3 лайка
Ссылка не открывается. )
В моем так же не предусмотрено выключение питания. Всегда стоит под нагрузкой и готов к бою)
В моем тоже, и в Benchmark DAC так же было. Американцы любят видать так делать. Я не против, кстати.
у вадии это бесит. она греется хорошо и явно не стоит такую печь оставлять круглосуточно. apogee da 1000 тоже эксплуатировался круглосуточно по разговорам, несмотря на наличие выключателя, и имеет проблемы в виде дымящих жутко фильтров в этом бп.
Я тоже не против 
И третий едет)))
Мне тоже не нравится когда аппаратура постоянно включена. Я это в обзоре отнес к недостаткам цап. Концепция это хорошо, но безопасность никто не отменял, хотя может я не прав.
3 лайка
Олег, спасибо за информацию)
Напиши, пожалуйста, в личку трек номер.
Сегодня заберу и ЦАП и конвертер🙂
2 лайка
Ты только не торопись! Меня на 3 день торкнуло 
1 лайк
Вооот! Я к тому, что первое впечатление может быть обманчивым в случае с этим аппаратом.
BERKLEY ALPHA DAC 1 в Челябинске.
Первые впечатления:
Визуально: качественно собранный и легкий корпус(всего 3кг), очень сильно напоминающий профессиональный интерфейс для звукача 
:
- «с лица» - обилие кнопочек (некоторые из них немного «клацают» и люфтят, что немного портит впечатление от сборки (мне не важно ) и индикаторов(зеленые и фиолетовые), в центре дисплей с приятной глазу оранжевой подсветкой (есть диммер, чтобы настроить или совсем выключить подсветку - очень продумано, так как ЦАП не имеет кнопки включения и стартует сразу при подключении прибора в сеть). Дисплей отображает уровень громкости с точностью до 0.1 деления (0-60.0, производитель в инструкции указывает оптимальный уровень громкости 54.0-56.0; некоторым из счастливчиков, что уже протестировали данный ЦАП больше понравилось слушать ЦАП на максимальном уровне в 60.0, в том числе и мне ); и значение выбранного фильтра - мне больше всего понравились фильтры 1.24 и 2.24(после беглой прослушки).
- «с тыла» - качественные разъемы : цифровые входы - AES/EBU, Spdif, Toslink и вход BADA RJ 45, аналоговые выходы: RCA и XLR.
- пульт: неожиданно мне понравился пульт - эдакий брутальный кусочек 90х: эргономичен, тактильно приятен на ощупь; жаль, что не всеми функциями можно с него управлять (недоступен выбор входов и выбор фильтров).
Управление:
- достаточно простое и понятное (привыкаешь за 5-10 минут).
Первые выводы:
- Послушав ЦАП полчаса, сделал первый вывод: утонченный аппарат, с отличной микродинамикой и чуть сглаженной макродинамикой.
- Этот ЦАП более светлый, чем ЦАПы, что сейчас стоят у меня в стойке: мультибиты на Burr-Brown Proceed PDP 1(2 * PCM 58) и AN DAC 3 (2* PCM63).
Чтобы чуть притемнить характер(на свой вкус ) его звучания , сделать звук плотнее и добавить мэджика, я решил поменять кабельную обвязку:
- вместо AQ Raven, установленного изначально, поставил Antipodes Kokiri, а вместо своего VG Chincilla - Purist Audio Design Aqeous Praesto.
Это пришлось Berkeley Dac, на мой взгляд, по вкусу: тембры стали богаче, а звучание живее и эмоциональнее.
В принципе, я даже рад, что получилось выставить «чужака» против своего сетапа(в его родной кабельной обвязке) - так я смогу более полноценно оценить уровень звука у себя в сетапе сейчас, и что может мне дать возможное приобретение Berkeley DAC
Итак, изначально сравнение будет проходить в таком виде:
-
с моим сетапом можно познакомится в моем профиле;
-
схема подключения источник + ЦАП будет выглядеть так:
Macbook Pro 12 [El Captain/BitPerfect/Audirvanna 1.5 + IzoTope 64] питание от батареи —> AQ Diamond USB 0,75 —> REGEN USB (штатный БП->HT PRO-11->Vibex RPB) —> Achtung Silver USB -> Berkeley Alpha USB (EfaLife Magneto SQ -> Torus IS4 -> HT PRO-11) —>:
-
Atlas BNC-RCA adapter —> Antipodes Kokiri —> Berkeley Alpha Dac 1 (Nanotec GS(Oyaide IEC C-004 + Furutech Fi-11G)->Torus IS4 -> Voodoo Power Cord) —> PAD Aqeous RCA…
-
AQ Raven —> Proceed PDP 1 ( штатный несъемный провод заменен на медный Siltech от Electrocompaniet power cord + Sonarquest Schuko Silver -> Torus IS4 -> Voodoo Power Cord) —> Von Gaylord Chinchilla…
Playlist: В этот раз мой плейлист будет короче, т.к. в понедельник я должен уже, наконец, отправить BAD USB дальше в Тюмень, а сам продолжу слушать Berkley Dac со Stello U3 и Yellowtec Puc 2: электронику и рок затрону более избирательно - акцент сделаю на вокале, джазе и инструментальной музыке
P.S.:
- Справка: стоимость на вторичном рынке комбо «ЦАП 1 + каб.обвязка» дороже комбо «ЦАП 2 + каб.обвязка» примерно на 1000$ (2500$ против 1500$).
- Посмотрим, что из этого получится, вечером опишу первые эмоции, а потом возьму паузу для написания полноценного обзора до субботы, с воскресенья планирую эксперементировать с кабельным хозяйством …
️…
Всем хорошего звука 
10 лайков
BERKELEY ALPHA DAC 1 в Челябинске. Первые впечатления о звуке:
-
фильтры: сразу выделил для себя 1.24 и 2.24: первый чуть выделяет вокал и на слух воспринимается как более нейтральный, динамика при этом не страдает, второй - звучит более плотно, мощно и мясисто, возможно, за счет небольшого подъема на нижних СЧ и области мидбаса, слегка «на стероидах» . В моей комнате - выигрышнее звучит все-таки 1.24 из-за того, что :а) АС имеют очень плотный и динамичный мидбас, б) АС стоят в квадратной комнате в далеко не оптимальной расстановке, не имеющей никакой акустической подготовки; в) в квартире из-за близости проспекта повышенный уровень фонового шума: область 150-400hz имеет подъем до 15-20дб в данном диапазоне частот.
- тональный баланс: Berkeley Dac 1 производит впечатление достаточно «ровного» парня - нейтральнее моего Proceed’a и тем более AN DAC 3 Никиты @Mr_Gutsy : всего в меру, симбилянтов или гудящего баса нет; разрешение по всему диапазону очень приличное.
- сцену строит в сигнатуре Proceed: амфитеатром, вперед чуть менее Proceed на уровне АС, вглубь на 1-1,5м чуть пошире и глубже Proceed, музыкальные образы чуть меньше, но локализация в пространстве точнее, чем у Proceed;
- разрешение выше на верхней середине и на ВЧ: они протяжнее , больше «воздуха» чем на Proceed, который чуть мылит и скругляет детали;
- СЧ - деликатные и открытые, вокал немного задвинут вглубь по сравнению с Proceed; разрешение тоже немного выше - хорошие записи звучат лучше, чем с Proceed, плохие - еще хуже, Proceed же при меньшем разрешении, на мой взгляд, более слитен;
- НЧ - разрешение среднее, такое ощущение, что есть небольшой недостаток панча: подача мягкая плотная и обволакивающая, но не драйвовая.
- ЦАП делает акцент на первой сильной доле в такте, далее смягчая не только последующую слабую долю, но и остальные сильные… очень необычно и по началу непривычно звучит
Пока, это только первые впечатления…
Слушаем и греем дальше 
P.S.: Плейлист и итоговые выводы в формате: «достоинства / недостатки / итоги» будут в субботу.
Всем хорошего звука
6 лайков
@Hirurggg, Владимир, главное его не выключай и кабеля не трогай, в смысле не перетыкай. Через три дня должно “шибануть”. )
Все недостатки от непрогрева. )
4 лайка
Юрий, спасибо, не планирую больше трогать провода…грею дальше
2 лайка
Юр, почти моя цитата из обзора, который я еще не доделал
1 лайк