Беркли нужно юзать что бы понять.
Все говорят про фильтры.
Я слушаю на первых в автомате, причём мои ощущения, ред бук играет интересней чем хайрез. Но это не точно. )
я, поюзамши акву, пришел к выводу, что надо 2 цапа иметь. 1 для хайрезов - аква, второй на pcm63k для cd.
беркли такой незаметный хорошист - все именно тянет, но не более чем на хорошо.
про беркли возникает вопрос - зачем он вообще, если он играет хайрез также, как cd, а на cd не дотягивает до крутого мультибита?
А с поддержкой HDCD альбомы не слушали?
У меня есть с десяток таких альбомов, лампочка HDCD загорается, хайрезы отдыхают.
Современный хайрез по моим ощущениям более причёсан под а-фильский формат.
Ред бук бывает незабываемое качество. ))
нет, к сожалению. надо еще разобраться с этим, где качать, чем слушать.
Померещилось. ))
Да, надо все доводить до конца.
Тур поехал в Питер.
Прям интересно впечатление от сравнения с обоими означенными девайсами.
а нафига их столько?
Ну вот так собрались одновременно )) Могла еще и Аква приехать, было бы вообще мясо ))
Аква - это противоположность Беркли и D78, её для контраста будет не хватать
Ну-с… Вот насколько мне не зашел конвертер Беркли - настолько мне зашел туровый цап И аналогично зашел приятелю - владельцу Линкса (точнее приличной кучки Линксов), с которым сегодня вместе слушали.
Слушали на громкости 60 (максимум), фильтр выбран 2.24. Чуть чуть послушал на 1.14 (он же вроде первым включается?) - как-то плоско и скучно. Если сделал не так, как надо - напишите.
Подключал от сиги рендю через юсб-спдиф конвертер SW1X. ПО нашему мнению - спелись они просто шикарно, отличная синергия между девайсами. Но, возможно, лампы в конвертере немного добавили своего в звук Беркли, потому что достаточно неожиданно он себя показал )
Итак. Ламповый SW1X на 1541 - детальный, но в меру, живой, музыкальный, с глубоким, но на текущий момент немного подраздутым нижним басом. Линкс Д78 - в целом его противоположность. Он детальнее, но имхо менее естественный, холоднее, немного более плоский, суше, с заметно обрезанным и нижним басом, и верхним басом\нижней серединой. Бас получше зажат, но на слух это воспринимается невкусно.
Беркли же берет все лучшее от обоих цапов. Бас - глубокий, как на свиксе, но при этом лучше контролируется. Детальность - как на линксе, но она не воспринимается чрезмерной, звучит очень натурально, естественно, живо. Скорость и динамика - отличные. Образы на сцене сфокусированны, пожалуй, лучше и естественнее, чем у остальных двух цапов. Голоса наполнены жизнью, как на мультибите, нижняя середина присутствует заметно лучше, чем на Д78. В общем, в этой тройке связка конвертера SW1X и цапа Беркли играет на отлично, с текущими настройками переигрывая и цап SW1X, и, еще сильнее, Д78 )
И, блин, с конвертером + Беркли вообще нет трансформаторного гула на мощнике, про который я писал в своей теме. Ну да это вопрос отдельного топика.
Жаль, что по времени не совпали туры и цапа, и конвертера Беркли, интересно, с каким из конвертеров зашло бы лучше.
Итого - цап мне ОЧЕНЬ понравился! Если бы еще был в поиске - однозначно оставил бы его в списке на мониторинг для возможной покупки.
Послушаю еще завтра-послезавтра, если что-то еще услышу - напишу. На выходных буду готов передать дальше.
Спасибо за интересный девайс в туре!
P.S. специально перед прослушиванием не стал перечитывать предыдущие отзывы, чтобы оценить максимально непредвзято, потому что уже совсем не помню, что услышали до меня
Теперь перечитайте и задумайтесь…
Ну хоть кому-то понравился :).
Перечитал, мой отзыв очень похож на тех, кто слушал с 1.24 и 2.24 фильтрами - насыщенный густой интересный звук Отрицательные отзывы на 1.16 фильтр я полностью поддерживаю, с ним цап никакой. Никаких отклонений по этой железке не вижу, в отличие от конвертера Беркли
Я на 1.16 слушаю и не жужу. Так что всё это дело вкуса. )
Исключительно всё дело ушек и вкуса.
Любой прибор и кабель может кому-то зайти.
Ничего плохого в этом нет, лишь бы получать удовольствие от музыки.
После общения с MSB подумал, что сейчас, возможно, Беркли воспринял чуть по другому, тем более послушав через тот же CEC.